-
W12 дек 12Прикольно — Россия, как всегда, враскорячку.
Одной ногой в общество потребления, другой в соборность с патриархальностью.
ТВ трындит, что все за деньги, Гундяев трындит, что все от Б-га (то, что все за деньги?!)
Ну и ясен пень , что дети в ущерб комфорту и карьере.
И да, у меня дети (в множественном числе :) -
12 дек 12я — 1973 года рождения.
Жена — 1984 года. Дочке 5.5 лет, задумываемся о втором ребенке.
У моей родной сестры — тройня, две девчонки и пацан.
Так что не всё так плохо в демографии, просто нужно заниматься :)
Из "дворовой" компании друзей только у двоих нет детей, холостякуют, остальные человек 10-12 все с детьми.
Похоронили только одного, да и то, больше по глупости погиб.. -
12 дек 12Детей рожают в семье. Причем в традиционной — патриархальной семье.
Шведская или равноправная модель для рождения детей не подходят.
Причина снижения рождаемости одна: Эмансипация, феминизм, сознательное и целенаправленное разрушение института нормальной, патриархальной семьи.
...Пока будут заигрывать с феминистками и пытаться навязать мужчине и женщине некую бесполую модель семейных отношений — никакой рождаемости не будет. НИКОГДА. И можно спорить, брыкаться, кусаться, но никуда не деться от того что пока не восстановят институт нормальной ПАТРИАРХАЛЬНОЙ семьи, в которой была выстроена иерархия отношений между мужчиной, женщиной и ДЕТЬМИ ("привет" ювенальщикам) — рождаемость не поднимется, а будет только падать. И никакие деньги, никакие выплаты, пособия, и уговоры НЕ ПОМОГУТ. Потому что нормальная ПАТРИАРХАЛЬНАЯ семья — основа для крепкого брака, который в свою очередь является основой для рождения детей. Такая семья учитывает интерес мужчины (он глава), интересы женщины (она защищена) и интересы детей (они любимы, окружены заботой и обеспечены). Без фундамента не выстроить дом. Без патриархальной семьи не поднять рождаемости.-
-
-
12 дек 12Жена у меня не только есть, но и все, что я пишу отлично понимает и разделяет.
...
Когда смотрю на мужичков, которые бегают на задних лапках перед своими лахудрами, становится их просто жалко.
-
-
-
12 дек 12Не согласен, что причина — одна. Да приведенная Вами, наверное самая главная, тут я согласен полностью. Но социум — то где любая семья обитает тоже играет важнейшую роль! Если общество нестабильно и мужчина не в состоянии быть опорой женщине, то без опоры ей очень трудно, и тут появляется устойчивая боязнь за будущее своих детей. Именно отсюда многие открещиваются фразой "плодить нищету".
Я к тому, что проблема комплексная и нельзя все сводить к одной единственной причине, хотя и очень существенной.-
13 дек 12Никакой мужчина не может стать опорой женщине, которая сказала "я сама".
Если она "освободилась" от мужчины, то какая ей опора?
Для нее мужчина — либо агрессор, либо раб. Она в лучшем случае будет его доить, но не опираться на мужчину.
-
-
-
12 дек 12А я родила без жилья, без машин, без микроволновок и стиралок. Правда, не шибко планировала, но от любимого, пусть и не особо удачливого мужа. Очень рада, что все так сложилось Сейчас бы не решилась — с жильем, машинами-микроволновками (которые тоже то приходят, то уходят — я как-то к ним не привязана вообще)
Слава Богу, что все так вышло. Сейчас бы еще парочку родила бы (чутка здоровье поправлю, может, через годик буду пытаться). -
Сделано с
NoNaMe