-
-
C29 ноя 12Ну, насчет галактики, дружище, вы погорячились. Но в Солнечной системе
можно будет чувствовать себя как дома, это факт. Имея непрерывно работающий
движок, можно будет летать от планеты к планете за время порядка месяца.
Вот только где этот движок? За 55 лет развития космонавтики мы, кажется, ни
на йоту не приблизились к его созданию.
-
-
29 ноя 12Даже после изобретения двигателя, способного разгонять физ. объекты выше скорости света, остается еще множество вопросов, прежде чем полетит первый пилотируемый корабль.
Необходимо иметь точные координаты и просчитывать траектории всех космических объектов по пути следования корабля. Причем данные эти должны пересчитываться в реальном времени и считаться соизмеримо со скоростью полета. То есть понимаем примерно какой должен быть бортовой компьютер по мощности?
Всевозможная защита корпуса коробя, от радиации, от астероидов от мелкой пыли. Некое поле которое будет отклонять все объекты и излучения от корпуса корабля.
И самое главное!!! Зачем? зачем нам сейчас куда то лететь? Кто нас там ждет, чего мы там хотим найти?
Что мы с собой принесем туда?
Мы у себя дома не можем разобраться с проблемами, у нас на планете войны, кризисы финансовые, энергетические, и тд.
Не лучше ли выделить все эти деньги, которые сейчас направлены на подобные космические исследования дальних полетов на более реальные цели?
Навести дома порядок, сделать уборку. И с чистой совестью и помыслами пойти в гости.
А то представляю себе наше появление вблизи мест обитания других разумных существ в космосе. Сравнимо наверное с появлением в театре толпы сбежавших агрессивных мартышек.
Надо заниматься внутренними проблемами, тем более их очень очень много. Для начала объединить все страны, и сделать некое единое государство с общим управлением. Тогда уже мы сможем сказать другим разумным, "- Мы представители планеты Земля", а не "- мы представители США рады приветствовать разумные формы жизни". Ну не смешно ли звучит? особенно для развитых цивилизаций.
Ну а найдем не таких развитых как мы, посмотрите что будет. Тот же "Аватар". Никакого уважения к другим цивилизациям. Лишь бы добыть ресурсы, украсть. Человечество, это агрессивное общество воров, алчных эгоистов. Зачем мы кому то такие нужны там?
Нехер летать пока. -
-
29 ноя 12Если у Вас есть вопросы, которые не ответили на часто задаваемые вопросы, или вы хотите внести свои предложения и замечания по поводу сайта, пожалуйста, присылайте Ваши сообщения:
comments@nobelprize.org
-->
nobelprize.org -
29 ноя 12Тут много приколов, согласно современной науке мы сами всего навсего комплекс волн, то бишь света (что есть волна). И это по Энштейну. Как можно перенести комплекс источников света, не повредив их, быстрее чем скорость света? Наукой пока не доказанна возможность переноса энергии со скоростью выше ее распространения. Но сам же Энштейн предположил возможность обособленного существования систем отсчета (теория относительности) получается что есть возможность переноса куска пространства со скоростью света внутри которого есть подпространство движущееся со скоростью света. То-есть летит самолет внутри которого идет стюардесса по ходу движения самолета. По отношению к земле она движется быстрее чем борт самолета.-
N29 ноя 12Летит самолет, внутри него ещё самолет, внутри него ещё самолет, внутри него ещё один самолет ... проблемма в самом первом самолете .. прикол со стюардесой скорость которой относительно первого самолета (земли, наблюдателя) будет околосветовой — не прокатит.. в первый самолет прийдется вкачивать уйму энергии что бы относительно него разгонялись самолеты внутри .. для околосветовой скорости — околобесконечно энергии...
-
-
-
29 ноя 12Может просто приложить усилия для доработки ионного двигателя? Теоретически ионный двигатель может развить неплохую скорость, но пока что тяга ничтожна.
И параллельно исследовать путешествия через варп в поле Геллера :)))) и сквозь "червоточины".
Ну и до мелочи хотя бы терраформировать Луну :)-
29 ноя 12Есть ряд существенных проблем:
1) При увеличении скорости, согласно действующей специальной теории относительности, время будет течь по разному для космонавта и для оставшихся на земле. То есть, Вы, наверняка, слышали, что при движении со скоростью света, например, до Альфы Центавра, для космонавта пройдет 4 года (8 туда и обратно), а на земле пройдет где-то 300 лет? Кроме того, при приближении к скорости света масса объекта, а так же энергия, необходимая для дальнейшего разгона, начнут расти экспоненциально, стремясь к бесконечности.
2) Червоточины Хоукинг уже отменил: признал, что эта теория несостоятельна, поскольку идет в разрез с картиной наблюдаемой вселенной. Грубо говоря, если бы червоточины существовали, то мы бы наблюдали аномальные гравитационные воздействия на различные объекты. Чего, так и не было обнаружено.
3) Касательно темной материи — ее придумали, поскольку не могли объяснить некоторые моменты в наблюдаемой вселенной. В начале этого года я читал статью в "new scientist", а так же на научно-популярном ресурсе "Мембрана" (к сожалению, не помню названия), где сообщили, что найдено объяснение в рамках существующих моделей всем неувязкам. Это говорит о том, что темная материя, скорее всего, не существует. А значит, и описываемый двигатель на ее основе, существовать не сможет. -
S29 ноя 12Марс проще — Шварц же показывал много лет назад КАК именно. осталось только добраться до той самой рукоятки
-
-
-
-
-
29 ноя 12Эфир — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства.
В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютное пространство было упразднено специальной теорией относительности.-
29 ноя 12Чёта первый раз слышу такое определение. Обычно, эфиром считается среда, свойства которой неизвестны и составляющие её элементы меньше размеров элементарных частиц. Возможно, эфир принимает участие в распространении электромагнитных волн, поляризации пространства и подобных явлениях.
-
-
30 ноя 12А, вы правы. Но быть логически (и научно!) точным я не могу в данном случае. Да и вообще, я не могу быть точным всегда — нет в мире ничего идеального!
Конечно, я мог бы сейчас поправиться и написать "многие свойства неизвестны" и тут же бы получить уточняющий вопрос — "а какие свойства известны"? :)
Надеюсь, вы меня поняли.
И продолжать дискуссию нет смысла, так как я сейчас уже не провожу исследований. Иначе, я мог бы вам представить результаты таковых в подтверждение или в уточнение.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe