Работает все, плюсуйте на здоровье. И карму товарищу поправьте тоже.
Совершенно согласен. Очень хотелось-бы прыгнуть за грань Солнечной системы, желательно к другим планетам.
LePilote, вы правильно совершенно говорите — Марс и Луна гораздо экстремальнее всего, что есть на земле, однако предполагая бесконечность вселенной можно предположить наличие бесконечного количества миров, сходных (подобных) нашему.
В который раз убеждаюсь в абсурдности всей этой затеи... Впрошлый раз нашлись "великие" знатоки, которые своей тупой башкой не могут понять, видать не дано, что все эти черные дыры, все эти домыслы полетов к звездам и другим далеким планетам — чушь полная... по крайней мере кроме ничем не подтвержденной теории, я не вижу... Теория большого взрыва — такая ахинея. Вот предположим... херня, предположить можно все что угодно, а что имеем, где веские доказательства? Так же и межгалактическими полетами... кто-куда полетел? мы даже не можем слетать на все планеты солнечной системы, а это — если считать расстояния до ближайших звезд — вообще рукой подать. И ведь находятся уникумы — которые с пеной у рта доказывают обратное... Ты что — это же ближайшее будущее... :) Красивая сказка, ни более... теория, сплошная теория, а порой она вкорне отличается от того что показывает практика!
такие как ты, за одно упоминание использования ядерной энергии, беспроводной связи — в начале века упекали людей в психушку, а еще раньше — сжигали на кострах...
Чёрные дыры давно открыты теоретически и есть даже визуальные подтверждения их существования ( двойные системы звёзд с невидимыми спутниками большой массы ).
Полёты возможны уже сейчас к ближайшим звёздам, вопрос только в цене и смысле подобного полёта. На все планеты солнечной системы уже летали автоматы
Но, находятся клоуны, которые своей тупой башкой не могут понять даже самых элементарных вещей, а не то что какие-то полёты. Только водка и шансон ...
Если вы любите водку и шансон — это одно, но не нужно равнять всех по себе...
Второе — моя специальность — радиофизика, и я как бы немножно вкурсе о чем речь :) Поэтому вам и говорю — что это всего лишь домыслы... не вижу фактов, вообще не вижу... Или может вы уже слетали куда-то? просвятите нас
Какой керосин ? Есть плазменные двигатели, ионные и т.п. Те же ионные двигатели давно уже используются для поддержания орбит некоторых спутников.
Химические двигатели позволяют развивать большую тягу, что удобно для старта с земной поверхности. А вот для дальних полётов ( хотя бы на Марс ) нужны уже электрические двигатели ( которые и сейчас есть ). На химических не полетишь.
Смотря какая батарейка в авто. На химической — нет. А вот на ядерном элементе на основе плутония 238 вполне реально. Хоть год без подзарядки.
И в курсе чего вы ? Учёные с мировым именем типа того же Шкловского, Хокинга, Фридмана занимались проблемами эволюции звёзд, Вселенной. Их труды известны и опубликованы, признаются всеми мировыми учёными. Но тут находится какой-то абсолютно неизвестный радиофизик ( даже не радиоастроном или астрофизик ) который говорит что это чушь. Мало того, что он сам по себе вообще пустое место ( по сравнению с ними ) так ещё и не в курсе того, что теже чёрные дыры наблюдаются визуально ( в двойных системах с невидимыми спутниками больших масс ).
Та же теория Энштейна имеет множество опытных подтверждений — от замедления времени при достижении скоростей близких к световым и постоянства скорости света
Вы можете видеть, конечно, что угодно. Но с реальным положением дел это имеет мало общего.
Так что подучись, чтоли, радиофизик. А то совсем смешно читать твой бред. ;)
Летали как минимум космонавты и автоматические станции. Одна из них сейчас работает на Марсе. В реальности как-то так.
А как у вас в палате я не знаю. Может там вообще тирания или наоборот полностью либертанская модель общества... :)))
Читал одного такого ЛеПилота в стареньком компьютерном журнале ( у начальника была коллекция старых компьютерных журналов с эдак 1984 года ). Так он в статье в 1985 или 1986 году утверждал, что в принципе невозможно создать стабильно работающую кремниевую микросхему с более чем 1 млрд. транзисторов. Сейчас кремниевые чипы уже содержат по 2-3 миллиарда транзисторов...
Комментарии
но увы((
там — это другое
я тоже хочу к звездам
хочу к Полярной звезде, даже понятия не имею что там и как
мечта
не пиво с рыбой в субботу, а именно к звездам
мечта, понимаете?
Совершенно согласен. Очень хотелось-бы прыгнуть за грань Солнечной системы, желательно к другим планетам.
LePilote, вы правильно совершенно говорите — Марс и Луна гораздо экстремальнее всего, что есть на земле, однако предполагая бесконечность вселенной можно предположить наличие бесконечного количества миров, сходных (подобных) нашему.
а после окончания вселенной что?
понимаете?
ВОТ куда надо стремиться
в бесконечность
там
там нет рамок
Вот вам первое доказательство
Полёты возможны уже сейчас к ближайшим звёздам, вопрос только в цене и смысле подобного полёта. На все планеты солнечной системы уже летали автоматы
Но, находятся клоуны, которые своей тупой башкой не могут понять даже самых элементарных вещей, а не то что какие-то полёты. Только водка и шансон ...
Второе — моя специальность — радиофизика, и я как бы немножно вкурсе о чем речь :) Поэтому вам и говорю — что это всего лишь домыслы... не вижу фактов, вообще не вижу... Или может вы уже слетали куда-то? просвятите нас
Химические двигатели позволяют развивать большую тягу, что удобно для старта с земной поверхности. А вот для дальних полётов ( хотя бы на Марс ) нужны уже электрические двигатели ( которые и сейчас есть ). На химических не полетишь.
Смотря какая батарейка в авто. На химической — нет. А вот на ядерном элементе на основе плутония 238 вполне реально. Хоть год без подзарядки.
Та же теория Энштейна имеет множество опытных подтверждений — от замедления времени при достижении скоростей близких к световым и постоянства скорости света
Вы можете видеть, конечно, что угодно. Но с реальным положением дел это имеет мало общего.
Так что подучись, чтоли, радиофизик. А то совсем смешно читать твой бред. ;)
Летали как минимум космонавты и автоматические станции. Одна из них сейчас работает на Марсе. В реальности как-то так.
А как у вас в палате я не знаю. Может там вообще тирания или наоборот полностью либертанская модель общества... :)))
На солярке и ездить можно, ей можно и топить, а пузырь ентот лопнет и куда ты дальше поедешь?
Вона над тунгуской лопнул, по сей день репу чешут, хотели в даль запустить а улетел в прошлое.
Сколько нужно китайцев для запуска космонавта?
(Два миллиона.)
Один миллион натягивает резину,второй — держит рогатку.
warp -0
В стартреке и вавилоне-5 совсем разные механизмы перемещения.
В стартреке — как раз по этой теории движутся, в вавилоне — нет.