Американский жилой дом.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    1 дек 12
    На фото- это палатка для условий Крыма
    Ответить
  • Lissim
    1 дек 12
    Интересно если бы американцы строили дома как у нас из железобетона, в чью сторону статистика выживших после урагана была бы каркасных или железобетонных. А то тут пишут что урагану без разницы какие дома складывать.
    Ответить
  • abc1500
    1 дек 12
    Я живу в Сибири. Не подскажите, насколько мне рыть под фундамент и сколько делать стенку в кирпичах? Ещё бы не забыть про коммуникации. Насколько их углублять. Летом бывает и +35. Зимой бывает и чуть больше -45.
    Ответить
    • abc1500
      Ваши слова да богу бы в уши!
      Цитата: "...фундамент рассчитывается из массы постройки и несущей способностью грунта, и в Сибири и в ЮСА.."
      Вы или архитектор или теоретик.
      Глубину промерзания учли? Есть ещё куча хотелок-нехотелок.
      Я не строитель, но приходилось участвовать в строительстве личного (частного) дома. Руководили деды, построившие свои дома ещё лет 50-60 назад и стоящие до сих пор.
      Ответить
  • S
    1 дек 12
    дерево всегда будет здоровее чем камень
    Ответить
    • H
      поэтому так много деревянных замков дожили до наших времен, и так ничтожно мало каменных, ага
      Ответить
  • N
    1 дек 12
    Вот картинка с натуры. Снято в прошлом году
    Ответить
  • sss2
    1 дек 12
    Вот тут некоторые позволяют себе.....(из к/ф ."Тот самый Мюнхгаузен")
    Так вот, тут некоторые позволяют себе завидовать.... Завидуйте... НО Повнимательнее посмотрите.. стены практически дощатые... по сути легкая некапитальная постройка...Естественно... нужно понимать для какого климата стоится... (Сочинская широта...- проверяйте)... Для России нужен другой дом....КАПИТАЛЬНЫЙ. Толщина стен должна быть такая что бы выдержать минус 50 градусов.
    Так, что , уважаемые ... определитесь или вы завидуете дому или стране проживания....
    Ответить
    • S
      sss2 1 дек 12
      слушай тут строят и в канаде такие и мороз до -35 я сам архитектор и конструкция устойчива и к землятрясению и к урогану какому но небольшому теплопроводность гораздо эффективнее чем в железо бетоне. сам вначале рожу кривил а как пожил посматрел то скажу так ж\б нах нужен гемор да и только отопить разкачегарить тож говно дров не напасешься.и еще одна особенность климата перехот через ноль за зиму бывает раз 200 за день раз 10 может спокойно , тоесть нет такой стабильной температуры как в рашке , всегда перепад и всегда экстримальный , бетон просто поколется и разкрошится
      Ответить
      • sss2
        swordboy 1 дек 12
        Есть, дружище, еще один аспект. который я не упомянул... Это — назанченный период эксплуатации, а по-поще тот период в течение которого эксплуатируется жилой дом. Так вот... группа капитальности этого дощатого дома — IV с назначеннным преиодом эксплуатации — максмально с ремонтами — 50 лет. Группа капитальности кирпичного дома — I — с назначенным периодом эксплуатации минимум — 100 лет. Экономически более выгодно что бы народ такие дома строил, чтобы на одно поколение... Вот такой еще аспектик....
        "Чего скажешь?" (из к/ф "Место встречи изменить нельзя")...
        Ответить
        • F
          скажу тебе, дружище, что каркасное домостроение не вчера придумали. и есть каркасные дома которые уже и по 500 лет отстояли и падать не собираются... а вот с кирпичными не все так просто... раствор у них высыпается, не стоит он 100 лет... и плиты железобенные дольше 40 лет нерекомендуется использовать ибо арматура она из метала, а метал устает аднака.. такие вот пирожки...
          Ответить
        • S
          sss2 1 дек 12
          группа капитальности этого дощатого дома — IV с назначеннным преиодом эксплуатации — максмально с ремонтами — 50 лет.
          Ответить
      • F
        не поймут они, расказывать российским людям про пасивные дома, дело бесполезное и не благодарное :( не слушают они и думать не хотят....
        Ответить
        • sss2
          Да нет... наш народ умный, особенно когда речь идет про личный карман....
          Хорошо... Такой домик из досок в России в строительстве обойдется в средней полосе миллинов 12-15 рубчиков. И это на 30-40лет без капремонта... Как раз ипотеку выплатить... Такой же домик но из кирпича, обойдется примерно в 15-18 миллионов (рублей конечно) НО это на 100 лет (без капремонта 70лет). И ипотеку выплатишь и детям останется с внуками...
          Ответить
  • P
    1 дек 12
    дом как дом. Мы как раз сейчас ищем в Houston Heights. Тут такие дома с 1900-1920 годов. Попадаются в хорошем состоянии — родной пол, кафель. Ну, перепланировка кое-где, кухня перемоделирована. А так все свое. Некоторые расширины (раньше понятия о пространстве были очень скромные в США). Так что не такие уж они и картонные. И ураган не один пережили. Айк при мне прошелся. Так что не спешите критику наводить.
    Ответить
    • F
      родной пол с 1900 года, нафиг нафиг... сегодня только вот разбирал один такой.. пол в 6 слоев...
      sphotos-d.ak.fbcdn.net
      можно следить за развитием технологий изготовления линолиума...
      Ответить
      • vivass
        Может и кулитурно всё,вона на северах России балки по 100 лет стоят и никакой керамики.
        Ответить
        • F
          да крышу я одну такую смотрел, там это руберойда слоев 5 было... клиент категорически отказывался снимать, требовал просто постелить железо поверх.. послал его в баню... какие то мексиканцы сделали как он хотел, ветром унесло это железо через 4 месяца... приезжал делал ему квот для иншуранса.. правда иншуранс не повелся на такой развод.. он думал за счет иншуранса в счет унесеной гавняной иншуранс ему оплатит установку алюминиевой :)
          Ответить
        • F
          спасибо , у меня жена обещала на днях галерею выложить всех находок в процесе ремонта дома... когда полы в гостинной снимали до лаг, то 2 серебряных и одну золотую монетки нашли... и плюс еще всякой мелочи забавной аля газеты всякие, книжки с рецептами..
          Ответить
        • F
          ага, причем их еще таскали волоком типа как на салазках, а они все стоят и не разваливаются :)
          Ответить
        • skiffiks
          Посмотрите "Стрелец неприкаянный" :)))
          Ответить
    • F
      свой дом канечно хорошо, но нужно всегда иметь в виду что дом он ласку любит и за ним постоянно нужно присматривать...
      Ответить
  • anisashka
    1 дек 12
    То-то чуть ветер и их уносит.
    Ответить
    • anisashka
      Понятно почему при минус пятнадцати у них уже полный окочур.
      Ответить
    • F
      интересно что же вас так прет всех от центральной вентиляции? эта технология устарела в момент своего рождения..
      скажите вы когда домой заходите, вы одним выключетелем свет сразу во всем доме включаете? или все же только там где он вам нужен? почему вы такое с отоплением-кондиционером пытаетесь делать?
      а если вы начнете мне расказывтаь про установку фильтров от пыли и системы HVAC с кпьютерным управлением, плюс увлажнители и теплообменики, то сразу уточняйте что эта систему будет стоить дороже чем сам дом, а ее обслуживание стоит чуть дешевле чем обслуживание шатла
      Ответить
      • W
        Ну вообще обычно его и не выключают в принципе, а не включают придя домой. Возможно потому, что когда я иду в ванну/спальню/итд, то включив свет я получаю освещённое помещение в доли секунды, и я не хочу ждать пока это помещение нагреется/охладится. Хочется дикой экономии — можете ходить дома в шубе.
        Ответить
        • F
          угу, только эти системы устарели еще лет 100 назад
          Ответить
        • F
          а не приходила в голову идея, ну не знаю вдруг шальная мысль залетала, на тему что в каждой комнате хорошо бы иметь ту температуру которая нужная, а не греть весь дом одинаково? в спальне попрохладней, в зале потеплей вечером.... экономия 20% минимум..
          Ответить
  • R
    1 дек 12
    обсуждалки про слепого с глухим.
    сша,- огромная страна. с климатом от субтропического и до арктического. с тайгой и пустынями.
    от атлантики и до тихого океана. с тайфунами ,торнадо, землятрясениями везде, — рамные дома.
    канада, использует те же строительные технологии. и при этом — канада,- начинается от широты киева и -до северного полюса. это можно не обсуждать насчет "фанера"- не фанера". жилье такого типа, — проверено, и является самым рациональным. а "фанера" — сейчас уже, — совсем не "фанера". это уже — другое.
    кажисть, — сейчас уже авиация от металла снова переходит тоже в каком -то роде , на "фанеру" ,- композиты.
    Ответить
    • F
      вы забыли что штаты это еще и аляска, и там такие же дома и стоят и отопления не требуют много что бы обогрется. более того видел каркасные дома на чукотке.
      просто большинство хомячков не имеет мозга, и кричит то что где то слышали, сами думать не умеют.. а таблицы теплопроводности для них это примерно как черный квадрат, ну типа понимают что то в нем есть, а нафиг оно нада не понимают :)
      Ответить
  • D
    1 дек 12
    где то пиздешь — строят один дом, а готовый — совершенно другой...есть смысл задуматься и над преведеннной статистикой)
    Ответить
    • F
      ну не все так просто, как вы описываете, в стене есть еще проводка, ее нужно еще зашпаклевать и покрасить или обои поклеить.. процесс в среднем на дня 3-4... шпаклевка не сохнет за 20 инут...
      Ответить
      • F
        фанерные стены? это моветон для приличного дома, драйвол и шпаклевка наше все.
        Ответить
        • F
          ну там не только мореный дуб и он там не в виде ровной доски... на все эти выверты с резьбой тоже уходит достаточно времени, даже если заранее все напилить и подготовить..
          Ответить
Сделано с NoNaMe