Американский жилой дом.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    1 дек 12
    На фото- это палатка для условий Крыма
    Ответить
  • Lissim
    1 дек 12
    Интересно если бы американцы строили дома как у нас из железобетона, в чью сторону статистика выживших после урагана была бы каркасных или железобетонных. А то тут пишут что урагану без разницы какие дома складывать.
    Ответить
  • abc1500
    1 дек 12
    Я живу в Сибири. Не подскажите, насколько мне рыть под фундамент и сколько делать стенку в кирпичах? Ещё бы не забыть про коммуникации. Насколько их углублять. Летом бывает и +35. Зимой бывает и чуть больше -45.
    Ответить
    • abc1500
      Ваши слова да богу бы в уши!

      Цитата: "...фундамент рассчитывается из массы постройки и несущей способностью грунта, и в Сибири и в ЮСА.."

      Вы или архитектор или теоретик.

      Глубину промерзания учли? Есть ещё куча хотелок-нехотелок.

      Я не строитель, но приходилось участвовать в строительстве личного (частного) дома. Руководили деды, построившие свои дома ещё лет 50-60 назад и стоящие до сих пор.
      Ответить
      • butko58
        Я тоже не строитель, но амеры такие дома и на Аляске строят. Говорят там тоже есть вечная мнрзлота. :о)

        russia-alaska.com

        russia-alaska.com

        russia-alaska.com
        Ответить
        • 1
          Надо пройти ниже вечной мерзлоты, лучше до глубины с постоянной температурой +15
          Ответить
  • S
    1 дек 12
    дерево всегда будет здоровее чем камень
    Ответить
    • H
      поэтому так много деревянных замков дожили до наших времен, и так ничтожно мало каменных, ага
      Ответить
  • N
    1 дек 12
    Вот картинка с натуры. Снято в прошлом году
    Ответить
    • N
      Вот, что остается от таких домов после урагана:
      Ответить
  • sss2
    1 дек 12
    Вот тут некоторые позволяют себе.....(из к/ф ."Тот самый Мюнхгаузен")

    Так вот, тут некоторые позволяют себе завидовать.... Завидуйте... НО Повнимательнее посмотрите.. стены практически дощатые... по сути легкая некапитальная постройка...Естественно... нужно понимать для какого климата стоится... (Сочинская широта...- проверяйте)... Для России нужен другой дом....КАПИТАЛЬНЫЙ. Толщина стен должна быть такая что бы выдержать минус 50 градусов.

    Так, что , уважаемые ... определитесь или вы завидуете дому или стране проживания....
    Ответить
    • S
      sss2 1 дек 12
      слушай тут строят и в канаде такие и мороз до -35 я сам архитектор и конструкция устойчива и к землятрясению и к урогану какому но небольшому теплопроводность гораздо эффективнее чем в железо бетоне. сам вначале рожу кривил а как пожил посматрел то скажу так ж\б нах нужен гемор да и только отопить разкачегарить тож говно дров не напасешься.и еще одна особенность климата перехот через ноль за зиму бывает раз 200 за день раз 10 может спокойно , тоесть нет такой стабильной температуры как в рашке , всегда перепад и всегда экстримальный , бетон просто поколется и разкрошится
      Ответить
      • sss2
        swordboy 1 дек 12
        Есть, дружище, еще один аспект. который я не упомянул... Это — назанченный период эксплуатации, а по-поще тот период в течение которого эксплуатируется жилой дом. Так вот... группа капитальности этого дощатого дома — IV с назначеннным преиодом эксплуатации — максмально с ремонтами — 50 лет. Группа капитальности кирпичного дома — I — с назначенным периодом эксплуатации минимум — 100 лет. Экономически более выгодно что бы народ такие дома строил, чтобы на одно поколение... Вот такой еще аспектик....

        "Чего скажешь?" (из к/ф "Место встречи изменить нельзя")...
        Ответить
        • F
          скажу тебе, дружище, что каркасное домостроение не вчера придумали. и есть каркасные дома которые уже и по 500 лет отстояли и падать не собираются... а вот с кирпичными не все так просто... раствор у них высыпается, не стоит он 100 лет... и плиты железобенные дольше 40 лет нерекомендуется использовать ибо арматура она из метала, а метал устает аднака.. такие вот пирожки...
          Ответить
          • sss2
            Конечно, брак везде есть... НО ты ведь (ой Вы ведь) сам(и) понимаете что одно дело деревяшка, другое дело камень... Если без лукавства....
            Ответить
            • F
              откройте таблицу теплопроводности материалов для начала почитайте и сравните.. а потом откройте строительный справочник и почитайте требования к новым домам в плане утепления... и прикиньте какой бункер с кирпича вам нужно сложить что бы достич нормативов..

              а потом камень на камне сам по себе не лежит.. его нужно чем то склеивать.. а раствор он гад недолговечный..
              Ответить
              • sss2
                А в справочнике написано, что нужно использовать комбинированные материалы: кирпич и утеплитель....Тогда и стенку в 1.5 метра выстраивать не нужно...

                А? чего скажешь?
                Ответить
                • F
                  и чем ваш дом будет отличатся от каркасника обложеного кирпичем? :) просто умные люди не заморачиваются колотоннами кирпича, а делают просто в полкирпича декоративного. и плюс каркас несущий с утеплителем и все.. :)
                  Ответить
                  • sss2
                    Вот оно... Ура , ты согласился, что по крайней мере силовой несущий каркас нужно делать капитальным из кирпича ! Ура, ты поднялся над собой... Молодец..

                    Ну, ладно, спасибо за диалог, не обижайся коль невольно обидел... пора на работу..... Проводить исследование и оценку деревянного (кстати) коттеджа для залога в банк...

                    Пока, спасибо...
                    Ответить
                    • F
                      где я написал что каркас кирпичный должен быть? накой он нужен?
                      Ответить
                      • sss2
                        Я уже попрощался... не начинай...
                        Ответить
                    • S
                      sss2 2 дек 12
                      силовой несущий каркас нужно делать из кирпича????

                      Вах... :)))
                      Ответить
          • N
            Фотографию каркасного дома, "простоявшего 500 лет", в студию, плз...

            Ну живёте в штатах (видно, что гордитесь этим), а людям то зачем лапшу на нуши вешать ?
            Ответить
            • kryaker41
              kryaker41 АВТОР
              netu_piva 1 дек 12
              См. Фахверковые дома.
              Ответить
        • S
          sss2 1 дек 12
          группа капитальности этого дощатого дома — IV с назначеннным преиодом эксплуатации — максмально с ремонтами — 50 лет.
          Ответить
      • F
        не поймут они, расказывать российским людям про пасивные дома, дело бесполезное и не благодарное :( не слушают они и думать не хотят....
        Ответить
        • sss2
          Да нет... наш народ умный, особенно когда речь идет про личный карман....

          Хорошо... Такой домик из досок в России в строительстве обойдется в средней полосе миллинов 12-15 рубчиков. И это на 30-40лет без капремонта... Как раз ипотеку выплатить... Такой же домик но из кирпича, обойдется примерно в 15-18 миллионов (рублей конечно) НО это на 100 лет (без капремонта 70лет). И ипотеку выплатишь и детям останется с внуками...
          Ответить
          • F
            за 400-500 тысяч баксов, можно таких каркасных домиков минимум штуки 2 построить с полной отделкой под дворец...

            за 70 лет эксплуатации вашего кирпичного домика, ваши эксплутационые расходы перекроют любые плюсы которые вы сможете придумать... да и не будет он стоять 70 лет... я уже достаточно поработал на реставрации старых домов и каменых и кирпичных и каркасных... кирпичные дома практически нереально реставрировать, особенно если есть серьезные проблемы с фундаментом... когда раствор как песок высыпается...
            Ответить
            • sss2
              Речь ведь не идет про брак и узбекских строителей... Речь идет про соблюдение технологий....

              Хотя я не настаиваю, тот кто хочет вбухивать денежку в дощаник, а потом переплачивать за отопление — пожалуйста...
              Ответить
              • F
                переплачивать за отопление будет как раз каменный дом, тут даже спорить как бы не о чем... уже давно все не только посчитано но и на практике проверено.....

                каркасный дом тем и хорош, что по каркасной технологии очень легко построить пасивный дом, тоесть дом который будет согреватся грубо говоря от пламени свечи... а вот внешнюю и внутрению отделку можно сделать какую угодно.... я один такой домик строил и мы его под сруб снаружи сделали. если интересно покажу фото..
                Ответить
              • doink
                sss2 1 дек 12
                Психи, успокойтесь. Неужели не о чём другом нельзя поговорить в первый день зимы? )))
                Ответить
            • V
              Фатракону. Это цементный раствор недолговечен??? (цемент марки минимум 400, а лучше 500 или 600). А как же плотины электростанций стоят столетиями? Конечно, там цемент особый, но и условия эксплуатации и нагрузки покруче.
              Ответить
          • butko58
            sss2 2 дек 12
            Не, америкосы конечно тупые — считать не умеют. На Уолл-стрит это особенно бросается в глаза.

            :о)
            Ответить
  • P
    1 дек 12
    дом как дом. Мы как раз сейчас ищем в Houston Heights. Тут такие дома с 1900-1920 годов. Попадаются в хорошем состоянии — родной пол, кафель. Ну, перепланировка кое-где, кухня перемоделирована. А так все свое. Некоторые расширины (раньше понятия о пространстве были очень скромные в США). Так что не такие уж они и картонные. И ураган не один пережили. Айк при мне прошелся. Так что не спешите критику наводить.
    Ответить
    • F
      родной пол с 1900 года, нафиг нафиг... сегодня только вот разбирал один такой.. пол в 6 слоев...

      sphotos-d.ak.fbcdn.net

      можно следить за развитием технологий изготовления линолиума...
      Ответить
      • vivass
        Может и кулитурно всё,вона на северах России балки по 100 лет стоят и никакой керамики.
        Ответить
        • F
          да крышу я одну такую смотрел, там это руберойда слоев 5 было... клиент категорически отказывался снимать, требовал просто постелить железо поверх.. послал его в баню... какие то мексиканцы сделали как он хотел, ветром унесло это железо через 4 месяца... приезжал делал ему квот для иншуранса.. правда иншуранс не повелся на такой развод.. он думал за счет иншуранса в счет унесеной гавняной иншуранс ему оплатит установку алюминиевой :)
          Ответить
        • F
          спасибо , у меня жена обещала на днях галерею выложить всех находок в процесе ремонта дома... когда полы в гостинной снимали до лаг, то 2 серебряных и одну золотую монетки нашли... и плюс еще всякой мелочи забавной аля газеты всякие, книжки с рецептами..
          Ответить
          • F
            количество мусора пока побеждает любые находки... эти полы на фото, толщиной 12 см... все слои каждый кривой в свою сторону ( сам гадаю как им это удалось)... количество снятых слоев предыдущих ремонтов и вывезеных на свалку уже превысило 10 тонн. а еще только половину дома разгребли
            Ответить
        • F
          ага, причем их еще таскали волоком типа как на салазках, а они все стоят и не разваливаются :)
          Ответить
        • skiffiks
          Посмотрите "Стрелец неприкаянный" :)))
          Ответить
    • F
      свой дом канечно хорошо, но нужно всегда иметь в виду что дом он ласку любит и за ним постоянно нужно присматривать...
      Ответить
  • anisashka
    1 дек 12
    То-то чуть ветер и их уносит.
    Ответить
    • anisashka
      Понятно почему при минус пятнадцати у них уже полный окочур.
      Ответить
      • F
        гыыы да вы специалист в строительстве :) ржунемогу...
        Ответить
        • anisashka
          Ну так в своём доме живу. Есть с чем сравнивать.
          Ответить
          • anisashka
            И с самым суровым процессом в строительстве тоже принимала участие.

            Процесс на Ша!

            Штукатурка, шпатлёвка, шлифовка. Фу... Жуть...
            Ответить
          • F
            и каким образом сравниваете? сравниваете свой сарайко с картинками из интернета? это очень научный подход, вы случайно не британский ученый?
            Ответить
            • anisashka
              А можно ответный вопрос? Вы бы в такой прикупили себе?
              Ответить
              • F
                гыы, моему такому в будущем году исполняется 120 лет. и похоже он еще минимум 120 простоит.
                Ответить
          • F
            могу кстати вас уверить, что если ваш сарайко перенести в штаты, то ураган точно так же превратит его в кучку б/у стройматериалов..
            Ответить
            • anisashka
              Не уверена. Черепичку может и тронет, но стены не по зубам ни каким Катринам. )))
              Ответить
              • anisashka
                А я думала страховка. )))
                Ответить
                • F
                  страховка вам тоже не понравится. страховые компании не идиоты... и за хороший дом, страховка будет космическая.
                  Ответить
                  • F
                    сегодня только в новостях смотрел как там благодарные жители бодаются со страховыми компаниями... те еще дебаты..
                    Ответить
                    • anisashka
                      Тут я с вами полностью согласна.
                      Ответить
                      • anisashka
                        Справоцируешь тут вас... Держи кармашек шире. )))
                        Ответить
              • F
                гыыы и не только черепичку, и окошки с дверями унесет нафиг вслед за крышей. и внутри все покоцает... то что останется, будет проще снести чем отремонтировать... посмотрите парочку фильмов про ураганы, там во многих демонстрируют как летящая в урагане доска пробивает кирпичные стены :)
                Ответить
                • anisashka
                  К сожалению и свидетелем пришлось как-то бывать.

                  Стену из силиката, толщиной более 30см, мусорным бачком в кучу камней разваляло.
                  Ответить
                  • F
                    странно, сами все знаете, а под дурочку косите :) не хорошо как то, провокация какая то получается.
                    Ответить
                    • anisashka
                      За-то душевно пообщались. )))
                      Ответить
                      • F
                        ну не без этого... 120 летие дома будем отмечать летом :)
                        Ответить
                        • anisashka
                          Нашему чуть более 20.

                          А вашему, долгих лет уюта и тепла! )))
                          Ответить
              • anisashka
                Стоп !!!!!!

                Вы приглашаете? )))
                Ответить
                • F
                  кто кого и куда уже приглашает? можно я тоже приду?
                  Ответить
                  • anisashka
                    Ну вот... )))
                    Ответить
                    • anisashka
                      Да бывала я там.

                      Слетать можно было бы, а жить, увольте.
                      Ответить
                      • anisashka
                        Ну, пахать не косить и забивать... ))))
                        Ответить
                        • anisashka
                          О траве — ни слова!!! )))
                          Ответить
                  • W
                    Можно, я приглашаю :) Ribeye anyone? ;)
                    Ответить
                    • anisashka
                      У вас ник страшный. Я вас боюсь! ))))
                      Ответить
                • Jeyko
                  И меня возьмите!
                  Ответить
                  • anisashka
                    )))
                    Ответить
                    • anisashka
                      От нафлудили...
                      Ответить
                      • anisashka
                        К слову. За что минусуете чела?
                        Ответить
                        • anisashka
                          Мир не без добрых людей! ))) Теперь меня. )))
                          Ответить
                          • F
                            да тут чет всех косят, как ввели эти минуса, так и минуса чего то засчитываются а плюсы ниразу не видел чт обы засчитались...
                            Ответить
                  • F
                    ага, всех возмут, осталось только выяснить куда едем?
                    Ответить
                    • anisashka
                      Возьмут, повяжут. Нееее!!! Так я не согласна!!! ))))
                      Ответить
              • W
                Вы просто не очень представляете что такое ураганы/торнадо. Когда в ваш дом прилетит (именно прилетит) грузовик с соседней улицы то черепичкой вы уже не отделаетесь :)
                Ответить
                • F
                  тот самый грузовик? с пряниками? который всей уличей так ждали когда перевернется? :)
                  Ответить
    • F
      интересно что же вас так прет всех от центральной вентиляции? эта технология устарела в момент своего рождения..

      скажите вы когда домой заходите, вы одним выключетелем свет сразу во всем доме включаете? или все же только там где он вам нужен? почему вы такое с отоплением-кондиционером пытаетесь делать?

      а если вы начнете мне расказывтаь про установку фильтров от пыли и системы HVAC с кпьютерным управлением, плюс увлажнители и теплообменики, то сразу уточняйте что эта систему будет стоить дороже чем сам дом, а ее обслуживание стоит чуть дешевле чем обслуживание шатла
      Ответить
      • W
        Ну вообще обычно его и не выключают в принципе, а не включают придя домой. Возможно потому, что когда я иду в ванну/спальню/итд, то включив свет я получаю освещённое помещение в доли секунды, и я не хочу ждать пока это помещение нагреется/охладится. Хочется дикой экономии — можете ходить дома в шубе.
        Ответить
        • F
          угу, только эти системы устарели еще лет 100 назад
          Ответить
          • F
            ну понеслось. в качестве последнего аргумента, минусов навешали :) мдааа
            Ответить
            • F
              конечно! главно экономичней, что при нынешних ценах на энергию очень актуально.
              Ответить
              • F
                тоже не плохой вариант :)

                но я предпочитаю пленочный пол, сплит систему и теплообменник в атике.
                Ответить
                • catpi
                  а сплит -что, в каждой комнате по кондею? в чем принципиальная разница для небольшого дома? вся система на крыше или половина? трубы и в одном и в другом случае из одного места, и дамперы дистанционнные можно повтыкать туда и туда теоретически
                  Ответить
                  • F
                    колодезный кондиционер не получится. в силу того что у многих нет колодцев и негде скважины бурить. да и в большинстве колодцев есть лимит воды... для попить хватает а для чилера врятли..
                    Ответить
            • vivass
              ЛатинОсы и африкандеры,вообще в картонных коробках от холодильников проживают.Кто что имеет,тот то и строит.
              Ответить
        • F
          а не приходила в голову идея, ну не знаю вдруг шальная мысль залетала, на тему что в каждой комнате хорошо бы иметь ту температуру которая нужная, а не греть весь дом одинаково? в спальне попрохладней, в зале потеплей вечером.... экономия 20% минимум..
          Ответить
          • S
            Поставить отдельную зону на каждую комнату, и на программируемый термостат. Когда домой все с работы приходят в доме тепло, все ложатся спать под одеяла — попрохладнее, подогреть чуток утром, а после ухода на работу опять ниже, пустой дом греть не надо.
            Ответить
  • R
    1 дек 12
    обсуждалки про слепого с глухим.

    сша,- огромная страна. с климатом от субтропического и до арктического. с тайгой и пустынями.

    от атлантики и до тихого океана. с тайфунами ,торнадо, землятрясениями везде, — рамные дома.

    канада, использует те же строительные технологии. и при этом — канада,- начинается от широты киева и -до северного полюса. это можно не обсуждать насчет "фанера"- не фанера". жилье такого типа, — проверено, и является самым рациональным. а "фанера" — сейчас уже, — совсем не "фанера". это уже — другое.

    кажисть, — сейчас уже авиация от металла снова переходит тоже в каком -то роде , на "фанеру" ,- композиты.
    Ответить
    • F
      вы забыли что штаты это еще и аляска, и там такие же дома и стоят и отопления не требуют много что бы обогрется. более того видел каркасные дома на чукотке.

      просто большинство хомячков не имеет мозга, и кричит то что где то слышали, сами думать не умеют.. а таблицы теплопроводности для них это примерно как черный квадрат, ну типа понимают что то в нем есть, а нафиг оно нада не понимают :)
      Ответить
  • D
    1 дек 12
    где то пиздешь — строят один дом, а готовый — совершенно другой...есть смысл задуматься и над преведеннной статистикой)
    Ответить
    • F
      ну не все так просто, как вы описываете, в стене есть еще проводка, ее нужно еще зашпаклевать и покрасить или обои поклеить.. процесс в среднем на дня 3-4... шпаклевка не сохнет за 20 инут...
      Ответить
      • F
        фанерные стены? это моветон для приличного дома, драйвол и шпаклевка наше все.
        Ответить
        • F
          ну там не только мореный дуб и он там не в виде ровной доски... на все эти выверты с резьбой тоже уходит достаточно времени, даже если заранее все напилить и подготовить..
          Ответить
full image