все очень просто с фанерными домами — процент прибыли на них гораздо выше чем в домах построенных из кирпича или из камня, массовый потребитель просто не может себе позволить дорогие технологии, плюс застройчик хочет получить как можно больше денег, такой дом строется за 3 — 4 недели , каменный же около 3 — 5 месяцев и затраты на него в 2-3 раза больше, продать же его можно максимум на 10 -15 % больше, так что удел каменных домов только индивидуальное эксклюзивное строительство
мерзни или потей сам в своем каменом мешке, либо оплачивай счета астраномические за газ и электричество... посмотрим когда в России цены на газ сделают такие же как во всем мире .. как владельцы каменых мешков взвоют..
я не сильно верю, что сисадмин ,"на трех работах" -может кристалльно честно и быстро заработать на домик в хотя бы в полмиллиона "ничемнеобеспеченных".
заглянул только ради коментов.. так и знал, что все коменты будут сводится к "карточным домикамЭ избушкам нафнафа, и крикам про ураганы...
ну в целом могу только посочуствовать таким коментаторам.. и процетировать Задорного, " НУ ТУПЫЕ"..
большинство домов в севернйо америке каркасные, кто не знает что такое каркасные дома, смело идет гуглить.. каркасных домов полно в европе и англии, причем большинство из них представляют исторические части городов.. ибо были построены несколько столетий назад... и до сих пор стоят и еще несколько столетий простоят... в России сложилось исторически, что налепить кирпичей из глины оказалось дешевле, чем построить лесопилки и организовать производство качественой доски.. ( до сих пор кстати купить хорошие, просушеные и одинакового размера доски представляется проблемой)
особенно ржачны коменты от людей которые думают что монолитный железобетон это капитально построеный дом, видимо эти товарищи никогда не слышали что железо в арматуре устает, а бетон сам по себе материал с относительно не долгой жизнью..
кстати ураганам с землетресениями глубоко начхать из чего у вас дом сложен... единственый вариант это землянку вырыть причем что бы метров на 5 в глубь минимум и с гермо-дверью, а то обычную дверь нахрен как пылесосом вытянет... :)
малыш, иди учи матчасть... и когда будеш строить бревенчатую избу не забудь что половину избы должна занимать печка, иначе колотун бабай будет у тебя жить кажду зиму...:)
Фатракону. Парень, ты не в тех избах бывал. Баки-отопители известны уж лет сто. Печка-небольшая, может быть вообще вынесена за пределы жилого дома в пристройку (конечно, тоже с капитальными стенами). В печке- железные бачки продолговатые в конце топки, от них разводятся трубы по всему дому, а там- раньше- в переборки врезались плоские железные баки толщиной с переборку, ну а сейчас- обычные конвекторы симпатичные. Естественно, перед заливкой системы воду нужно вскипятить, чтобы убрать соли. Всё! В доме тепло и сухо. Раз в год систему промывать от накипи. И почему все ударились в кирпич или дерево? Давным- давно известен шлакобетон- то есть котельный шлак и цемент, плюс для прочности арматура- просто в ещё жидкий раствор в опалубке вставляются металлические пруты. если на налегать на цемент (соотношение примерно 1:7-1:9) и не злоупотреблять арматурой, то дом получается не хуже деревянного. Сам жил в таком долгое время. Фундамент. естественно, бетонный. Стены с обеих сторон оштукатурены. Ну сейчас, конечно, есть другие виды отделки. То есть здесь можно здорово сэкономить. Шлак- его могут в котельной даже бесплатно отдать, всё равно вывозить надо. Только за доставку заплатить. А сейчас идёт новый материал- газобетон с готовых блоках- как очень большие кирпичи. Тоже замечательно- он недорогой, лёгкий, теплопроводность ещё меньше, чем у дерева, стены выводятся очень быстро, оштукатурил, всё остальное развёл- и живи. У нас морозы бывают и по 40 градусов- нормаоьная температура в таких домах. Материал негорючий, как и шлак.
Пендосы — уроды. Их коробочки до первого дождя. Покупают говно, потом всю жизнь платят. Я вх рущевке родился, в хрущевке живу и дети мои и внуки будут в хрущевке жить. И еще многие поколения. Это жильё на века для каждого российского гражданина. А пендосы — тупые ублюдки.
Комментарии
А во-вторых, не в обиду будет сказано американцам, но домик хлипкий на фото. У меня и крепче, и больше, и лучше.
Вот счастливые американцы в своих домах:
Палаточный городок для бездомных
— nnm.ru
Какому дураку нужна ваша америка?
Кто умный, тому и здесь неплохо жить. А кто дурак — пущай езжает. :)
я не сильно верю, что сисадмин ,"на трех работах" -может кристалльно честно и быстро заработать на домик в хотя бы в полмиллиона "ничемнеобеспеченных".
PS.
Вы, разлюбезный, порядком цифр ошиблись. Видать сказывается профессия. :о)
property4peanuts.com
Попробуй, и у тебя получится. :)
:)
property4peanuts.com
Вроде как нитчё домишки. :о)
И незадорого.
В Лондоне так, шваль мелкая...
ну в целом могу только посочуствовать таким коментаторам.. и процетировать Задорного, " НУ ТУПЫЕ"..
большинство домов в севернйо америке каркасные, кто не знает что такое каркасные дома, смело идет гуглить.. каркасных домов полно в европе и англии, причем большинство из них представляют исторические части городов.. ибо были построены несколько столетий назад... и до сих пор стоят и еще несколько столетий простоят... в России сложилось исторически, что налепить кирпичей из глины оказалось дешевле, чем построить лесопилки и организовать производство качественой доски.. ( до сих пор кстати купить хорошие, просушеные и одинакового размера доски представляется проблемой)
особенно ржачны коменты от людей которые думают что монолитный железобетон это капитально построеный дом, видимо эти товарищи никогда не слышали что железо в арматуре устает, а бетон сам по себе материал с относительно не долгой жизнью..
кстати ураганам с землетресениями глубоко начхать из чего у вас дом сложен... единственый вариант это землянку вырыть причем что бы метров на 5 в глубь минимум и с гермо-дверью, а то обычную дверь нахрен как пылесосом вытянет... :)
s017.radikal.ru