Настораживает другое, чем хуже дела в экономике — тем чаще дают ЗП. Так было всегда. В той же Америке по-недельную ЗП вводили в "кризисные" годы. И наоборот, если в экономике всё хорошо, то люди начинают мыслить более "длинными периодами", например "сколько я заработаю за год".
Вывод частые ЗП нужны тогда, когда человек думает о том, как бы ему "дотянуть до получки".
Достаточно вспомнить такого автора как Эрих Мария Ремарк, например "Три товарища". В Германии тогда зарплату давали 2 раза в день, чтобы на полученные "деньги" народ хоть что то мог купить. Такого кризиса мы пока что не знали ещё. На этом фоне немцы добровольно избрали Гитлера. А вот кому это надо было...
Ждёт ли нас что то подобное? Ведь история часто повторяется. Не дай бог, как говорится.
работал во многих местах, но в последний раз зарплату 2 раза за месяц (аванс+остатки) получал только в советское время, в основном з.плата получается через 3-4 недели после учетного месяца(не Москва)
Ну вот зачем это делают? То же нарушение. Аванс должен выплачиваться за отработанное время и примерно половиной з/п (при условии отработки всего месяца).
Эти 500 тысяч являются таким же нарушением как и невыплата аванса вообще.
Как мне кажется одна из причин это уменьшения объемов кредитования населения.
Давайте примем среднюю зарплату за 20 тыр. Чтоб удобнее считать было.
Как было:
Получил человек 10 тыр аванса 1 числа и на эти деньги купил на 8 тыр еды домой и всяких ништяков. а 2 оставил на всякий случай. Поверьте, на 8 тыр можно нормально питаться если не делать культ унитаза и не работать на него.
А деньги жгут карман и мы тратим 2 тыр.
15 числа человек получает еще 10 тыр. Так как все платежи за коммуналку привязаны почему-то к 25 числу, то появляются деньги на оплату комуналки 5000, садика 1000, школы 1000 тыр. Итого 7тыр. На всякие ништяки еще остается еще 3 тыр. Можно спокойно дожить до 1 числа.
Получили 1 числа 5 тыр и купили еды. Покупаем еду в каком нибудь гипермаркете чтобы по дешевле было.
Теперь вспомните, сколько раз вы по возвращению домой из гипера ловили себя на мысли что как бы 20% купленного вам и нафиг не надо. Это работает наука о продаже. В итоге в дело пошли только 4 тыр, а 1 тыр потрачен в пустую. Резерва нет.
8 числа все повторяется. Уже выходит 2000 потрачено в пустую. Это против 1600 при покупке сразу на 8000.
15 числа получаем еще 5000 и решили их оставить на коммуналку. А деньги жгут карман. Не удержались потратили 2 тыр. Осталось 3000.
22 числа получаем еще 5000 и у нас теперь 8000. Отдаем за коммуналку 7 тыр.
Остаемся с 1 тыр всместо 3 как в перврм варианте.
Это если не делать крупных покупок.
А если вдруг понадобится купить обувь или одежду то тут наступает полная жопа.
Приходится брать кредит. И дальше жопа становится все больше и больше как снежный ком. Так как придется выбирать либо есть либо платить кредит.
Я в маркеты хожу с установленной программой "Покупок" на Андроиде. Помогает. Хотя все равно есть проблема — сегодня купил одно, а завтра скушать хочется совершенно другое. В идеале надо ходить в маркет часто и брать помалу то, что хочешь съесть. Но, это не всем под силу, конечно.
Я в Ашане бывало спецом кофе с чебуреком выпью, а все равно возьму с голодухи глаз чего-то лишнего. Слаб человек против маркетинга.
Интересные рассуждения. Но, чтобы "20% купленного вам и нафиг не надо" — всегда ходи в магазин с КОНКРЕТНОЙ целью. Для начала можно на бумажке список составлять. А в продуктовый магазин всегда ходи СЫТЫМ.
"Не делать культ унитаза и не работать на него" — полностью согласен.
Отсюда вывод — не женись на девушке, которая ходит по магазинам ради развлечения: всё перемерила, ничего не купила (в лучшем случае), а время провела.
А вот когда "деньги жгут карман" — это диагноз. У нормального мужика ВСЕГДА должна быть заначка. Даже если он вообще никогда не пьёт. Ибо заначка предназначена не для пьянки.
Комментарии
Вывод частые ЗП нужны тогда, когда человек думает о том, как бы ему "дотянуть до получки".
Ждёт ли нас что то подобное? Ведь история часто повторяется. Не дай бог, как говорится.
Табельщикам, учетчикам, бухгалтерии работы прибавится,
а кто не платил работникам за месяц, тот за неделю тем более не заплатит.
Эти 500 тысяч являются таким же нарушением как и невыплата аванса вообще.
Давайте примем среднюю зарплату за 20 тыр. Чтоб удобнее считать было.
Как было:
Получил человек 10 тыр аванса 1 числа и на эти деньги купил на 8 тыр еды домой и всяких ништяков. а 2 оставил на всякий случай. Поверьте, на 8 тыр можно нормально питаться если не делать культ унитаза и не работать на него.
А деньги жгут карман и мы тратим 2 тыр.
15 числа человек получает еще 10 тыр. Так как все платежи за коммуналку привязаны почему-то к 25 числу, то появляются деньги на оплату комуналки 5000, садика 1000, школы 1000 тыр. Итого 7тыр. На всякие ништяки еще остается еще 3 тыр. Можно спокойно дожить до 1 числа.
Вроде как бы все нормально...
Теперь как будет:
20000/4=5000/неделю. Днями выплат примем 1, 8, 15, 22 число.
Получили 1 числа 5 тыр и купили еды. Покупаем еду в каком нибудь гипермаркете чтобы по дешевле было.
Теперь вспомните, сколько раз вы по возвращению домой из гипера ловили себя на мысли что как бы 20% купленного вам и нафиг не надо. Это работает наука о продаже. В итоге в дело пошли только 4 тыр, а 1 тыр потрачен в пустую. Резерва нет.
8 числа все повторяется. Уже выходит 2000 потрачено в пустую. Это против 1600 при покупке сразу на 8000.
15 числа получаем еще 5000 и решили их оставить на коммуналку. А деньги жгут карман. Не удержались потратили 2 тыр. Осталось 3000.
22 числа получаем еще 5000 и у нас теперь 8000. Отдаем за коммуналку 7 тыр.
Остаемся с 1 тыр всместо 3 как в перврм варианте.
Это если не делать крупных покупок.
А если вдруг понадобится купить обувь или одежду то тут наступает полная жопа.
Приходится брать кредит. И дальше жопа становится все больше и больше как снежный ком. Так как придется выбирать либо есть либо платить кредит.
Я в Ашане бывало спецом кофе с чебуреком выпью, а все равно возьму с голодухи глаз чего-то лишнего. Слаб человек против маркетинга.
"Не делать культ унитаза и не работать на него" — полностью согласен.
Отсюда вывод — не женись на девушке, которая ходит по магазинам ради развлечения: всё перемерила, ничего не купила (в лучшем случае), а время провела.
А вот когда "деньги жгут карман" — это диагноз. У нормального мужика ВСЕГДА должна быть заначка. Даже если он вообще никогда не пьёт. Ибо заначка предназначена не для пьянки.
Ага! А между ними аванс,аванс,аванс...
руководители у них плохие, кровушку пьют! бедные и угнетённые. директора видите ли бездельники.
ну ну...