Читать интересно, но местами автор сильно передергивает, например, здесь: Мы наблюдаем парадокс. В современной России физическая работа неплохо оплачивается. Таксист или домработница в Москве, вкалывая, заработают до 2 тыс. долл. в месяц. Вместе с тем в городках и поселках огромное количество людей живет на пособия 3—4 тыс. руб., не пытаясь изменить судьбу. Во-первых — какая связь? А во-вторых, даже в Питере таксист не получает 2 тыс. долл., максимум 1 тыс. долл.
Свясь в том, что поселковые, кто сидит на пособиях, могли бы устроится теми же таксистами и домработницами, получать не 3-4 тыс. РУБЛЕЙ, а ДО 2 тыс. ДОЛЛАРОВ = свыше 60 тыс. рублей. Вами названные 1 тыс. $ = 32 тыс. рублей.
Это, конечно если и таксист, и домработница получают зарплаты легальную. А частенько они же числятся в тех же получателях пособий за дополнительные 3-4 тыс. плюс неуплаченные налоги. И конечно устрашающая статистика.
Вы хоть представьте себе такого человека который ""сидит"" на 3-4 тысячи рублей и отказывается от 1-2 тысяч долларов)) Вся статья такая, то здесь немного преувеличим, то здесь недоскажем ) Юлька она априори не может писать что то аналитическое и обективное , она епанутая и к ней точно подходит выражение про — единожды соврав...
По ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике очень даже и сидят на 3-4 тыс. По реальным доходам, чёрным работам и продажам на рынке молока-кур-овощей, скорей всего нет. Но почему бы не ухватить ещё сотню другую зелёных? Могут даже и справку раздобыть что они такие все из себя полные развалины, шагу ступить не могут. Засекали не раз таких, таскающих ящики на рынке.
а с другой стороны, могут и сидеть на свои 4 тыс. в нетопленной избе без электричества. Нет, не бабки-пенсионерки, вполне здоровые молодые люди. Почему? Потому что до города добраться надо, пойти куда-то, искать что-то. А они не знают куда и что, поэтому и сидят, ждут что им с неба свалится. Ведь государство обязано их обеспечить, так?
Если честно мне всё равно сколько они там высидят.
я ни копейки не должен лентяям с обеими руками левыми, кто сидит на заднице и жалеет себя, ни мужикам кто горазд только водку хлебать и баб крыть, ни баб кто с такими водится. Ни жалости ни сочувствия нет у меня к ним.
Да мне совершенно пофигу кто кому чего должен) вам задали конкретный вопрос ( вы же заявили что здоровые мужики сидят по нетопленным избам без электричества а не я) сколько вы высидите в нетопленой избе без электричества зимой с 3-4 тысячами рублей и с автолавкой приезжающей раз в 2 недели .Ваши нюни по поводу того , что кому кто должен и мужиков кроющих баб итд можете оставить при себе
Если настаиваешь, отвечаю. Я лично — не высижу и дня, ни в какую погоду, тепло или холодно. Выйду и пойду искать подработку, или как до города добраться, несмотря на то, что я старше большинства из них.
А ты поди поплачь вместе с теми кто сидит там, в дерьме, голоде и холоде, задницы не поднимая, в обиде на весь мир. Потом принеси им, убери, натопи, навари и на стол поставь. Тогда они придут к столу и спросят почему во щах мяса мало, для себя наверняка больше кладёшь.
""Если настаиваешь, отвечаю. Я лично — не высижу и дня, ни в какую погоду, тепло или холодно""
А почему вы думаете что вы лучше других? вы пойдете искать работу а здоровые мужики будут сидеть по нетопленным избам без электричества зимой без еды и воды ? вы наверное избранный и должны осветить путь мужикам как НЕО в матрице, ну никак не иначе) Поменьше пафоса и больше конкретики и тогда вы не будете как юлька валить в общую кучу мягкое и теплое , подправляя это соусом из лозунгов и призывами на баррикады
И если говоришь что "Юлька соврала", укажи где, как должно быть и ссылки на уважаемые источники. Не можешь — сиди молча, иначе выставляешь себя завистником и пустословом.
А вот пожалуста ссылка на то как компонует свой маетриал юлька , это как шаблон во всех ее ''творниях"" рецепт прост. здесь немного лжи , здесь немного правды, примешать немного риторики о том как плохо всем живется потому что(здесь можно вобше писать все что угодно) немного русорфобства + когда нужно она становится исламофобка итд итп . Ссылки можете посмотреть набрав в гугле Латынина вранье( или какие либо вариации) но персонально для вас вот ссылка
Я вам дал ссылку на то где конкретно разобрано по частям как она врет) и разбирать вам как малаолетнему , все ее статейки журнашюхские я не то что бы не намерян а смысла не вижу, что то делать за вас и в чем то вас убеждать)) Нравится вам юлька так и напишите что обожаете эту климаксную страшилу и верите ей беззаветно)
И я писал выше ""к ней точно подходит выражение про — единожды соврав..."" и дал вам ссылку где разбирается как она врет и какой она профессионал ) вобшем удачи вам с ней ;-) эхо москвы тоже наверное слушаете ?)))
Латынина: "Впрочем, Гитлер у власти сам по себе еще ничего не значил. Ведь по условиям Веймарского договора Германия была разоружена. У нее НЕ БЫЛО армии, не было стрельбищ, не было полигонов."
Стариков: "По итогам Версальского договора Германия ИМЕЛА ПРАВО иметь 100 тыс. армию. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота".
Старикова — гусь и манипулятор ещё тот, женоненавистник и ксенофоб, Путинский подхалим.
В конце года "Власть" проводит традиционный* конкурс лучших подхалимских изречений в адрес президента и премьер-министра, он вышел в финалисты.
Я имел в виду, что до 2 тыс. долл. таксист может заработать только в Москве, а "в городках и поселках" дай бог заработать таксистом, те же 3-4 тыс.р. Даже в Питере 2 тыс. долл. таксисты не зарабатывают. Это что же, автор предлагает всем, кто в "в городках и поселках" живет на 3-4тр, приехать в Москву и работать таксистами? Тогда не будет парадокса?
Автор предлагает подумать о том, как заработать на жизнь себе и семье, и даже если нужно будет подняться с места, где заработков нет.
Пособия рассчитаны на ВРЕМЕННУЮ поддержку, являются спасательным плотиком, не круизным кораблём. Если можно было спокойно жить на те деньги какое-то продолжительное время, никто бы и не думал искать работу.
"...даже в Питере таксист не получает 2 тыс. долл., максимум 1 тыс. долл..."
Странно... В Твери и Смоленске, к примеру, от 20 до 40 тыр, и то: не особо напрягаясь. В областях — никак не меньше 15. Другой вопрос: каким боком таксист или домработница к физическому труду относятся? Особенно первый)))
Комментарии
но по сути всё абсолютно правильно, как говорится "не в бровь, а в глаз". Вот только выводы напрашиваются почему-то совсем грустные.
Это, конечно если и таксист, и домработница получают зарплаты легальную. А частенько они же числятся в тех же получателях пособий за дополнительные 3-4 тыс. плюс неуплаченные налоги. И конечно устрашающая статистика.
Вы хоть представьте себе такого человека который ""сидит"" на 3-4 тысячи рублей и отказывается от 1-2 тысяч долларов)) Вся статья такая, то здесь немного преувеличим, то здесь недоскажем ) Юлька она априори не может писать что то аналитическое и обективное , она епанутая и к ней точно подходит выражение про — единожды соврав...
По ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике очень даже и сидят на 3-4 тыс. По реальным доходам, чёрным работам и продажам на рынке молока-кур-овощей, скорей всего нет. Но почему бы не ухватить ещё сотню другую зелёных? Могут даже и справку раздобыть что они такие все из себя полные развалины, шагу ступить не могут. Засекали не раз таких, таскающих ящики на рынке.
а с другой стороны, могут и сидеть на свои 4 тыс. в нетопленной избе без электричества. Нет, не бабки-пенсионерки, вполне здоровые молодые люди. Почему? Потому что до города добраться надо, пойти куда-то, искать что-то. А они не знают куда и что, поэтому и сидят, ждут что им с неба свалится. Ведь государство обязано их обеспечить, так?
""могут и сидеть на свои 4 тыс. в нетопленной избе без электричества.""
Ну давай тогда своим примером покажеш нам, сколько по времени ты сможеш просидеть в нетопленой избе зимой без электричества
я ни копейки не должен лентяям с обеими руками левыми, кто сидит на заднице и жалеет себя, ни мужикам кто горазд только водку хлебать и баб крыть, ни баб кто с такими водится. Ни жалости ни сочувствия нет у меня к ним.
Да мне совершенно пофигу кто кому чего должен) вам задали конкретный вопрос ( вы же заявили что здоровые мужики сидят по нетопленным избам без электричества а не я) сколько вы высидите в нетопленой избе без электричества зимой с 3-4 тысячами рублей и с автолавкой приезжающей раз в 2 недели .Ваши нюни по поводу того , что кому кто должен и мужиков кроющих баб итд можете оставить при себе
А ты поди поплачь вместе с теми кто сидит там, в дерьме, голоде и холоде, задницы не поднимая, в обиде на весь мир. Потом принеси им, убери, натопи, навари и на стол поставь. Тогда они придут к столу и спросят почему во щах мяса мало, для себя наверняка больше кладёшь.
""Если настаиваешь, отвечаю. Я лично — не высижу и дня, ни в какую погоду, тепло или холодно""
А почему вы думаете что вы лучше других? вы пойдете искать работу а здоровые мужики будут сидеть по нетопленным избам без электричества зимой без еды и воды ? вы наверное избранный и должны осветить путь мужикам как НЕО в матрице, ну никак не иначе) Поменьше пафоса и больше конкретики и тогда вы не будете как юлька валить в общую кучу мягкое и теплое , подправляя это соусом из лозунгов и призывами на баррикады
А вот пожалуста ссылка на то как компонует свой маетриал юлька , это как шаблон во всех ее ''творниях"" рецепт прост. здесь немного лжи , здесь немного правды, примешать немного риторики о том как плохо всем живется потому что(здесь можно вобше писать все что угодно) немного русорфобства + когда нужно она становится исламофобка итд итп . Ссылки можете посмотреть набрав в гугле Латынина вранье( или какие либо вариации) но персонально для вас вот ссылка
kprf.org
там со ссылками на произведения касающиеся той темы и страницы и прочее)
Я вам дал ссылку на то где конкретно разобрано по частям как она врет) и разбирать вам как малаолетнему , все ее статейки журнашюхские я не то что бы не намерян а смысла не вижу, что то делать за вас и в чем то вас убеждать)) Нравится вам юлька так и напишите что обожаете эту климаксную страшилу и верите ей беззаветно)
И я писал выше ""к ней точно подходит выражение про — единожды соврав..."" и дал вам ссылку где разбирается как она врет и какой она профессионал ) вобшем удачи вам с ней ;-) эхо москвы тоже наверное слушаете ?)))
Стариков: "По итогам Версальского договора Германия ИМЕЛА ПРАВО иметь 100 тыс. армию. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота".
Старикова — гусь и манипулятор ещё тот, женоненавистник и ксенофоб, Путинский подхалим.
В конце года "Власть" проводит традиционный* конкурс лучших подхалимских изречений в адрес президента и премьер-министра, он вышел в финалисты.
Подробнее: kommersant.ru
Вещает убедительно, но только для тех, кто темы не знает, особенно о макроэкономике.
Пособия рассчитаны на ВРЕМЕННУЮ поддержку, являются спасательным плотиком, не круизным кораблём. Если можно было спокойно жить на те деньги какое-то продолжительное время, никто бы и не думал искать работу.
Странно... В Твери и Смоленске, к примеру, от 20 до 40 тыр, и то: не особо напрягаясь. В областях — никак не меньше 15. Другой вопрос: каким боком таксист или домработница к физическому труду относятся? Особенно первый)))