"Светлячки"

"Светлячки" — дело стоящее, только неплохо бы их просто раздавать как "георгиевские ленточки" на День Победы, а то зная наших "коммерсантов" — цена их будет явно неадекватной.

Один из мудизмов российской власти, унаследованный еще от ссавка — делать обязательной всякую херь. Мера несомненно разумная, го зачем кого-то заставлять? Пропагандируйте по ТВ, дайте скидку предприятиям, которые шьют такую одежку или производят эти стикеры

А на жопу номерной знак !

Ещё одна статья дохода. Введут стандарт на эти отражалки, приближённые к ЕдРу организуют завод по их производству (только они смогут соблюдать стандарты). Чтоб доход был стабильным, в стандартах обозначить коэффициент отражения, который гайцы будут измерять спецприбором (приборы разработает контора Никанора — Чубайса). А так как коэффициент будет довольно быстро снижаться (грязь, пыль, а стирать нельзя) — производство надо наращивать. Ещё можно как с автоаптечками: каждые полгода менять требования: то жёлтые, то белые, в продольную полоску, в поперечную, треугольные, квадратные... Для разработки требований создать Комитет при президенте, туда собирать уволенных министров и других проворовавшихся. Золотое дно!

Нет, всё-таки в весёлое время живём... ЕПАНИЗМ !!!

Предлагаю ГИБДД заняться своей непосредственной работой, за которую они получают ЗП выше средней. Эта накуренная идея абсолютно бессмысленна без введения поправок в ПДД, КоАП, УК и Конституцию типа "сбил безстикерного — его родня ремонтирует твою машину" + "сбил стикерного — машину в дар родственникам или пострадавшему (если выжил), жильё туда же, а сам на урановые рудники". Сбившему пешеходя днём на зебре — ампутировать кисти рук.

Идиоту, полагающему, что "более заметный — в большей безопасности" — бесплатную лоботомию. Всё — по личному опыту. Ночью меня пытались сбить один раз, в хорошо освещённом месте на пешеходном переходе. Днём, в сухую ясную погоду — только в этом году с десяток раз. Каждый случай — 100% "не пропустил пешехода" без малейших намёков на мигающий жёлтый или ограниченную видимость. И тут на тебе — какой-то дармоедский паразит предлагает меня оштрафовать за то, что я слишком резкий и координированный. Да с тем говном, что в черепе у тех водятлов, которые каким-то чудом получили права с помощью тех же гиббонов, лично я предпочту быть для них незаметным в качестве пешехода. Для них же "люминисцентная кегля" будет особо бонусной целью. Добро пожаловать в Россию.

Забыл написать- я ету хрень светящуюся носить НЕ БУДУ и штраф платить тоже. Мы не нищая Беларусия, где скоро позоду на свечное освещение улиц перейдут (и не надо кивать на всякие Европы)

Не надо заниматься ХЕРНЁЙ господа! А надо в городе наладить освещение на улицах нормальное. А в пригороде, ночью нехер летать как ужаленный (ещё в писании о ПДД сказано, что в условиях плохой видимости (и ночью тёмной так же) надо скоростной режим выбирать соответствующий, что бы успеть среагировать и не вылететь с дороги при маневре). А детям на их странных велосипедах, предназначенных нанести себе уыечий большое количество на горках разных, надо в школе на лбу зелёнкой и ёодом писать ПДД, чтоб знали ироды как прально перемещаться на велосипеде в городе.

Я — наверное за, но при одном обязательном условии. ввести эти стикеры абсолютно бесплатными и в неограниченных количествах для пешеходов. Оплату и ежегодные расходы за стикеры возложить на автолюбителей. Вменив им дополнительный налог. Ибо было бы странным — если бы одним (пешеходам) пришлось бы расплачиваться за желание других (автолюбителей)ездить по ночам.

У нас в России нынче капитализм. За желания нужно платить. И платить автолюбителям — скажем налогом "за безопасную ночную езду"

Дороги надо нормально освещать и ремонтировать, знаки в нужных местах ставить и разметку рисовать.