столичного жителя видно из далека. представь себе что даже в городах рф освещенны только 2-3 центральные улицы, а остальные без освещения. теперь представь что не город и т.д.
С какой стати В ГОРОДЕ пешеходы должны терпеть подобное унижение? Ни где в мире до подобного издевательства еще не додумались. Только в россии могла родиться мысль на госуровне закрепить подобную дискриминацию пешеходов перед автовладельцами.
И не надо кивать на "заметность". В городской черте — достаточно соблюдения существующих ПДД, без подобных издевательских мер.
На загородной неосвещенной дороге — да. Разумно. Да и то не особо, потому что низколетающим придуркам ни какие маркеры не помеха.
да-да. правозащитники должны акцентироваться. куда совет европы смотрит. список магницкого расширить. чиновникам гибдд запретить туда вхезжать. напарвить 6 американский флот к новороссийску...
На счет придурков на дорогах согласен на 100 %, но не все дороги и обочины даже в городе освещены достаточно .... данное правило в нашей Богом забытой стране уже несколько лет.... и как водитель могу сказать, что всеми руками только за!!!
а я и КАК ВОДИТЕЛЬ и КАК ПЕШЕХОД — против. Потому что как водителю мне достаточно соблюдать те Правила, которые уже существуют. А как для пешехода и для человека — навешивание на меня каких-то светящихся маркеров в угоду тем, кто считает, что правила не для них написаны, это безусловное унижение.
Жене на шубку наклей стикер "с эффектом люминесценции".
Это ладно если ребенок или подростки. Им по приколу эти стикеры.
А так можно еще обязать фонарики всем носить в темное время суток.
Но как штрафовать пешеходов будут это еще посмотреть надо. Это же надо протокол составлять. Это паспорт с собой нужно иметь. И вообще, если я иду по тротуару, разве я являюсь участником дорожного движения? При чем тут гайцы?
Комментарии
Абсолютно ненужная, вредная, паразитическая организация.
В масштабах страны получается, что мы честные труженики кормим стадо нахлебников и паразитов.
Упразднить их вообще, оставить минимально необходимое ГАИ, как при СССР.
Хотя хез
Детей по любому нужно делать всегда заметными даже днём.
у меня скорости на лесипеде не такие.
Но езжу по лесопарку, даже с фарами.
Пешеходов ели различаю, если не спортсмен со светоотражающей обувкой.
Эта хреновина стоит копейки.
Лекарства куда дороже.
И не надо кивать на "заметность". В городской черте — достаточно соблюдения существующих ПДД, без подобных издевательских мер.
На загородной неосвещенной дороге — да. Разумно. Да и то не особо, потому что низколетающим придуркам ни какие маркеры не помеха.
мы не потерпим
но пасаран
чегевара с нами
youtube.com
youtube.com
Это ладно если ребенок или подростки. Им по приколу эти стикеры.
А так можно еще обязать фонарики всем носить в темное время суток.
Но как штрафовать пешеходов будут это еще посмотреть надо. Это же надо протокол составлять. Это паспорт с собой нужно иметь. И вообще, если я иду по тротуару, разве я являюсь участником дорожного движения? При чем тут гайцы?
Летит кирпич — у-у-у-у-у-у-бах!
Снизу — А-а-а-а-а!
Сверху — Поберегись!
лучше светящийся -чтобы ночью тоже они выделялись
----
как надену портупею всё тупею и тупею
народная мудрость права )))
Т.е. раньше у вас был сарказм.
-------------------------------------------
кстати про куртки для детей.
год назадпокупали зимнийкомплектребёнку,так ассортимент весь был со светоотражающими вставками.
в этом годупоехали обновляться. — очень мало стали шить сосветоотражающими элементами.почему? непонятно.