Хоть один случай нападения лабрадора на человека в студию — это раз. То что есть идиоты, выгуливающие своих собак в общественных местах и детских площадках, согласен — это два. Без поводка, пожалуйста не в местах скопления людей — три. Ваша собака хочет покакать? Пожалуйста увидите ее это сделать не в прогулочном месте, а писать может сколько угодно — четыре. Сам лично являюсь владельцем лабрика и не в 35 кило а в 45, выгуливаю только на поводке и не потому что он может кого то покусать, и в конце концов причем тут собака?????!!!!!!!!!!!!! Человек виноват в том, кого воспитал, выкинул, побил и т.п. — пять.
Наиболее масштабное исследование провел Викрам Дурайраж из медицинской школы Колорадского университета в Денвере, который выяснил, что чаще всего при укусе собака поражает лицо и глаза ребенка. Удивительно, но согласно данным исследования, чаще всего на детей нападает порода, которую некоторые называют едва ли не нянькой для детей — лабрадор.
«Люди полагают, что их домашний питомец безопасен, но это не так», сообщил адъюнкт-профессор офтальмологии и отоларингологии Дурайраж, представивший исследование на годовом собрании Американской офтальмологической академии в октябре. «Мы неоднократно видели переломы костей в области вокруг глаза, оторванные веки, повреждения слезных каналов и непосредственно глазного яблока».
Некоторые раны настолько серьезны, что пациентам требуется ряд серьезных восстановительных хирургических операций.
Результаты 5и летних исследования Детскоий больници Филадельфии (Children's Hospital of Philadelphia). Задокумментировано 551 пациент в возрасте от 5мес до 18 лет, более 30 пород собак. Тройка "лидеров":
И, если можно, телефон кинолога, который из лабрика сделает охранника. У меня лайка — вроде как злющая, но только не к людям. Ну и сторож из пса — как из г..на пуля. Да, да, тоже — только зализать до смерти..
Кстати, по поводу писять-какать. В отличие от гегемонов, встающих-садящихся отлить-отложить где приспичило, собаку практически невозможно заставить это делать в непривычном, обычно укромном месте.
А что б этим митингующим-протестующим вместо болтовни не взять и поселить в своей квартире каждому по два-три блоховоза, непосредственно из уличной стаи взятых? Сами бы их кормили, выгуливали в намордниках, следили чтоб ни на кого не бросались — и все были бы счастливы.
бред малолетнего дауна с ЕГЭ... кошки крыс ловят очень редко. если голодны... причем не каждая кошка это умеет. А вот собаки, особенно бродячие, ловят крыс и когда сыты и когда голодны — для них это инстинкт охотничий!
Кошка очень редко связывается с крысой. А вот собаки давят на раз. Кстати — бультерьера от крыс за уши не оттащишь. В Самаре уникальная ситуация — в моём районе карантин по бешенству в связи с разгулом бродячих собак, а в районах, где их извели спасители человечества — kernel panic на тему мышиной лихорадки. И смех, и грех.
Все проблемы от неуважения к интересам окружающих и безответственности.
Чтоб людям жилось вместе комфортно, их необходимо с детства воспитывать для гармоничной жизни в социуме. Каждый должен осознавать, что свои поступки надо строить не только на основании своих сиюминутных потребностей, но и с учётом чужих интересов. Кого недостаточно усердно в детстве воспитывали, того должно незамедлительно и настойчиво поправлять государство и общество законным образом.
Выгуливающие собак на детских площадках или без поводков и намордников — не правы. Хозяева, допустившие нападение собаки на человека или на другое животное — преступники.
Систематически уничтожающие собак без разбора для "профилактики" — тоже преступники.
Естественно, я не имел в виду случаев самозащиты как со стороны хозяина животного, так и со стороны жертвы нападения собаки.
Вопрос этот будет всплывать до тех пор, пока каждый не будет чётко знать, как ему действовать ЗАКОННЫМ и ЭФФЕКТИВНЫМ образом для защиты своих интересов, для профилактики и предупреждения несчастных случаев. Организация такой возможности — задача государства. Появится дополнительный мотив договариваться между собой по-хорошему.
Кроме того, люди, думайте не только о себе. Окружающие, даже самые вам несимпатичные, тоже имеют свои права.
К сожалению, тут много говорят о воспитании собак, но мало о воспитании общества. Не людей, а именно ОБЩЕСТВА. Общества нет, а есть куча разобщенных псевдоиндивидуумов, которые мнят себя личностями. Отсюда и все проблемы. И убийство домашних животных это только первый звоночек того ада, что придёт. Очень скоро придёт.
Ничего не имею против собак в общем, но количество стихийно развивающихся беспризорных стай сильно пугает. Собака, впрочем как и любое домашнее животное, должна существовать под присмотром и строгой опекой человека, в противном случае это дикий зверь представляющий нешуточную опасность. А вы, зоофилы, рыдающие над каждой убитой собакой, попробуйте покачать свои права перед родителями покусанных детей (множество таких случаев вам услужливо подскажет гугл).
Комментарии
«Люди полагают, что их домашний питомец безопасен, но это не так», сообщил адъюнкт-профессор офтальмологии и отоларингологии Дурайраж, представивший исследование на годовом собрании Американской офтальмологической академии в октябре. «Мы неоднократно видели переломы костей в области вокруг глаза, оторванные веки, повреждения слезных каналов и непосредственно глазного яблока».
Некоторые раны настолько серьезны, что пациентам требуется ряд серьезных восстановительных хирургических операций.
innovanews.ru
Питбулы — 50.9%, ротвеллеры — 8.9%, безпородные 6 %
ncbi.nlm.nih.gov
Кстати, по поводу писять-какать. В отличие от гегемонов, встающих-садящихся отлить-отложить где приспичило, собаку практически невозможно заставить это делать в непривычном, обычно укромном месте.
Только эти вот борцуны этого никогда не сделают.
Чтоб людям жилось вместе комфортно, их необходимо с детства воспитывать для гармоничной жизни в социуме. Каждый должен осознавать, что свои поступки надо строить не только на основании своих сиюминутных потребностей, но и с учётом чужих интересов. Кого недостаточно усердно в детстве воспитывали, того должно незамедлительно и настойчиво поправлять государство и общество законным образом.
Выгуливающие собак на детских площадках или без поводков и намордников — не правы. Хозяева, допустившие нападение собаки на человека или на другое животное — преступники.
Систематически уничтожающие собак без разбора для "профилактики" — тоже преступники.
Естественно, я не имел в виду случаев самозащиты как со стороны хозяина животного, так и со стороны жертвы нападения собаки.
Вопрос этот будет всплывать до тех пор, пока каждый не будет чётко знать, как ему действовать ЗАКОННЫМ и ЭФФЕКТИВНЫМ образом для защиты своих интересов, для профилактики и предупреждения несчастных случаев. Организация такой возможности — задача государства. Появится дополнительный мотив договариваться между собой по-хорошему.
Кроме того, люди, думайте не только о себе. Окружающие, даже самые вам несимпатичные, тоже имеют свои права.
Некоторых людей было хоронить гораздо легче.
Я презираю подонков, которые стремятся возвыситься за счет купленой злобной/дорогой/редкой собаки.
Уроды, ничтожыне козлы.
Ненавистники еще хуже.
Решение очень простое.
В цивилизованном обществе отношение к собаке должно быть, как к гражданскому оружию.
Докажи что способен ухаживать, купи, подтверди происхождение, зарегистрируй, не выебывайся.
Это и собакам будет полезно.
Нельзя держат гончего пса в квартире. Он должен бегать за дичью.
Нельзя держать 10 левреток, каждой из них нужен персональный любящий хозяин.
Нельзя купить кавказца, если ты дебил и садист.
Кавказец. в отличие от пистолета, может действовать самостоятельно.
И опять же, ему лучше всего в горах у отары, а не возле дачи толстожопого попа или аблегарха.
Если на 9 этаже завести жирафа, то наедет ЖКХ. А что, мраморный дог сильно отжирафа отличается?
Решение?
Требовать, добиваться, убеждать, оставаться людьми.
Извините за сумбур.
Заебал совок.
из них суп вкусный или как звонок если дом в частном секторе. а бойцовых собак надо запретить. пусть хомячков выгуливают или кошаков.