а как заставить зобаководов выгуливать в специально отведенных местах? зеленые газоны не для того что бы на них ставили машины и срали собаки. я вот очень люблю животных, но другого способа приучить зобаководов к порядку, к сожалению не вижу
Да понимаете в чем дело, ведь способ убийства животных во благо, довольно противоречив, человек убивающий животное, просто таким поступком опускает самого себя. Я могу понять когда собака бесконтрольно набрасывается и кусает людей. Но извините за какашки...Наказание должно быть соразмеримо вине.
те кто позволяет это делать, у того нет мозгов и все разумные доводы о намордниках и поводках ими игнорируются ввиду отсутствие сабжа, после закономерного итога , вой в инете устраивают — доколе?!
Как же собака, которая по правилам должна выуливаться ТОЛЬКО в наморднике моггла что-то съесть? Все эти проблемы можно решить ужесточением правил владения животными, что с обеих сторон будет правильно. А пока владельцы будут просить бороться власти с следствием дурости других владельцев ничегго не изменится.
Была злобная собачка у дамы, всех терроризировала. Даму предупреждали всем двором — пох, писали заявы ментам — пох, пока смелый чувак не намотал тряпку на руку и не всадил в собачку нож. Вот тут-то менты понабежали, чуваку пытались реальный срок пришить.
Вы видимо не знаете, что в Федеральном законодательстве таких правил нет, а на местном уровне в правилах есть уточнение про намордники, где четко сказано, что Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находиться в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях.
Спасибо за разъяснение. Но по крайней мере принятие правил обращения с животными, где все права и обязанности владельца прописаны чётко разрешило бы (надеюсь) всё. Это позволило бы наказывать и догхантеров и нерадивых хозяев, ставших причиной появления первых.
Про выгул известно сто лет в обед, про намордник — нету таких правил. Намордник на бультерьере — это прежде всего спокойствие хозяева, но дряхлой болонке намордник не нужено.
В Петербурге ребенок впал в кому, отравившись крысиным ядом?
Годовалый Илюша «что-то взял в рот» на детской площадке
Годовалый ребенок попал в реанимацию после вечерней прогулки – виной всему, видимо, стал крысиный яд, разбросанный на детской площадке у Ольховой улицы. Пока врачи, к сожалению, не торопятся с положительными прогнозами: отравление оказалось настолько сильным, что на второй день после госпитализации, малыша, чье состояние оценивается как тяжелое, ввели в медикаментозную кому.
И куда же смотрели родители, когда гуляли с ребёнком? А если ребёнок выскочил бы на дорогу прямо перед машиной и его сбило, то будем во всём винить водителя?
да не проблема:) а может тогда как с собачками? вытоптали детки газон под окнами — дустом их! Размалевали подъезд и лифт поцарапли — травить, а уж машину стоящую великом задели или на роликах-скейте в нее въехали, сразу стрелять:)
А вот папаша такого чада, что до того орал на собачников на той самой детской площадке, если увидит догхантера вечерком, разбрасывающего там же приваду, может и не сдержаться;) И будет как недавно в Питере, где маманя оплакивает пропавшего без вести юноЩа в самом соку, тоже боровшегося с "блохастыми" — благо в питере каналов много и корюшке тоже что то есть надо:)
Я бы не сталь проблему называть столь мягко — безответственность. Ибо это означает нежелание продумать ближайшие последствия. В нашей действительности это преступное желание худших последствий для окружающих, которое обуяло большую часть общества.
Ребенку год. он либо в коляске, либо на руках, либо поддерживается, ходить он еще уверенно не умеет в это время, посидеть на попе ровно — может, но кто там посадить ребенка в кучу мусора и помоев?
не кажется — посмотри летом в любом сквере, мамашки с чадами на травке резвятся целый день, как раз от года и выше. И как раз они гонят волну, что мол "там, где они с детьми гуляют проклятые собачники выгуливают своих блохастых...", при этом при первых же позывах несут чад под ближайший куст ка-ка и пи-пи делать, а после, под другим кустом на той же детской площадке, возмущаются, что их дитятко говно нашло:) Это не говоря о бомжах с чесоткой и сифаком, что ночуют на тех детских площадках все лето:)
Оу, про бомжей есть и совсем некошерные репортажи.. Связанные с любовью детворы купаться в фонтанах, где по ночам сифилоиды совершают ритуальные омовения.
ну одно дело фонтаны, то изначально не предназначены для купания, тем более детей, а другое то, что детские площадки летом бомжи используют как ночлежки, но мамаш, делающих днем стойку на собачников проходящих мимо, не трогает это...
Пусть лучше погибнет неуправляемая собака, чем я или мои близкие будут покушены. И мня не интересует проблема собачников и нашего гос-ва — отсутствие спец. площадок для выгула. Иной раз хочется пробежаться вечерком по заливу — а там собак выгуливают и говно везде и бегать боязно. Нечего заводить собак в городских условиях — живите за городом и на своей территории выгуливайте — никто вам слова не скажет.
оо, очередной виноградов смотрю вырисовывается, тот тоже желчью плевался в сторону людей, да волонтером в wwf работал, весь такой положительный зоофил был
Ну, мне лично неуправляемый сосед тоже не нужен. Если нападут хулиганы какие да перебьют коленки — не обессудьте. Моя семья и ниипёт. В хосписе тихо, спокойно и никто не гавкает. Счастливого пути.
Надо воспитывать, как военных псов. Сидит привязанная овчарка, не кормили несколько дней. Подходит "чужой" (срочник из соседней части), и бросает пожрать на землю. Пес порывается схватить еду, и тут же огребает от хозяина кнутом. И так раз за разом. Пока не научится не брать чужого.
во-первых нарушение собачниками правил выгуливания животных не дает никому права творить беззаконие в отношении этих собачников и их собак. И составляет отдельный состав правонарушения.
во-вторых действия направлены на животных вообще, а не на конкретную собаку/стаю. Что несколько расходится с громкими заявлениям догхантеров.
и в-третьих — что-то у догхантеров стержня не хватает предъявить владельцу собаки при личной встрече, а вот пока никто не видит — тут геройство и проявляется. Да что владельцу собаки, хотя бы накатать заяву в ОВД/участковому.
Врач прав насчет умственных подвижек, как и насчет отсутствия ответственности. Будь за травлю собак какой-то вменяемый срок с реальной перспективой получить судимость — ряды борцунов сразу поредеют.
У нас, кстати, несколько лет назад один деятель средь белого дня пристрелил двух дворовых собак, хрен знает что ему в голову ударило, вроде никого эти псины не пугали и не кусали, но по результатам войнушки он и лицензии на оружие лишился, и судимость получил. Я думаю, что по заслугам.
кокретику? — "скорее"\не скорее, тебе не говорили что ты вертишся здесь как последняя блядь? а? ты, адекват херов, решил что фото из Самары? после этого ты считаешь себя адекватом?
А что же породило изначальный беспредел, который породил вторичный? И вообще — мнея лично, как выросшего в 90е, слово "беспредел" чётко ассоциируется с чётком и безупречным порядком.Когда мера наказания за любой серьёзный проступок одна. Я из Самары, кого и когда у нас загрызли, просветите. Я что-то не припоминаю таких страстей.
Иммигранты, инвалиды, животные. Где-то это уже было. Следующей темой, надо полагать, будет обоснование необходимости позитивной дискриминации... Люди, будьте бдительны — не дайте сделать из себя америкосов!
Юрист животинку не любил.. Он просто ненавидел людей под флагом — "весь мир г..но, все бабы — бл.ди и солнце — е..ный фонарь". Такой немудрящий способ придавать смысл бессмысленным поступкам не нов.
Лабрадор Чарли на фотографии в общественном месте без намордника и поводка. Так кто виноват, что он наелся какой-то гадости? Или штраф уплатил и выгуливаю как хочу?
о — вот сам хотел поднять именно этот вопрос с фотографии — но видимо тема создана для минусования (так кучка анонимных недоумков компенсирует свою ущербность),
Комментарии
Конкретизируй, пожалуйста.
Это сравниться хотя бы с годом в колонии?
Годовалый Илюша «что-то взял в рот» на детской площадке
Годовалый ребенок попал в реанимацию после вечерней прогулки – виной всему, видимо, стал крысиный яд, разбросанный на детской площадке у Ольховой улицы. Пока врачи, к сожалению, не торопятся с положительными прогнозами: отравление оказалось настолько сильным, что на второй день после госпитализации, малыша, чье состояние оценивается как тяжелое, ввели в медикаментозную кому.
А вот папаша такого чада, что до того орал на собачников на той самой детской площадке, если увидит догхантера вечерком, разбрасывающего там же приваду, может и не сдержаться;) И будет как недавно в Питере, где маманя оплакивает пропавшего без вести юноЩа в самом соку, тоже боровшегося с "блохастыми" — благо в питере каналов много и корюшке тоже что то есть надо:)
а ничего странным не кажется?
1. собака безконтрольна
2. хозяин долбоёб что не контролирует пса, при таком раскладе она нетолько сожрёт нето, но и покалечить серьёзно может прохожих
Сам наблюдал такую практику.
часто наблюдаю как мохнатую игрушку купили, а воспитывать не купили
(и ладно бы ещё овчарка — так ведь "опасных" без намордника отпускают! — прямо на площадках для пиздюков, а момчки ходят и молчат)
Почему-то я в Гермаиии ни одной бездомной обаки не видел!
И даже если такое случится, собаку поймают и определят в приёмник для животных, где о ней будут заботиться и возможно кто-то захочет её взять себе.
во-вторых действия направлены на животных вообще, а не на конкретную собаку/стаю. Что несколько расходится с громкими заявлениям догхантеров.
и в-третьих — что-то у догхантеров стержня не хватает предъявить владельцу собаки при личной встрече, а вот пока никто не видит — тут геройство и проявляется. Да что владельцу собаки, хотя бы накатать заяву в ОВД/участковому.
Врач прав насчет умственных подвижек, как и насчет отсутствия ответственности. Будь за травлю собак какой-то вменяемый срок с реальной перспективой получить судимость — ряды борцунов сразу поредеют.
У нас, кстати, несколько лет назад один деятель средь белого дня пристрелил двух дворовых собак, хрен знает что ему в голову ударило, вроде никого эти псины не пугали и не кусали, но по результатам войнушки он и лицензии на оружие лишился, и судимость получил. Я думаю, что по заслугам.
> не дает никому права творить беззаконие
вот загрызли бы они у тебя тётку в Самаре, порассуждал бы ты о правах
а во-вторых — а почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
а не объективного обсуждения.