Семеро по лавкам голодными не останутся

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V0lk666
    14 ноя 12
    почему до 14-ти лет?

    и опять они мимо — до сих пор большинство трудятся на коммерсантов без соц.пакетов и за зарплату в конверте, залетела — просто посылают и всё..

    порядок сначала навести надо, когда в большом магазине по бумагам трудится тока 1,5 продавца за 500рублей в месяц..
    Ответить
    • D
      V0lk666 14 ноя 12
      100 пудов!
      Ответить
    • D
      V0lk666 14 ноя 12
      Ты в какой стране живеш? 99% малого и среднего бизнеса платят все , даже с перебором. А вот крупный хер чего когда заплатит, ему и лготы и отсрочки и кредиты от гос-ва за 2 % годовых. Так что не надо трындеть.
      Ответить
  • B
    14 ноя 12
    Жалкая попытка сделать вид, что многодетные семьи кого-то волнуют. По отношению к работнику, кажется, что мы снова попали в 19 век, период дикого капитализма. Такими темпами и до крепостного права недалеко.
    Ответить
    • S
      borodino 14 ноя 12
      Это действительно большая проблема.

      Как ты её собираешься решать?
      Ответить
  • T
    14 ноя 12
    Опять благотворительность за чужой счёт.

    Никто ничего не имеет против многодетных отцов, но, если государство такое добренькое, пусть лучше пособия платит, а не ебёт людям мозг.

    Если надо будет, "отца", всё-равно, уволят. Так дело поставят, что сам уйдёт. И останется он и без работы, и без денег. Зато один Путин в шоколаде, потому что "добрый".
    Ответить
  • D
    14 ноя 12
    Как обычно в России.

    В итоге многодетных отцов-одиночек просто перестанут брать на работу. Наши работодатели — они такие. По той же причине неродивших женщин не хотят брать.
    Ответить
    • O
      DigSl 14 ноя 12
      А работодатель в чем виноват?

      Что не хочет обузу в виде сотрудника, который ни куя не делает и которого хрен уволишь?
      Ответить
  • pelegrinus
    13 ноя 12
    Ну что, ждём графу в анкете на работу о количестве детей. И по условию контракта, если анкета заполнена не правильно, он будет аннулирован.
    Ответить
    • D
      Так и будет. По крайней мере служба СБ будет пробивать человека и не возьмут многодетного. Жестокое потребительское отношение друг к другу не выжечь никакими законами, а обходной путь вокруг законов есть.

      Лучше бы запретили отказывать в работе на основе многодетности и возраста. Такое чувство, что после 35 лет мужчина становится дистрофиком, а при наличии детей вообще безнадежным.
      Ответить
      • loki22loki22
        про 35 лет это вы точно подметили, задолбала уже такая тенденция.
        Ответить
      • O
        DigSl 14 ноя 12
        такие гарантии должны быть в обе стороны

        как сотруднику от работодателя, так и работодателю от сотрудника.

        а у нас пока все — в одни ворота
        Ответить
    • lexa1980-01
      ну прям каждый второй многодетный . да таких семей одна на 1000 ... работодатель такого папашу раз в жизни встретит.
      Ответить
  • kaban3
    13 ноя 12
    Эй, хомячки!!!

    Так вы говорите, что теперь таких мужиков на работу брать не будут? Что закон дурацкий?

    А раньше, стало быть, на работу по этой причине не брали только таких женщин?

    Тогда предлагаю инициативу: чтобы женщин тоже гарантированно брали на работу, надо для них тоже отменить запрет на увольнение. И все будут в шоколаде. Уверен, вы со своей логикой сразу поддержите меня. Ну, кто первый?
    Ответить
    • P
      kaban3 13 ноя 12
      Ну едриот, туп ты, как и твои хозяева.

      Для начала надо запретить спрашивать вопросы о семейном положении при приеме на работу. А повод уволить всегда найдут, если захотят — принимай закон, или не принимай. Так что можешь им подтереть свою грязненькую попку и идти лаять на другое дерево.
      Ответить
      • hypersnake
        У тя в паспорте написано что жена не работает? Сам вписаль чтоль ? ))
        Ответить
        • lexa1980-01
          убрать из паспорта детей ?
          Ответить
    • D
      kaban3 14 ноя 12
      Слава партии! Слава Едим России!

      Не забывайте добавлять это в конце каждого комментария.
      Ответить
  • D
    13 ноя 12
    смешно! кстати кроме гемороя оно ничего не принесёт, т.е. будут трудовые договоры всего по месяцу и каждый месяц будут эти договора переоформляться, по новой.
    Ответить
  • M
    13 ноя 12
    Ну так пусть тот, кто такой закон принимает их и и содержит.
    Ответить
  • Eosphor
    13 ноя 12
    Это означает только одно — никто их на работу теперь не возьмет.
    Ответить
    • XAWE
      Eosphor 14 ноя 12
      "Документ вводит запрет на увольнение" — а так же, внегласно, на трудоутсройство таковых :) совершенно пральнно
      Ответить
  • S
    13 ноя 12
    Закон-то какой чудесный, в защиту семей.. А может, чтобы свалить обязанность за детей с социальных програм государства на работодателя? Неужто неясно, что родителей с малыми детьми числом 3 и более на работу теперь брать будут с огромной опаской?

    Конечно, мама малых детей будет и на больничном больше сидеть, и от переработок откручиваться, всё можно понять. Но также стоит уяснить, что её зарплата будет идти не из кармана владельца-нанимателя, а из кармана её коллег, это им не будет премий и повышения зарплат.
    Ответить
full image