Лучше бы он подписал указ о снижении выплат в фонды для работодателей, у которых работают многодетные сотрудники. И работодателям в принципе стало бы выгодно держать таких сотрудников. И платить им белую зарплату.
Перед тем как делать детей надо подумать чем их будеш кормить, а не думать чем тем чем делал. Для многодетных можно например налогообложение послабить и не более
Да как сказать... я бы и пособия делал просто охеренные, если детки умные, чистые, воспитанные растут... очень круто было бы проплата от государства полисов мед.страхования частных типа класса серебрянного. Только не всем, а тем людям, которые детьми занимаются реально. Можно не прямые пособия фигачить, а всякие там "стипендии дяди Пу для 5ти лучших скрипачей от 8 до 12 лет в ДМШ №12" и т.д.
Жаль что это, если случится, к русским детям отношение иметь не будет. У нас все послабления, как правила , заканчиваются границами дотационных регионов... ну все поняли каких...
не хочешь платить за чужих — имей своих, плати за них. если мужик, если кишка не тонка. а если "хоцца пожить для себя" — так живи и не жужжи насчет налогов. Или едь в страну, где этих налогов нет.
инфантильная психология незрелого _гражданина_ а то и просто грубый троллинг. по твоему мировоззрению и жаргону тебе не больше 20 лет, а если больше, то это уже твои проблемы.
пойдешь работать, никуда не денешься будешь платить налогами и за чужих детей и за воров, убийц и насильников. и тебя никто не спросит, как государству распорядиться собранными налогами.
вообще видно тема тебя очень лично задела? так не напрягайся, никто такую халяву (сниженное налогообложение) многодетным не собирается делать, нету ее. возрадуйся, за лишних чужих детей тебя нарядного не заставляют платить. да и налогов ты надо полагать тоже стараешься избежать, не мужицкое это дело, неправда ли? но лучше не отвечай, это вопрос риторический.
когда население страны сокращается — страна слабеет, это факт. однако государство в лице ВВП не особо стремится стимулировать тех, кто помогает государству, самостоятельно растя детей, не прося помощи.
Однако вот этот топик — уже шаг лицом вперед к многодетным семьям к тем, где отец работает (не бухает). И это правильно. Лишь бы не получилось, что хотели как лучше, получилось, как всегда, чтобы не было при приеме на работу первым вопросом "Сколько у вас детей — 3 — до свидания".
ну да. только скажем так — не все многодетние семьи — падаль. может ты их с семьями алкашей путаешь? с этими-то понятно и гнев твой ясен, противно алкашам бухло спонсировать ) хотя детей их жаль конечно, по-человечески.
а представь других многодетных, нормальных, успешных, осознанно родивших 3 и более детей. я думаю речь "о холодце" уже не про них. У меня двое, ипотеку выплачу — еще заведу ребенка. Осознанно. Не ради статуса многодетного, что по-сути ничего не дает (в садик разве что в разы проще устроить мелкого), просто потому, что это нормально — большая крепкая семья.
ТАК ВОТ! не нужны мне дотации, собранные из чужого кармана, просто дерите с меня не три шкуры налогами, а две, я и так вам, государству пользу приношу тем, что сам, САМ БЛЯТЬ рощу своих детей, а не сдаю их в детдомы на ваше пропитание и содержание. почему бы не сделать мне налогообложение чуть меньше? ведь иначе я так, как и все плачу и за своих и за чужих.
посмотри с такой точки зрения. я не прошу тебя платить за моих детей, напротив.
а вот мне гораздо обломнее и противней, что мои налоги платятся за пожизненное содержание разных реально уродов, воров и насильников в тюрьмах, чем то, что они тратятся на дотации врачам, учителям, в детские дома и как раз-таки многодетникам.
пожалуй единственный твой пост, где я соглашусь. и в тюрьме можно встретить нормальных людей (как говорится "от тюрьмы, да от сумы не зарекайся" и в нашей стране туда попасть может любой) и в школе грамотных учителей, в основном уже пожилых правда. Так же как и уроды есть и там и там. кстати, тюрьмы не полностью самоокупаемы, содержание зеков оплачивается тем же государством (исключения существуют, это погоды не делает).
но все же процент ХОРОШИХ людей в тюрьмах и школах наверное диаметрально разный. просто по определению.
и все же представляя, как каждая моя 1000, ушедшая подоходным 13% налогом, тратится на обед в детдоме или на пайку матёрым зекам, сидящих за убийства — две большие разницы.
это правильно с точки зрения Государства, как многоклеточного организма. государству ВЫГОДНО увеличение и прирост населения и государство стремится ПРОСТИМУЛИРОВАТЬ это действо. Ну а мнение клеток никто не учитывает. Так что с точки зрения государства налог за бездетность — очень резонен.
верю. зарегистрируйся, как ИП, приди в налоговую сдай нулевую декларацию и живи себе в кайф. раз в год. какие проблемы? разве что в пенсионный фонд все равно придется отбашлять, но это какбы на себя в старости, не на кого-то левого.
в том, что налогами отдаешь 0.00 р и все. при этом стаж идет. правда для пенсии это фиолетово, она зависит от пенсионных накоплений и хочешь или нет — придется в пенс.фонд отчислять ежегодно или переходить в категорию безработных
это тупо хамство. хочешь ответить — пиши человеку, не переходя на личности. из всех твоих постов я минус поставил бы тебе за этот. остальное, тобой написанное — мнение, а этот — хамство.
Так уж совсем прямо «не подходите» заявить они права такого не имеют. Можно ведь в суд подать за дискриминацию. Шансы выиграть пусть и не большие, токмо и им суды удобривать лишний гемор.
Укажут либо на недостаток квалификации, либо просто пообещают позвонить…
Мне вот интересно, а у нас в стране по статье увольняют вообще часто?
обычно все либо трудовой контракт, который по истечении срока просто перестает иметь свою силу (т.е. нет необходимости увольнять человека) и еще просят по собственному желанию
Вобще-то, он тем самым подписал им приговор, о НЕпринятии на работу. Нафига теперь работодателю нанимать такого человека без возможности его уволить? Таким образом данный закон лишь ухудшил, и так "невесёлое", положение многодетных отцов-одиночек. Хотели как лучше, а получилось как всегда...
Если работник не выполняет норму (нарушает и т.д.) то его можно не только уволить...
можно премии лишить, можно изначально сделать, что основная зарплата 1000р (к примеру при зарплате 30килорублей), а остальное 29000 сдельная часть, и все, никто не обяжет меня платить больше штуки, если работник не работает. А что останется работнику? только писать "по собственному..." А если работник достойный, то зачем увольнять?
Да и вообще, по этой логике выходит, что нанимают на работу, что-б потом уволить...
А как-же матери одиночки, с детьми инвалидами и т.д.?
Беременных стараются не брать или уволить по причине выплаты им пособия, но и это пособие не платиться целиком работодателем оно идет из социальных фондов (я не специалист, как правильно называется не скажу), даже наоборот, бывают случаи фиктивного устройства на работу девушке в положении с офигенной зарплатой, что-б потом от государства получать деньги.
Ну и что? Кого сейчас этим напугаешь? Всё гораздо проще делается. Делается 30% денег — оклад, а 70% — премия. Просто каждый месяц человека премии лишают и он сам уйдёт.
Комментарии
пойдешь работать, никуда не денешься будешь платить налогами и за чужих детей и за воров, убийц и насильников. и тебя никто не спросит, как государству распорядиться собранными налогами.
вообще видно тема тебя очень лично задела? так не напрягайся, никто такую халяву (сниженное налогообложение) многодетным не собирается делать, нету ее. возрадуйся, за лишних чужих детей тебя нарядного не заставляют платить. да и налогов ты надо полагать тоже стараешься избежать, не мужицкое это дело, неправда ли? но лучше не отвечай, это вопрос риторический.
Однако вот этот топик — уже шаг лицом вперед к многодетным семьям к тем, где отец работает (не бухает). И это правильно. Лишь бы не получилось, что хотели как лучше, получилось, как всегда, чтобы не было при приеме на работу первым вопросом "Сколько у вас детей — 3 — до свидания".
а представь других многодетных, нормальных, успешных, осознанно родивших 3 и более детей. я думаю речь "о холодце" уже не про них. У меня двое, ипотеку выплачу — еще заведу ребенка. Осознанно. Не ради статуса многодетного, что по-сути ничего не дает (в садик разве что в разы проще устроить мелкого), просто потому, что это нормально — большая крепкая семья.
ТАК ВОТ! не нужны мне дотации, собранные из чужого кармана, просто дерите с меня не три шкуры налогами, а две, я и так вам, государству пользу приношу тем, что сам, САМ БЛЯТЬ рощу своих детей, а не сдаю их в детдомы на ваше пропитание и содержание. почему бы не сделать мне налогообложение чуть меньше? ведь иначе я так, как и все плачу и за своих и за чужих.
посмотри с такой точки зрения. я не прошу тебя платить за моих детей, напротив.
скажешь тебе не так?
но все же процент ХОРОШИХ людей в тюрьмах и школах наверное диаметрально разный. просто по определению.
и все же представляя, как каждая моя 1000, ушедшая подоходным 13% налогом, тратится на обед в детдоме или на пайку матёрым зекам, сидящих за убийства — две большие разницы.
Укажут либо на недостаток квалификации, либо просто пообещают позвонить…
обычно все либо трудовой контракт, который по истечении срока просто перестает иметь свою силу (т.е. нет необходимости увольнять человека) и еще просят по собственному желанию
Но ничего, ничего. Раз, два, три его предприниматели бортонут, а потом ведь и он их, так что отдача замучает. )))
можно премии лишить, можно изначально сделать, что основная зарплата 1000р (к примеру при зарплате 30килорублей), а остальное 29000 сдельная часть, и все, никто не обяжет меня платить больше штуки, если работник не работает. А что останется работнику? только писать "по собственному..." А если работник достойный, то зачем увольнять?
Да и вообще, по этой логике выходит, что нанимают на работу, что-б потом уволить...
А как-же матери одиночки, с детьми инвалидами и т.д.?
Беременных стараются не брать или уволить по причине выплаты им пособия, но и это пособие не платиться целиком работодателем оно идет из социальных фондов (я не специалист, как правильно называется не скажу), даже наоборот, бывают случаи фиктивного устройства на работу девушке в положении с офигенной зарплатой, что-б потом от государства получать деньги.
не заходило и светило ночью, то так и будет?
ЗЫ Во многом зависит от компании — очень много сейчас работает по-белому.
Правда обычно такие компании любят заключать годичные договоры и последующим продлением или непродлением.