Говорять когда раввины в одном израильском универе восхотели (возалкали, воспылали страстью) создать кафедру теологии, им было предложено на выбор аж две: кафедра прикладной теологии или экспериментальной теологии. Вопрос был снят.. :)
Надо отдать должное евреям, умеют иногда адекватно реагировать на неадекватность :)
...в своё время в лучшем израильском техническом вузе «Технион» решили попробовать открыть факультет теологии. Руководство вуза пошло навстречу и предложило программу обучения на двух кафедрах: «Прикладная теология» и «Экспериментальная теология». Больше попыток ввести теологический факультет в Технионе не было.
угу, религия ё-моё... скоро страшно жить будет... нечаянно сказал(!) слово "бог" с маленькой буквы и тебя тут же избили... маразм крепчал — стонали нервы... всей этой "толерантостью" к религиозным чувствам только и делают что навязывают чужое мнение...
вот когда меня поздравляют с каким-нибудь христианским праздником — я естественно говорю — не верующий на что получаю ответ — как так можно, как ты смеешь? что остаётся делать — только рассвирипеть от такой наглости...
всяких ярых поклонников той или иной религии надо хорошенько так опускать дабы невыёживались... если человек верующий то пусть это молча делает, тогда и его трогать никто не будет — в этом то и проблема что каждый фанатик хочет тьма знает кому доказать что он "правденый"...
>>Поздpавляю вас, ребята,— сказал он.— Сегодня Комоедицы — большой наш славянский языческий пpаздник. Будем волхвовать, пpыгать чеpез костpы и пpиносить жеpтвы на капище. Жертвы пpиносить будем,— повтоpил он, пpистально посмотpев на геpоев ислама.— А физpук с военpуком подеpжат, чтобы не выpывались
Не надо смешивать образование как сумму знаний и мировоззрение. Можно быть вполне образованным верующим человеком.
Уж Гераклит, наверное, авторитет для атеистов (а говоря без словоблудия, русским языком — безбожников)? Так даже он сказал в 6 веке до н.э.: "Само по себе многознание уму не научает".
Так ведь атеисты везде трубят, какие они образованные в отличие от верующих, которые в принципе тупы и ограничены:) А товарищ Гераклит и сказал, что образованность — это ещё не показатель ума:)
"Грамотные сейчас все — ты попробуй найти умного" (копирайт мой дед:)). И Вы сами прекрасно это знаете:)
Ну к тексту выше — не в тему. А комменты все не читал.
Так а что неверного про техническое образование. Из семинарии, да, бывают выходят очень начитанные и образованные люди, но только начитанные чем? Да, в истории немного понимают, да, философию представляют себе, да, библию полистывают. Вот только в физике и биологии от этого разбираться лучше не начинают, зато какое самомнение! Написано 7000 земле — и к чёрту ваших динозавров с кроманьонцами и красным смещением!
Поймите, и к тёмным забитым верующим никаких претензий то нет. Просто странно когда некомпетентные в научных вопросах люди начинают городить свои законы, оправдывая это одним только убеждением — что Иисус был отличный парень.
У верующих (нормальных мирян и священников, которые не орут, что атеисты все как один негодяи) стереотипов нету хотя бы потому, что они как раз основываются на вере, к которой многие пришли уже в зрелом возрасте, а не на упомянутой Вами статистике, и им НИКТо в голову не вбивал религиозные догмы: зочешь — веруй, не хочешь — как хочешь.
Чтобы стереотип появился и укреплялся, его надо вбивать в мозг, желательно до того, пока разум ещё не окреп. Нам стереотипы о верующих и религии вбивали десятки лет, начиная со школьного возраста.
Основные:
Попы — алчные, толстые неопрятные личности, живут в хоромах, носят Ролексы и ездят на премиум-марках, дурят наивных верующих, рассказывая нелепые сказки о каком-то Боге, тем самым паразитируют на чистом организме трудового народа и хотят загнать народ в средневеокове прошлое. А мы, атеисты, конечно же, им не поверим, нас ведёт к светлому будущему наука, с помощью которой мы беспощадно будем бороться против религиозного мракобесия.
Верующие — наивные чудаки с ограниченным кругозором. А мы, прогрессивное человечество, будем снисходительны к ним, ибо несчастные же люди, чего с них взять:)
Гагарин в космос летал — Бога не видел.
Ну, и т.д. — мне лень всё выписывать подробно.
Верующим же НИКТО не вбивает в голову: хочешь — верь, не хочешь — не верь
Ну это, если коротко, не правда. Невозможно развить столь глубокие и крепкие идеи в психике (как например имея о Спасителе, об ангелах, а рае и аде), причём не очевидные и не логичные, не вдалбливая, как Вы говорите, их. Это и называется воцерковление. Изменение сознания и внедрение в него определённых идей, избавление от сомнений.
Ну да ладно, у нас в стране свобода вероисповедания. Вы можете верить что все секты мира так действуют, кроме Вашей. Но следуя Вашей же логике каким образом можно спокойно относится к внедрению религии в школьный курс? Или вбивать "правильные" стереотипы в неокрепший разум — это можно? То есть все Ваши рассуждения справедливы для всех вокруг, но не для Вас?
Воцерковление — да. Только вот воспитанием стереотипов это назвать нельзя, ибо для развития стереотипа нужно время и постоянное... ладно, не вдалбливание, а пропаганда определённых положений. Атеизм навязывали несколько десятков лет. И навязали, судя по общественному мнению, очень прочно. Веру- да четверть века всего, причём навязываниеи вдалбливанием это даже приблизительно назвать нельзя, даже поколения не прошло. Взрослые, кто не стал жить атеистическими стереотипами — сами пришли. Детям — ещё не успели.
А вот и свежий пример стереотипа: kuka, 16:09: "Да что с них взять, дикие люди".
Точнее скажу: вбивать правильное мировоззрение в неокрепший разум — нужно. Но.. .у нас типа светское госудраство. Так что варитесь в атеизме дальше, а я, исходя из того, что у нас свобода вероисповедования, буду себе верить.
Кто пишет что всё это придумано и тупо "ржёт" — видать вы из ахренеть какой глухой деревни или из 3-го класса. Хотя нет, сейчас писать учаться только в 6-м. Ну да ладно. А про то что пишет автор — горькая правда, у нас страна идиотов, и таких героев в школах полно.
Комментарии
Надо отдать должное евреям, умеют иногда адекватно реагировать на неадекватность :)
...в своё время в лучшем израильском техническом вузе «Технион» решили попробовать открыть факультет теологии. Руководство вуза пошло навстречу и предложило программу обучения на двух кафедрах: «Прикладная теология» и «Экспериментальная теология». Больше попыток ввести теологический факультет в Технионе не было.
вот когда меня поздравляют с каким-нибудь христианским праздником — я естественно говорю — не верующий на что получаю ответ — как так можно, как ты смеешь? что остаётся делать — только рассвирипеть от такой наглости...
всяких ярых поклонников той или иной религии надо хорошенько так опускать дабы невыёживались... если человек верующий то пусть это молча делает, тогда и его трогать никто не будет — в этом то и проблема что каждый фанатик хочет тьма знает кому доказать что он "правденый"...
"смешно" пипец...
Уж Гераклит, наверное, авторитет для атеистов (а говоря без словоблудия, русским языком — безбожников)? Так даже он сказал в 6 веке до н.э.: "Само по себе многознание уму не научает".
"Грамотные сейчас все — ты попробуй найти умного" (копирайт мой дед:)). И Вы сами прекрасно это знаете:)
И не только в этой теме.
Почему-то сложился стереотип верующего как тёмного, забитого человека, который кроме Библии ничего не читал.
Так а что неверного про техническое образование. Из семинарии, да, бывают выходят очень начитанные и образованные люди, но только начитанные чем? Да, в истории немного понимают, да, философию представляют себе, да, библию полистывают. Вот только в физике и биологии от этого разбираться лучше не начинают, зато какое самомнение! Написано 7000 земле — и к чёрту ваших динозавров с кроманьонцами и красным смещением!
Поймите, и к тёмным забитым верующим никаких претензий то нет. Просто странно когда некомпетентные в научных вопросах люди начинают городить свои законы, оправдывая это одним только убеждением — что Иисус был отличный парень.
О биологии и строении мозга спрОсите святителя Луку Войно-Ясенецкого (кем он был в земной жизни — поищите).
>Поймите, и к тёмным забитым верующим никаких претензий то нет
Подтверждение того, что Вы всё-таки не отрицаете того, что верующие — тёмные забитые...
Ладно... Чё спорить... Помрём — увидим, кто прав:)
А про тёмных и забиты Вы действительно верите что таких среди верующих хотя бы меньше половины?
Чтобы стереотип появился и укреплялся, его надо вбивать в мозг, желательно до того, пока разум ещё не окреп. Нам стереотипы о верующих и религии вбивали десятки лет, начиная со школьного возраста.
Основные:
Попы — алчные, толстые неопрятные личности, живут в хоромах, носят Ролексы и ездят на премиум-марках, дурят наивных верующих, рассказывая нелепые сказки о каком-то Боге, тем самым паразитируют на чистом организме трудового народа и хотят загнать народ в средневеокове прошлое. А мы, атеисты, конечно же, им не поверим, нас ведёт к светлому будущему наука, с помощью которой мы беспощадно будем бороться против религиозного мракобесия.
Верующие — наивные чудаки с ограниченным кругозором. А мы, прогрессивное человечество, будем снисходительны к ним, ибо несчастные же люди, чего с них взять:)
Гагарин в космос летал — Бога не видел.
Ну, и т.д. — мне лень всё выписывать подробно.
Верующим же НИКТО не вбивает в голову: хочешь — верь, не хочешь — не верь
Ну да ладно, у нас в стране свобода вероисповедания. Вы можете верить что все секты мира так действуют, кроме Вашей. Но следуя Вашей же логике каким образом можно спокойно относится к внедрению религии в школьный курс? Или вбивать "правильные" стереотипы в неокрепший разум — это можно? То есть все Ваши рассуждения справедливы для всех вокруг, но не для Вас?
А вот и свежий пример стереотипа: kuka, 16:09: "Да что с них взять, дикие люди".
Точнее скажу: вбивать правильное мировоззрение в неокрепший разум — нужно. Но.. .у нас типа светское госудраство. Так что варитесь в атеизме дальше, а я, исходя из того, что у нас свобода вероисповедования, буду себе верить.
Бывает...
Но актуальный.