«Американцы нас обдурили»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    12 ноя 12
    Путин закрыл единственный урано-обогатительный комбинат, и параллельно берет на хранение ядерные отходы других стран.

    С такой скоростью скоро в России останутся лишь резиновые ракеты да танки.

    А ядерный потенциал снизится до нескольких ракет, которые без проблем будут перехвачены и уничтожены тем же PRO.

    В общем, Путин очень прилежно выполняет программу, которую ему дали когда он был с черной шапочкой на макушке на поклоне своим хозяевам.
    Ответить
    • kuka
      Cumulative 12 ноя 12
      Эх, до чего же недалёкий у нас народ... Ладно проведу ликбез. Россия — традиционно мирная страна, правильно? Никогда не была агрессивной и никогда никого не хотела завоёвывать или захватывать. Правда? Мы — мирные люди, но наш бронепоезд... А вот теперь про бронепоезд поподробнее. Что такое ядерное оружие? Это наступательное оружие. Так как после его подрыва большая часть радиоактивных продуктов распадается за несколько дней. Разумеется, остаётся кое-что, но это не идёт ни в какое сравнение с эффектом от "грязной бомбы". Чернобыль — вот примерно то, что случится при применении "грязных бомб". А теперь под этим углом смотрим на деятельность Путина. Он закрывает обогатительный комбинат, что означает приостановку производства ядерного оружия. И в то же время принимает ядерные отходы. Которые — лучший исходный материал для производства "грязных бомб". Вспоминая же традиционно миролюбивую политику России, можно с уверенностью сказать, что грядёт принципиальная перестройка ядерного щита России с заменой наступательного ядерного оружия оборонительным. До сих пор непонятно? Объясняю на пальцах. Россия никого захватывать не хочет, следовательно ей наплевать, что там будет на вражеской территории. Её интересует только, чтобы угроза оттуда перестала исходить. Идеальное решение — сделать эту территорию непригодной для жизни, для чего идеально подходит "грязная бомба". Таким образом Путин не только обеспечивает Российский оборонительный комплекс сырьём для изготовления "грязных бомб" но даже получает за это сырьё деньги. Ну кинут на Россию наступательное оружие, ну пробьётся кое-что через ПРО, ну рванёт. Так ведь это не "грязные бомбы", от которых сотни тысяч лет ничто расти не будет. А вот на территории агрессора после ответного удара России как раз сотни тысяч лет ничего, кроме мутантов-тараканов не будет. Ибо нефиг.
      Ответить
      • unclesh
        kuka 12 ноя 12
        ЯО — наступательное оружие? ЯО — оборонительное оружие?

        на самом деле это вообще третий тип оружия — оружие влияния.., ну и, в пределе — оружие обескровливания экономики противника, а не массированного убийства (это "побочный эффект").. Собственно потому это оружие — стратегическое..

        А вот "грязная бомба" — оружие мести.., оружие бессилия, однако..

        И дело не в захватах.. Устранение противника (конкурента) тоже вполне оправданный результат.

        Война — только часть экономики, её "мерзкий" инструмент.., как и международная политика, впрочем...
        Ответить
        • O
          unclesh 12 ноя 12
          яо — бывает тактическое и стратегическое...
          Ответить
        • kuka
          unclesh 12 ноя 12
          Ну так правильно — кинули на противника (конкурента) грязную бомбу — и от него на сотни тысяч лет ничего не осталось, так как вся его территория стала необитаемой. Какая же это месть? Это как раз тотальное устранение непонятливого противника. А после обычного ядерного оружия вон, например, Япония, вполне себе оправилась и даёт жару в том числе и своему прошлому военному противнику. Ну до чего же у нас народ не умеет извлекать уроки из истории...

          И как раз экономически подобный подход исключительно эффективен. Избавляемся от дорогостоящего комплекса получения оружейного ядерного сырья, получая взамен готовое сырьё для изготовления нового поколения ядерного оружия, да ещё вдобавок к сырью получаем кучу халявных бабок. Это вам не мелочь по карманам тырить, строя пирамиды вроде МММ.
          Ответить
      • O
        kuka 12 ноя 12
        ты не школота а детский сад... даже знаний уровня обж нету...
        Ответить
      • alex5450
        kuka 12 ноя 12
        Нужно "ликбезы" начать с того, что никакой урано-обогатительный комбинат никто не закрывал и отходы лишние никто никуда не берёт. Мы лишь пока возвращаем ОЯТ от проданного нами же топлива.

        И тогда и фантазии по поводу страшных "грязных бомб" не понадобятся.
        Ответить
    • alex5450
      Все четыре "урано-обогатительных" комбината работают и ни кто их не закрывал. Называется "слышал звон"...
      Ответить
      • arabesc
        В Железногорске остановили последний реактор по наработке оружейного плутония. Видимо, это подразумевалось.
        Ответить
        • alex5450
          Я и написал — "слышал звон". В США последний реактор по наработке остановили в конце 80-х...
          Ответить
    • L
      "Путин закрыл единственный урано-обогатительный комбинат, и параллельно берет на хранение ядерные отходы других стран"

      Круто, вот и остался я без работы :)

      Заявление из разряда "А мужики то не знают!"

      А это так, чисто для имитации:

      1. ueip.ru

      2. atomsib.ru

      3. ecp.ru

      4. aecc.ru

      По приему отходов отдельная тема, ОЯТ (отработанное ядерное топливо) формально отходами не является, точнее после переработки останется около 3 % именно "ядерных отходов", а остальное может быть использовано в реакторах на быстрых нейтронах. Правда промышленных реакторов на быстрых нейтронах пока не очень много ( 1,5 штуки), так что спекулируют на этой теме все кому не лень...
      Ответить
  • escurs
    12 ноя 12
    Зачем Китай строит дороги вдоль российско-китайской границы republic.com.ua

    – План отторжения наших территорий рассчитан, я думаю, на несколько ближайших десятилетий. Ближайшая главная задача Китая – решить тайваньский вопрос. А после этого китайцы всерьез займутся Россией. Они этого даже сами не скрывают...
    Ответить
    • unclesh
      escurs 12 ноя 12
      Вот здесь я с Вами согласен..

      Китайцам проще действовать веками проверенным на соседях (и захватчиках) способом — поглощение тихой сапой, ассимиляция.. Армия им, в этом случае, нужна для создания фона — побряцать оружием из за стены, чтобы процесс шел мирно..

      Однако им, безусловно, необходима и боеспособная армия.. поскольку имеются дальние и проверенные недрузья, которые понимают только язык кулака..
      Ответить
  • dzhi-day
    12 ноя 12
    Ээээх был бы у нас нечто подобное «Аякса» (гиперзвуковой многоцелевой самолет)

    sergib.agava.ru

    rnns.ru
    Ответить
    • alexzzlex
      точно! наша работа! но с вашего же позволения. так что тут все честно.
      Ответить
    • kuka
      dzhi-day 12 ноя 12
      Так, я не понял. А где пятая колонна? Ведь это же евреи, правда? А когда они обокрали и вывезли всё награбленное, нафига им здесь оставаться? Таким образом пятая колонна остаётся без кадров. Или не всё ещё украли? Тогда зачем им напрашиваться на войну? Им же тогда тоже достанется. Пуля — дура, не разбирает, кто из пятой колонны, а кто из предыдущих. А евреи — не дураки, ой, не дураки.
      Ответить
  • K
    12 ноя 12
    надо в местах геологических разломов поставить комплексы в 1Гт. и предупредить — чуть что — так сразу.

    а потом тихо экспериментировать с грайзерами с ядерной накачкой. благо есть наработки на это тему — создание высокоэнергетического пучка диаметром в десятки сантиметров. причём — одна ракета, таких элементов может нести целый пучёк.
    Ответить
  • maksklic
    12 ноя 12
    В нашей армии найдено счётной палатой хищений на 37 миллиардов рублей, глонас тоже в общем то военное ведомство, 6 миллиардов, армия есть только в воспалённом воображении русского народа. Так что большой вопрос, на сколько она вообще боеспособна, если министра обороны выгнали за воровство. Все инновации судя по всему только на бумаге, и как ниже обосновал кука завоёвывать Россию врятли кто будет. Пробивать дороги в тайге что бы добраться до ресурсов безумно дорого, и долго.
    Ответить
    • C
      Завоёвывать — да, вряд ли будут. Проще развалить. А потом и дороги в тайге пробьют. Потому как ресурсы покроют все эти "безумно дорого, и долго".
      Ответить
      • maksklic
        Развалить :)) Господа, всё спиз...., всё, что ещё можно разваливать. Армия надувная.
        Ответить
        • maksklic
          Напоминает анекдот про Шерлока Холмса и Ватсона.

          Лежат ночью Ватсон и Холмс в палатке, посреди поляны.

          Холмс:

          -Ватсон, что означает наличие множества звезд на небе?

          -Ну, это означает, что завтра будет ясная и хорошая погода.

          -Нет Ватсон. Это означает, что у нас спиз....ли палатку.

          Нечего обсуждать, Американцы, Вьетнамцы без разницы. Кто кого обдурил, но бриллианты были чемоданами, заметьте 37 и 6,5 миллиардов, это только официальная версия ;)
          Ответить
          • C
            Представьте человека, у которого из дома всё вынесли. А потом другого, у которого не только всё вынесли, но и дом разрушили. Разница есть? Или никакой?
            Ответить
            • maksklic
              Уже вынесли, а дом то зачем рушить? Ну и сиди себе в пустом доме, сдохнешь с голодухи, вот тебе и дом. Это уже и происходит, половина в тюрьме сидит, другая ходит за клинским, и колется.
              Ответить
              • C
                > а дом то зачем рушить?

                Так если руки-ноги целы, голова на плечах варит — дом по-новой обставить можно, зачем в пустом-то сидеть? По крайней мере жить есть где. А уж коли дом разрушен — совсем тоска... и пошёл по миру... А на это место придут другие.

                Как-то так.
                Ответить
  • sial
    12 ноя 12
    Да уже давно в каком-нибудь сарайчике недалеко от Йелостоуна стоит морской контейнер мегатонн на 20, а больше Америке и не надо...
    Ответить
  • kilblints
    12 ноя 12
    Лет через десять созреет глобальный конфликт между самой ольшой ,к тому времени китайской экономикой и самой вооруженной страной мира США ...
    Ответить
  • M
    12 ноя 12
    И что, когда США на на нападут, Путин вот так вот возьмет и отдаст приказ о применении ядерного оружия? Ой, что-то я сильно сомневаюсь
    Ответить
    • vladus06
      Ma_X_X 12 ноя 12
      США и Англия не нападут. нет смысла. Они и так очень неплохо имеют со своей колонии "Россия".

      Китайцы не сунутся, они боятся тех же США, я думаю американцам не понравится что их "дойную корову" долбят китайцы.

      Все нормуль, боятся нечего.
      Ответить
  • catpi
    12 ноя 12
    "Богом послано ядерное оружие..." — это круто!
    Ответить
    • diggmih
      catpi 12 ноя 12
      Это уже даже не клиника, это патанатомия и жестяная жесть! Я то по наивности своей думал что наше ядерное оружие дано стране советскими учеными и нженерами придумавшими, а советскими рабочими изготовлено, и что самое страшное, под руководством партии и правительства. А оно вон как, всеблагим боженькой ниспослано с небес! Недаром в боеголовках столько благодатного огня и света сокрыто.
      Ответить
  • AlexGost
    12 ноя 12
    автор поста, хватит перепечатывать бред!
    Ответить
full image