Вместо четко расставленных знаков — ребусы на дороге.
В точно такой же ситуации на Новорязанском шоссе установлен светофор с вечно горящей стрелкой при въезде в Люберцы и проблема решается однозначным образом.
Видимо дорожник, установивший этот капкан, то-ли хитер необычайно, то-ли просто не проспался.
Баба ехала по левой полосе и стала съезжать с главной, поворачивать направо. Из крайнего левого положения, да ещё и не уступила дорогу гелику, который был от неё справа. За что и получила в бочину, всё правильно.
Даже в билетах такой вопрос есть.
Они оба были на главной, но с крайней правой полосы налево никогда не поворачивают — прямо или направо. А тёлка могла ехать прямо и налево... Это раз.
А два, это то, что перед таким перекрёстком обязательно должны быть знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" (Число полос и разрешенные направления движения на каждой из них).
Т.е. виноваты те, кто не поставил необходимые знаки...
Гелен НЕ поворачивает.
Представь не Т-образный а обычный перекресток главная-второстепенная.
Гелен по главной едет прямо. Он в своем ряду и на своей дороге.
Самка уходит направо, меняя ряд.
Учи мат часть умник, уступает тот кто изменяет траекторию движения, находятся в равных условиях, фиолет. едет прямо, а вот курице для поворота как мин. надо перестроиться и убедиться в безопасности совершаемого маневра. Статьями сорить не буду, надо сам найдешь.
А по-моему все ясно, как божий день. Во-первых включать поворотник водитель обязан при любом изменении направления движения вне зависимости по главной дороге он движется или нет. Во-вторых при изменении направления движения водитель обязан занять соответствующую крайнюю полосу (правую — при повороте направо либо левую — при повороте налево). В-третьих движение по главной дороге дает преимущество тому кто по ней движется только перед теми, кто движется по второстепенной дороге и никаким образом не дает такого права перед теми, кто движется также по главной. Таким образом при отсутствии знака "Направление движения по полосам" в данной ситуации полностью прав водитель обзначенный фиолетовой стрелкой. А понятие "помеха справа" действует только в случае нахождения автомобилей на разных дорогах, пересекающихся друг с другом, а никак не для автомобилей, следующих по одной дороге и в одном направлении.
Не понимаю о чем спор.
Нерегулируемый перекресток. Главная и второстепенная.
Приоритет имеют двигающиеся по главной дороге. В нашем случае на главной — оба. Значит перекресток — побоку.
Забиваем на перекресток и рассматриваем вопрос перестроения из ряда в ряд. Блонда меняет ряд, Конь — нет.
Бороду сбрей — она у тебя корнями в моск прорастает.
Где ты увидел, что конь меняет ряд? Он на главной. В своем ряду.
Представь их на КАД — аналогичная ситуация. Самка уходит на съезд. Гелен движется прямо.
Забей на встречку с второстепенной. Она нас не интересует. Есть главная с двумя рядами. Они на ней есть до-, на- и после перекрестка. Ничего не меняется.
Самка путает вас второстепенной.
ЗЫ
А бороду ты всеж-таки сбрей.
Блин, да упростите ситуацию — представьте себе вместо второстепенной карман. Представили? Кто кого пропускает?
От нашей ситуации это отличается лишь тем, что в кармане одностороннее движение. Но встречка со второстепенной нам побоку — не рассматриваем. В остальном ситуация аналогична.
╣ — И так... вот такой перекресток как будете проезжать? очевидно же что девка права...
а вот если бы изгиб был не главной а премыкающей ╠ — то тут будет прав мужик
в том то и дело что перекресток в данном случае вот такой — ╠ главная уходит влево, а второстепенная примыкает с права. По логике ПДД движение на таких перекрестках должно быть отрегулировано соответствующими знаками движения по полосам. Знаков нет. Значит думать надо было заранее перед подъездом к перекрестку, Гелен прав в одном — двигался по главной. Но ведь надо понимать что в красном Опеле с ногтями в цвет кузова ездят барышни! И надеяться на то, что они повернут там где можно ехать прямо — бесполезно!
Комментарии
В точно такой же ситуации на Новорязанском шоссе установлен светофор с вечно горящей стрелкой при въезде в Люберцы и проблема решается однозначным образом.
Видимо дорожник, установивший этот капкан, то-ли хитер необычайно, то-ли просто не проспался.
Даже в билетах такой вопрос есть.
А два, это то, что перед таким перекрёстком обязательно должны быть знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" (Число полос и разрешенные направления движения на каждой из них).
Т.е. виноваты те, кто не поставил необходимые знаки...
Представь не Т-образный а обычный перекресток главная-второстепенная.
Гелен по главной едет прямо. Он в своем ряду и на своей дороге.
Самка уходит направо, меняя ряд.
голосовалка отражает реальные знания ездоков..
Нерегулируемый перекресток. Главная и второстепенная.
Приоритет имеют двигающиеся по главной дороге. В нашем случае на главной — оба. Значит перекресток — побоку.
Забиваем на перекресток и рассматриваем вопрос перестроения из ряда в ряд. Блонда меняет ряд, Конь — нет.
протрите свой глаз. вы под веществами, сэр.
Где ты увидел, что конь меняет ряд? Он на главной. В своем ряду.
Представь их на КАД — аналогичная ситуация. Самка уходит на съезд. Гелен движется прямо.
Ты заманал тупыми вопросами.
Гелен едет в правом ряду главной. Как ехал, так и едет.
При чем тут ППД?
Это тот редчайший случай,когда надо верить старшим,а не искать пункты ПДД,которые меняются каждый год и все под новой редакцией :)
Где это видано, чтоб на съезде с КАД было двустороннее движение?
Самка путает вас второстепенной.
ЗЫ
А бороду ты всеж-таки сбрей.
Но меня интересует: будет ли оглашен правильный ответ вообще,или так и уйдем не узнав правды? :)
Пусть теперь он трахает блонду, везет ее в Анталию, и оплачивает ремонт обеих машин.
От нашей ситуации это отличается лишь тем, что в кармане одностороннее движение. Но встречка со второстепенной нам побоку — не рассматриваем. В остальном ситуация аналогична.
Что непонятно?
на рисунке — двусторонее.
вы идиот, сэр.
Я устал даунам очевидное объяснять.
а вот если бы изгиб был не главной а премыкающей ╠ — то тут будет прав мужик