Ликбез для «чайников»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    10 ноя 12
    Глядя на результаты голосования, необходима переатестация всех водителей, что должно снизить процент ДТП на процент результата голосования. Этот простой перекрёсток вызвал такое обсуждение, какгда тут и говорить то неочем. Теперь мне становится боязно за рулём осознавая, что половина водил не знают правил.
    Ответить
  • S
    10 ноя 12
    Ребят, я вот чего подумал... Почитал комменты и подумал. Один говорит можно, другой говорит нельзя. Тычут друг-другу в нос пунктами ПДД. Соотношение спорящих приблизительно 50 на 50. Вывод напрашивается просто страшный. Авария на этом участке дороги практически неизбежна ибо никто толком не знает как ехать, точнее все думают, что знают. И одна половина права, но другая то автоматически не права! Поэтому быть ДТП. Если только в обоих авто не будут представители одного мнения. Не встревая в спор и не бросаясь на гугл искать "правильный" пункт правил, хочется сказать как бы поступил я в подобной ситуации. И неважно, справа бы я был или слева. Прямо бы я ехал или поворачивал. Я бы просто посмотрел какой манёвр делает водитель который едет рядом и... пропустил бы. И сделал бы это заранее не спеша притормозив, чтобы не напугать тех кто едет позади если таковые есть. Просто пропустил бы и всё. К сожалению, похожих мнений в комментах не увидел. Наверное я не прав.
    Ответить
    • nsgdima
      storm80 10 ноя 12
      Ну тут не обсуждают как поступить, правило 3хД никто не отменял и большинство им пользуется, тут пытаются выяснить кто же в данной ситуации третье Д.
      Ответить
      • V
        nsgdima 10 ноя 12
        Я был свидетелем таких ситуаций, когда один не знает прав, а другой видит что первый не знает и боясь ждёт и пропускает. И вот стоят они как в вестерне на дуэли, создавая аварийную ситуацию.
        Ответить
    • panaev71
      Вы правды. Правило трех Д спасает и нервы и машину. Но как уже говорил, Гелико должен был перестроится. А уж остальное не важно
      Ответить
  • S
    10 ноя 12
    гелен прав 100%. Он ехал по главной дороге в своей полосе. атра должна была пропустить главный поток, т.к. съезжала на второстепенку. Ей бы конечно ещё перестроится в правый ряд, но не так принципиально. Но видимо посчитала, раз я еду прямо то я права.
    Ответить
  • Eugene_Loo
    10 ноя 12
    "...мы летим на следующей неделе в Анталию"
    Но правда-дело принципа? ;)
    Новость на индексе....
    мда...
    Ответить
  • A
    10 ноя 12
    она нарушила, т.к. поворот на право можно делать из крайней правой полосы.
    Ответить
    • Zloft
      о. еще один где там поворот направо. на рисунке 2 знака. какой из них это предписывает. ток с номером и цитатой ПДД
      Ответить
      • A
        давай начнем от противного. Если я еду сверху с той дороги куда повернула фиолетовая, то я должен пропустить встречный поток или нет. (получаем второстепенную дорогу)
        Знак 8.13 Направление главной дороги, т.е. получается съезд с главной дороги, т.е. надо перестраиваться в правый ряд для съезда.
        Ответить
        • Zloft
          ок. только немного изменим. вот едешь ты сверху по прямой. проезжая перекресток так же по прямой ты куда поворачиваешь?
          Ответить
      • A
        Кроме того, там скорее всего еще и знак "Направления движения по полосам" висел.
        Ответить
        • Zloft
          нету там нихрена иначе и спора бы небыло
          Ответить
          • V
            Zloft 10 ноя 12
            Zloft , "ПРЯМО" конечно приоритетнее знака и движения по полосам.
            Ответить
  • LelikBolik
    10 ноя 12
    Кстати вопрос: а на перекрестке вообще никакой разметки не было?
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    10 ноя 12
    Давайте поставим вопрос так: водитель какой стрелки должен был включить сигнал поворота — налево или направо?
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Правильно, синий должен включить левый поворотник и пропустить фиолетового, который едет не совершая никаких манёвров и никому ничего не должен. :)
      Ответить
      • vkirov
        Давайте поставим вопрос так:
        а если дорога примыкающая... снизу грунтовая... и вообще ее не видно
        ЗНАЧИТ надо перестроится в правый РЯД!
        Ответить
  • sadistxxx
    10 ноя 12
    Для большинства, купившего права! По главной дороге движется основной поток. Две полные полосы сплошного потока, из которого раз в час кому-то надо не по главной! Вы предлагаете весь поток перед небольшим поворотом дороги перестраивать в левый ряд, на случай если вдруг какой блондинке припрет прямо с левого ряда проехать? Сумасшедшие? Обе полосы сплошным потоком едут по главной, если вдруг кому надо не по главной, он обязан перестроится, чтобы не мешать основному потоку машин, а следовательно блондинка должна была перестроится заранее, понимая, что все остальные машины скорее всего поедут по главной, включая гелик справа. Это по логике, раз Вы по правилам не понимаете и трактуете как Вам удобно.
    Ответить
    • Zloft
      sadistxxx 10 ноя 12
      а как это правила трактуют? там вроде про поток ничего не написано.
      Ответить
      • sadistxxx
        Zloft 10 ноя 12
        Там и про прямо криво ничего не написано. Там написано главная дорога и второстепенная, своя полоса и чужая! Так вот блондинка ехала с главной дороги на второстепенную, со своей полосы на чужую. А гелик ехал по своей полосе, по главной дороге, никуда не перестраиваясь и никому не мешая.
        Ответить
        • mongol
          Где в ПДД написан приоритет съезжающего с главной на главную перед с главной на второстепенную?
          Ответить
          • sadistxxx
            Помеха справа. Оба на главной, столкновение на полосе гелена, на которую она выехала.
            Ответить
    • dikeyfd
      А вот и нифига!
      Блондинка ехала по своей полосе. И на перекрестке по своей полосе.
      А вот у вагона был маневр. А в ПДД при любом маневре уступи дорогу и после продолжай движение (в данном случае выезд из своей полосы).
      Потом на рисунке нет дорожной разметки в виде стрелки на 2й полосе, что движение только налево (хотя по ГОСТу, вроде, полагается).
      Поэтому вагон должен или перестриится или пропустить...
      Ответить
  • B
    10 ноя 12
    маневр это ЛЮБОЕ изменение НАПРАВЛЕНИЯ или скорости движения участника ДД. что не ясно?
    Ответить
    • T
      bendix 10 ноя 12
      Неясно зачем придумали знаки, раз определение манёвра (особенно такого как у вас) покрывает всё.
      Ответить
      • Zloft
        tierr 10 ноя 12
        именно для того, что бы было видно кто меняет направление а кто нет
        Ответить
        • T
          Zloft 10 ноя 12
          злые языки говорят, что для того, чтобы определить очерёдность проезда, врут наверное...
          P.S. bendix мотоциклист похоже.
          Ответить
          • Zloft
            tierr 10 ноя 12
            ты не поверишь, но знаки, в частности с картинки именно это и определяют. в т.ч. и кто меняет направление. скажу больше в одном из них четко написано про направление.
            Ответить
            • V
              Zloft 10 ноя 12
              Приоритет направлений указывает знак главная дорога
              Ответить
            • T
              Zloft 10 ноя 12
              На картинке только знаки приоритета, предписывающих знаков нет. Едешь налево, значит на главной и уступаешь только тем, кто справа. Едешь прямо, тоже по главной, уступаешь тем, кто на главной справа, а там гелик.
              Соль в том, что перед проездом перекрёстка, опель уже должен снизить скорость и убедиться в безопасном проезде (ну знак это такой) перекрёстка, даже не зависимо от того прямо ехал гелик или налево.
              Ответить
              • Zloft
                tierr 10 ноя 12
                "Едешь прямо, тоже по главной, уступаешь тем, кто на главной справа, а там гелик."
                обоснуй. если сам же и пишешь, что фиолетовая едет прямо.
                или они оба в данной ситуации едут прямо? O_o
                Ответить
    • V
      Маневр — это изменение полосы. Полосу тут меняла фиолетовая машинка. Голубая ехала в своей полосе.
      Ответить
  • mongol
    10 ноя 12
    Вопрос неправильно поставлен! Доколе простые труженницы будут ездить на Опелях, а служащие Газпрома на Гелендвагенах?
    Ответить
    • kvig
      mongol 10 ноя 12
      Да-да! Голубой насосал или подарили? Фиолетовая скольких на бабло развела? Всех расстрелять! А то ездят тут всякие... Даешь революцию!
      Ответить
Сделано с noname
full image