Ликбез для «чайников»

Для голубых, в очередной раз не понимающих, то что они сами цитируют, очередная картинка.
Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ОГРАНИЧЕННОЕ ВООБРАЖАЕМЫМИ ЛИНИЯМИ, соединяющими соответственно ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

повторяю свой пост.
"копипаст:
На некоторых перекрестках главная дорога может изменять свое направление.Это,например,может иметь место в районах старой городской застройки,где для пропуска ОСНОВНОГО ПОТОКА бывает необходимо перевести движение с ОДНОЙ ДОРОГИ НА ДРУГУЮ. Для информации водителей о дальнейшем направлении главной дороги в таких случаях устанавливают знак гл.дорога с дополнительной табличкой "направление главной дороги".
(комментарии к пдд досааф 1981г)"
если принять во внимание,что движение основного потока по двум полосам направлено влево,то продолжать движение прямо,со второго ряда этого потока,уже есть моветон.
конечно-это не истина в последней инстанции,и все же,в нашем случае от нефиг делать указали направление главной дорогии и понятие основного потока ...так,для красного словца?

о майн готт. ну когда же у некоторых товарищей вещества то закончатся

Не понимаю голубых.
1. Вообразите этот же перекресток, только с поворотом на 90 градусов.
2. Добавьте по несколько полос в обоих направлениях.
3. Попробуйте с правой крайней полосы повернуть теперь.

Делаю фиолетовых в три шага. Только чур -отвечаем однозначно — Да-Нет без 3.14здежу !
1. Есть ли в ПДД такой термин — «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ОГРАНИЧЕННОЕ ВООБРАЖАЕМЫМИ ЛИНИЯМИ, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Итак — Да или Нет ?

Перекресток, перед которым нет знаков 5.15.1, 5.15.2 и разметки 1.18.
Данный момент регламентируется пунктом 8.5 правил дорожного движения:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Если на таком перекрестке Вы собираетесь повернуть направо, то Вам необходимо предварительно занять крайнее правое положение на проезжей части, т.е. крайнюю правую полосу.
Если на перекрестке Вы собираетесь повернуть налево или развернуться, то Вам необходимо заблаговременно занять крайнюю левую полосу.
Если же Вы хотите на перекрестке ехать прямо, то Вам вообще не нужно ни о чем думать. Вы можете занять абсолютно любую полосу, даже крайнюю левую или крайнюю правую.

Теперь я понимаю, что голубых назвали голубыми неслучайно!

все фиолетовый могут только прямо, ну на крайняк задний ход или по чуть-чуть в сторону )

добавьте в голосование третий правильный пункт "Обоюдная вина" )))

Еще один момент и тут я согласен с Le0nidy4 (R) «» сегодня, 14:16 .
Если вы едете по многополосной дороге вы что перед каждым перекрестком перестраиваетесь? Нет же. Вы продолжаете ехать по своей полосе, а тот кто планирует съехать с главной дороги — перестраивается.
Но почему в этой ситуации у вас по другому? Непонятно.
Такое впечатление что люди голосующие за "фиолетовых" не имеют практики вождения по многополосным дорогам.

УРААА!!! Есть 5000 коментов!!!
Всем респект и уважуха!
Теперь новая цель: Даешь 6000 коментов!!!!
Вперёд к новым вершинам и достижениям!!!!

Для фиолетовой стрелки нет помехи справа, т.к. ещё ДО выезда на перекрёсток, где действует 13.10, голубая стрелка, согласно 8.5 ОБЯЗАНА занять левую полосу.
Неужели это настолько сложно для понимания?

))
давненько не видел новость с более чем 5К комментов

Только что жене, рисунок, объяснил ситуацию и спросил кто прав по её мнению.
Ответ меня просто заставил скатится под стол.
"У кого машина новее и дороже, должен был уступить"
Обалдеть, женская логика.

Знак указывает как идёт главная дорога, а не главная полоса, лучше вам ездить на сиденье справа от водителя.

Блин, до голубых никак не дойдет, что вам хотят вдолбить, что нельзя поворачивать с правого ряда налево,
также как и с левого на право. Хоть ты и на главной, будь добр пользуйся 8.5

Вопрос "фиолетовым" есть ли разница между рисунком №1 и №2 и какая?
Для меня нет разницы ни какой. Если кому-то не понятно, поясню: я в ситуации ни чего не менял кроме того что визуально "выпрямил" главную дорогу, все остальное осталось как есть, по оригиналу. Вот мне интересно с этой точки зрения (рис.2) кто прав по вашему?

На перекрестке Рабкоров и Кувыкина заснял небольшое ДТП.
ГАЗ стоял на левой полосе поворачивал на Рабкоров.
Перед его маневром с правого ряда на Рабкоров повернула Лачетти и в итоге бампером ГАЗ ударил ее в левый бок.
Пока остановился я посмотрел запись если она и развернулся, то ГАЗ уехал с перекрестка и стоял на остановке. Водилы не было и Лачетти тоже, но в ГАЗе сидел напарник. Ему я оставил свои контакты и сказал что есть 2 очевидца аварии и запись данного происшествия. И уехал.
Через несколько часов мне позвонил начальник автобазы, где числился ГАЗ. Попросил запись. Я приехал на место ДТП там уже гайцы схему делали, переписал видео показал его на ВР и нетбуке.
Как оказалось, сразу после аварии, на водителя ГАЗа пытались оформить кредиты, типа он виноват, повезли его по всяким конторам, но благодаря записи, все встало на свои места.
Парняга на Лачетти очень быковал, утверждал что завершал маневр. Типа можно так вот с правого ряда налево не пропуская никого)

Даешь 5000 коментов!!!!! Немного осталось!!!!
Соберитесь с мыслями!!! УРААААА!!!!