А чего МВД после бойни Евсюхова не ужесточил правила владения оружием у полицаев ?
За последние 4 года любое пришествие и притупление даже совершённое невменяемыми приводит к ужесточению — так можно докатится до запретов вилок и штопоров .
... и отверток. А ежель подумать скока человек за 10 минут может накрошить один ТАЗ на улице (если водиле захочется, как Виноградову). А ежель еще тачка с мигалкой и водила бухой?
Вывод: запретить синие мигалки и алкоголь в рашке-парашке.
— Мы предлагаем установить запрет на ношение оружия, и в первую очередь травматики, в состоянии алкогольного опьянения, — заявил «Известиям» Леонид Веденов. — Собрался пойти выпить — оставь пистолет дома
вы тупой? под огнем хотя бы 2-х стволов (даже если "собачья свалка") ему бы все помешало достать что-то и стрелять. ясен пень пару человек успел бы убить. падаль. но и скорее всего сам бы (если б не сбежал) получили как минимум ранение. одно дело как терминатор по беззащитным шмалять, другое дело когда и в тебя стреляют. вы вообще с оружием дело имели?
"под огнем"? т.е. стрелять в него начали первым штоле?)))) Ты подумай мальчик, сидишь ты в офисе, пьешь водичку из кулера, тычишь в касынку, а тут тебе в голову стреляют из пистолета! Вопрос)))
Сколько времени пройдет до того момента, как хоть один офисный хомячОк, придет в себя достанет пистолет и сможет начать стрелять?)))
(ППЦ, надо запрещать компьютерные стрелялки, а то этих ремб офисных уже девать некуда))
Детонат — ты идиот. Возьми туристический ножик из Ворсмы или пневматику типа Хатсан 44, забудь справку на всё на это и поездий по московской области... не дай Бог попадёшь под какрй-нить план "перехват"... хотя попадай — на зоне инет херовый, мы тебя наконец-то долго не увидим.
Всё правильно. Уж я на что спокойно отношусь ко всяким нацменам, но и то не могу удержаться от мысли, что советские (не только русские) люди, которых 26000000 погибло во Второй мировой, ЗАЩИЩАЯ СВОЮ СТРАНУ И СВОИХ ДЕТЕЙ, должны на все времена почитать кучку людей "правильной национальности", погибших потому что НЕ УСПЕЛИ ОТОРВАТЬСЯ ОТ ТОРГОВЛИ И СБЕЖАТЬ когда всё началось.
"...Т.е. автомат можно давать в руки в 18 лет, а гладкое или травматику — с 21 года. Логика прекрасна!.."
Как ни странно, но всё как раз логично. Просто проведена неверная параллель.
В мирное время в армии патроны к автомату получите либо в карауле, либо на стрельбище. Это равносильно разрешению свободного ношения НЕЗАРЯЖЕННОГО огнестрельного оружия, которое с патронами встречается только в тире.
Но вы же хотите совсем другого? Отсюда и другие правила для других условий.
не понял еще? речь и идет о том что нужно разрешить огнестрел (мелкий калибер). речь о табуретках идет от маразма властей, что только оружие убивает....
вот епта. есть такое понятие как превентивные меры. или профилактика правонарушений если угодно. зная что у человека есть возможность воспользоваться оружием мало смельчаков просто так пограбить. оружие как фактор сдерживания и да, спокойствия. вы бывали в ситуации когда необходима была самооборона? только не надо сказок про про семерых одним махом убивахом )))
бывал)) и поверьте пистолет бы мне не помог)) а вот нападавшие были бы только рады еще и пистолету! Я вам еще раз говорю, никто из бандитов не кидает перчатку в лицо, вызывая жертву на дуэль.
Тупо вырубают сзади по голове обирают и сваливают. Так что от этого пистолета толку ноль!
А ежели вы собираетесь отстреливаться от бухих выпускников ночью, то очень быстро окажитесь на нарах со своим пистиком!
про тихо сзади я и не говорю. хотя честно не представляю ситуации (если не по наводке) когда мне тихо сзади кто-нить по голове....обычно отслеживаю и пару раз нормально отследил (без тяжких обошлось)))
а в большем количестве случаев даже не и думал бы светить ствол.
согласен что инструктаж нужен (даже курсы). согласен с Вами только в одном — что разрешения будут получать также как и права на вождение авто. но когда-то же надо начинать...
— Если гражданина поймают в пьяном виде и при нем будет пистолет, то за это будет грозить административная ответственность, — поясняет «Известиям» Леонид Веденов. — Если же человек в таком состоянии применил оружие, то опьянение будет уже рассматриваться как отягчающее обстоятельство.Вот это еще можно назвать разумным решением, с этим вполне можно согласиться. Разрешить оружие, но увеличить ответственность. Примерно, как владение автомобилем. И оружие, и автомобиль одинаково опасны, можно приравнять одно к другому. Сел за руль — значит отвечаешь за все, что может произойти, где-то материально, а где-то и уголовная ответственность, так же и оружие — хочешь носить оружие — значит берешь на себя ответственность. Правильно писали ниже "Да вона в таёжных посёлках-полно огнестрела,что-то не шибко там граждане калечат друг друга,хотя бывает и пьют неделями, с детства приучены к обращению".
Еще один сравниватель табуреток с пистолетом! Слушай-ка, машина для того чтоб ездить, а смертность связанная с ней это трагедия, несчастный случай! Оружие для того чтоб убивать и других предназначений не имеет!
трудно назвать несчастным случаем умышленное вождение в нетрезвом виде. у нас такое законодательство. что там несчастных случаев до хрена. вот депутатики наши полупидарки и не могут продумать по четком разграничению неосторожностей/халатносттей/несч случаев. а могут тока вот такие смешные поправки принимать. идиёты.
Спортивный снаряд для спорта. Кроме оружия, как спортивный снаряд, у меня дома еще есть мячи (футбольный и волейбольный) гантели, штанга. А что касается стрельбы в армии, могу сказать, что там мне, восемнадцатилетнему дураку доверяли автомат с полным боезапасом (страшное оружие, между прочим), а теперь нормальному взрослому мужику хотят запретить пистолет. "2) Паритета, при условии что он есть и у нападавшего нет никакого" еще как есть. Многие гопники хотят погеройствовать на улице, дать кому-то по морде, из них вряд ли найдется 1% готовых на убийство, даже если убийство будет безнаказанным. Если каждый гопник будет знать, что нельзя оскорбить человека, потому, что тогда кто-то кого-то убьет, хулиганства на улицах будет меньше. А проф. преступники оружие и сейчас имеют, для них 5 лет за ношение оружием, как слону дробина, по сравнению с тем, что они уже сделали.
"Оружие для того чтоб убивать и других предназначений не имеет!" Скажем так, оружие может помочь убить, как и почти любой предмет, но убивает человек. С тем же успехом оружие может предотвратить преступление, в том числе и убийство. Остальное про оружие сказал ниже alekssat.
Комментарии
За последние 4 года любое пришествие и притупление даже совершённое невменяемыми приводит к ужесточению — так можно докатится до запретов вилок и штопоров .
Вывод: запретить синие мигалки и алкоголь в рашке-парашке.
Тваюжмать! Покажите хоть кусочег этого теневого бизнеса, ну заёбся устал я в очередях за справками.))
У нас пистолет дарят в ответ на пожертвование.
Главное: в храме не танцуй!
а тот придурок разве из пестика людей убивал?
как-то не стыкуется.
Сколько времени пройдет до того момента, как хоть один офисный хомячОк, придет в себя достанет пистолет и сможет начать стрелять?)))
(ППЦ, надо запрещать компьютерные стрелялки, а то этих ремб офисных уже девать некуда))
Терпите, терпилы.
Всё правильно. Уж я на что спокойно отношусь ко всяким нацменам, но и то не могу удержаться от мысли, что советские (не только русские) люди, которых 26000000 погибло во Второй мировой, ЗАЩИЩАЯ СВОЮ СТРАНУ И СВОИХ ДЕТЕЙ, должны на все времена почитать кучку людей "правильной национальности", погибших потому что НЕ УСПЕЛИ ОТОРВАТЬСЯ ОТ ТОРГОВЛИ И СБЕЖАТЬ когда всё началось.
Читай: "После бойни, которую устроили власти ........ " дальше по тексту. Еще не забыли, как фэсы подрывали дома вместе с людьми в Москве и Самаре?
Надо в России повысить призывной возраст.
"Призыву подлежат граждане 21 до 40 лет."
думаю, из города на 500к жителей, человек 10 наберут. :)
Вообще логика в действиях чиновников одна — крепче держаться за пригретое место. И не надо искать другой логики — её там нет.
Как ни странно, но всё как раз логично. Просто проведена неверная параллель.
В мирное время в армии патроны к автомату получите либо в карауле, либо на стрельбище. Это равносильно разрешению свободного ношения НЕЗАРЯЖЕННОГО огнестрельного оружия, которое с патронами встречается только в тире.
Но вы же хотите совсем другого? Отсюда и другие правила для других условий.
Тупо вырубают сзади по голове обирают и сваливают. Так что от этого пистолета толку ноль!
А ежели вы собираетесь отстреливаться от бухих выпускников ночью, то очень быстро окажитесь на нарах со своим пистиком!
а в большем количестве случаев даже не и думал бы светить ствол.
согласен что инструктаж нужен (даже курсы). согласен с Вами только в одном — что разрешения будут получать также как и права на вождение авто. но когда-то же надо начинать...
Оружие — это еще и "аргумент паритетов" — тебя не решатся трогать, если будут думать, что ты вооружен.
Оружие — это еще и способ защиты — себя и своей семьи.
Оружие — это еще и произведение искусства, это еще и способ получения эстетического удовольствия...
Зачем так сразу — орудие убийства... Убить можно и газеткой!
1)Спорт с оружием это ничто иное как тренировка для более удачного убийства с помощью оружия! (про стрельбы в армии слышали, ГТО и все такое там)
2) Паритета, при условии что он есть и у нападавшего нет никакого.
3) Защищать свою семью с помощью оружия Вам никто не запрещает, как собственно и владеть оружием
4)Произведение искусства? Ну ок спиливайте боек и вешайте на стену!
Так что ОРУЖИЕ-ЭТО ОРУДИЕ УБИЙСТВА!
Как собственно и охота это искусство убивать, хотя можно их этого сделать и спорт и культурный отдых!))
— Газеткой.
— А в газетке что?
— Ломик!