Кто пугает диктатурой пролетариата?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • loki999
    9 ноя 12
    Каждого мужика нужно спрашивать, ЧТО ты сделал собственными руками. Каждую женщину — СКОЛЬКО ты родила детей. Все остальное — глубоко вторично. Идите от природы и не пудрите себе мозги, товарищи.
    Ответить
    • GAZ24M
      Так по природе и надо паразитов передавить! Товарищ.
      Ответить
  • chally
    chally АВТОР
    9 ноя 12
    Людей запугивают диктатурой, которую якобы установят коммунисты, когда придут к власти. Мол, это уже было в истории, и это было ужасно страшно. Начнем с того, что любая власть — это диктатура. Диктатура — это политическое господство какого-либо класса. Поэтому в буржуазных государствах имеется диктатура буржуазии (иначе оно не было бы буржуазным), а в социалистическом государстве — диктатура пролетариата, то есть власть рабочего класса и его союзников — всех людей труда. Еще диктатурой называют власть диктатора, то есть правителя, обладающего неограниченной властью, попирающего законы и осуществляющего с помощью насилия единоличное управление государством. (Надо сказать, что даже единоличный диктатор все равно является выразителем интересов какого-либо класса, который его поддерживает). Современные буржуазные СМИ и деятели никогда не говорят о диктатуре класса, а только о диктатуре личности. И здесь, как всегда это делает буржуазия, применяется двойной стандарт. Руководителей социалистических и просто неугодных государств огульно называют диктаторами, поскольку эти государства не идут на поводу у международного капитала. В то же время, такие оголтелые фашистские диктаторы, как Салазар, Савимби, Франко и Пиночет, были просто "уважаемыми людьми" и десятилетиями ходили в лучших друзьях тех же Соединенных Штатов. Поэтому Америке можно открывать войну против Саддама Хусейна даже вопреки воле ООН и в то же время поощрять Израиль или Пакистан к приобретению ядерного оружия. Сегодня в России мы имеем дело с диктатурой необуржуазии, которая осуществляется в форме президентской и ублюдочной парламентской власти Российской Федерации. По сути своей эта диктатура компрадорская, мелкобуржуазная. Она управляется отечественными олигархами и западными банками, спецслужбами, транснациональными корпорациями и масонскими центрами, типа "бильдербергского клуба". С одной стороны, она пытается сохранить демократическое лицо, декларируя свободу слова, свободу выборов, свободу политической деятельности. С другой стороны, все больше растет у нее искушение показать народу зубы: усиливающийся системный кризис загоняет власть в тупик, единственный выход из которого она видит в применении жестких насильственных мер. Поэтому нынешняя, внешне демократическая, власть в любой момент может сбросить маску и перейти в открыто-агрессивную военно-фашистскую диктатуру, готовую утопить в крови любое сопротивление. Советская власть — эта форма совсем другой диктатуры — диктатуры пролетариата. Можно назвать ее диктатурой трудящегося населения, диктатурой трудового народа, суть от этого не меняется. Это активная власть большинства по защите и отстаиванию своих коренных интересов и национальных государственных интересов страны. Это диктатура над мародерами, строящими свое благополучие на народных бедах. Жестокость ее (диктатуры) зависит от степени сопротивления, которое окажет ей оторванная от кормушки буржуазия. Классики марксизма-ленинизма писали о необходимости соблюдения диктатуры пролетариата на весь переходный период от капитализма к коммунизму. "Упразднение" диктатуры пролетариата в период Хрущева -Горбачева с провозглашением общенародного государства привело к ослаблению роли рабочего класса в государстве и партии и, в конечном счете, завершилось реставрацией капитализма в России и республиках СССР. Когда в России произойдет революция и власть снова окажется в руках трудящихся, то сопротивление тех, кто за пару десятков лет сколотил многомиллиардные состояния в долларах, будет неизбежным. Естественно, что это сопротивление придется подавлять. Но, кроме того, новая власть трудящихся вынуждена будет преодолеть такое наследие «демократического» режима, как всеобщее разгильдяйство, безответственность и разболтанность той части трудящихся, которая успела в значительной степени деклассироваться и люмпенизироваться. Предстоит преодолеть разруху и дезорганизацию на производстве и во всем народнохозяйственном комплексе. Без принуждения, без временного ограничения демократии (не по сути, а по форме) здесь тоже будет не обойтись. Вырвать Россию из трясины так называемых «перестрочных реформ» можно только диктатурой взявшего власть трудового большинства.
    Ответить
  • mutalibun
    9 ноя 12
    ха русские опять выбирают совершенно не жизнеспособные формы :)
    Ответить
    • vfktd
      Ну да капитализм у нас не прижился .
      Ответить
    • GAZ24M
      Смеётся тот, кто смеётся последним. Вот тебе и "ха", блоха!
      Ответить
    • ksv86
      mutalibun 11 ноя 12
      Ну да, а жиды что для них попроше ...
      Ответить
  • 4
    9 ноя 12
    опрос понравился....

    больше сказать нечего, да и тут с тролями бадаться не вижу смысла....
    Ответить
  • Dmitry68
    9 ноя 12
    Ответить
  • Rus-25
    9 ноя 12
    Очередная годовщина главного «красного» праздника в России – Октябрьской революции 1917 года – поставила своеобразный антирекорд. Впервые за многие годы ради традиционной демонстрации в честь этой исторической даты, которая отмечается под эгидой КПРФ, не пришлось перекрывать Тверскую улицу в Москве.
    Ответить
    • Rus-25
      Rus-25 9 ноя 12
      По данным ВЦИОМ, людей, которые так или иначе считают последствия Октябрьской революции позитивными, достаточно много: около 48% опрошенных готовы под идеями революции подписаться. Так, 27% считают, что она «дала толчок социальному и экономическому развитию страны», еще 21% полагают, что «она открыла новую эру в истории России». Откровенно негативно отзываются об этом историческом событии лишь 35% респондентов ВЦИОМ, а еще 17% не имеют на этот счет четкой позиции.

      Схожую картину демонстрирует и исследование Фонда «Общественное мнение». По его данным, 38% россиян пока считают 7 ноября значимой датой, противоположное мнение у 47%.
      Ответить
      • 4
        а чего ты тут пасёшься? тебе же это всё так противно.... или платят хорошо?
        Ответить
        • Rus-25
          Тебе ли не один хер?))))
          Ответить
          • 4
            Rus-25 10 ноя 12
            на тебя да

            просто не пойму кого и в чём пытаешься убедить? если молодёжь, то надеюсь у них мозгов со временем хватит, поймут в какое дерьмо страна вляпалась, ну а поколение постарше давно определила кто есть кто... так, что не трать своё драгоценное время на всякую х*йню, даже если тебе за это платят....
            Ответить
      • T
        Rus-25 10 ноя 12
        а что 38 процент россиян это ничтожно мало??
        Ответить
  • szukofrukt
    9 ноя 12
    А хто такие пролетриаты? Это в пролёте которые?
    Ответить
    • Rus-25
      это голодранцы которые в пролёте по жизни.

      А тут им дали наганы и сказали что они правящий класс.

      И потекли реки крови людской....
      Ответить
      • szukofrukt
        А кто им наганы дал и сказал им править?
        Ответить
  • Rus-25
    9 ноя 12
    Чушь собачья-пришли к власти ЖЫДЫ,а не трудовой народ.

    Этих жидов сталин потом истребил.

    А народ как пахал как лошадь-так и пашет.

    Кинули кучку нищтяков народу,да сели на шею поплотнее.

    Кто против-тех в расход.Кто думает иначе-в гулаг.

    Или прими советскую власть и ори что лучше её нет на земле-или пойдёшь в тюрьму.
    Ответить
    • vfktd
      Rus-25 9 ноя 12
      У вас пейс отклеился .
      Ответить
      • Rus-25
        vfktd 9 ноя 12
        Спасибо коллега что увидели вовремя)
        Ответить
        • vfktd
          Rus-25 9 ноя 12
          Подклейте быстрей .
          Ответить
      • alex140771
        А как ты думал! Пепси даже хороший клей разъедает:)))
        Ответить
  • m2m2m2
    9 ноя 12
    Никто пролетариатом не пугает, но мне все равно страшно, потому как революционный пролетариат — это пьяный дебильный мерзавец с ножом. А что касается диктатуры пролетариата, то ее никогда не существовало, это явление невозможное. Диктатура проституток?
    Ответить
    • vfktd
      m2m2m2 9 ноя 12
      Ну вы батенька и загнули — историю вам учить надо может тогда погромы от революции сможите отличить .
      Ответить
  • Dmitry68
    9 ноя 12
    oper.ru/news/read.php?t=105...

    В ходе социальной селекции получен уникальный продукт: либерально ориентированный, искренний свободолюбивый болван.

    Вы можете раздеть страну и уморить ее голодом — но скажите болвану, что виноват в развале страны Сталин, и у болвана вспыхнет красная лампочка совести.

    Вы можете своровать все недра земли, но скажите болвану, что коммунисты убили в лагерях сто миллионов, а вы спасаете недра от произвола — и интеллигенты вам будут целовать пятки как спасителям народного добра.

    Происходит непостижимое: люди обиженные во всем — костерят идею равенства.

    Люди униженные, огрызаются на тех, кто говорит им, что быть рабами стыдно. Причем делают это страстно, с азартом, подтягивая дырявые штаны.
    Ответить
full image