Кто пугает диктатурой пролетариата?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • GAZ24M
    9 ноя 12
    68% — за Советскую власть. 5% — за буржуев. Вполне адекватные цифры и по России.

    В попе не свербит, меньшинство поганое?
    Ответить
    • vfktd
      GAZ24M 9 ноя 12
      То то рабочий в СССР зарабатывал больше чем инженер — это и есть диктатура пролетариата .

      То есть высшим классом общества является пролетариат .
      Ответить
      • Rus-25
        vfktd 9 ноя 12
        Высший клас-бонзы партийные. А все остальные-их обслуга.
        Ответить
        • vfktd
          Rus-25 9 ноя 12
          бонзы партийные это кто такие ?
          Ответить
          • Rus-25
            vfktd 9 ноя 12
            советская элита-члены ЦК КПСС
            Ответить
            • vfktd
              Rus-25 9 ноя 12
              То есть 20 человек — а чё нормальная цена за 250 миллионов .
              Ответить
      • T
        vfktd 10 ноя 12
        Точно и я эти времена помну , хотя и инженеры что то не обижались.
        Ответить
  • GAZ24M
    9 ноя 12
    Ответить
  • S
    8 ноя 12
    У русских свой особый путь. А значит стоит попробовать диктатуру педерастов.
    Ответить
    • GAZ24M
      Ваше диктаторство и Россия — вещи несовместимые.
      Ответить
    • const2309
      А вы что ли пидарас?
      Ответить
  • S
    8 ноя 12
    Верните царя ! Только ненадо тут орать что пу и есть царь, пу не царь, Петр был царем, Иван был царем, а пу это пу.
    Ответить
    • nonameqq
      Холопом быть не желаете? Или Вы "голубых" кровей"?
      Ответить
      • S
        Я из работяг, зато политиков я смотрю у нас выше крыши.
        Ответить
  • A
    8 ноя 12
    Ка к говорил Ленин: «никакое восстание не создаст социализма, если он не созрел экономически, — а потому, что государственно-монополистический капитализм есть полнейшая мaтериальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет». vilenin.eu

    Кто забыл — Ленин главными врагами социализма считал самозанятых, независящих от кормушки, свободных ремесленников и торговцев.

    «В Германии юнкера (помещики) и капиталисты вводят всеобщую трудовую повинность, и тогда она неизбежно становится военной каторгой для рабочих.

    Но возьмите то же самое учреждение и продумайте значение его при революционно-демократическом государстве. Всеобщая трудовая повинность, вводимая,регулируемая, направляемая Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, это еще не социализм, но это уже не капитализм. Это — громадный шаг к социализму, такой шаг, что, при условии сохранения полной демократии, от такого шага нельзя уже было бы без неслыханных насилий над массами уйти назад, к капитализму.» Ленин vilenin.eu
    Ответить
  • nulin
    8 ноя 12
    Партия нужна и вождь
    Ответить
    • kzbs
      nulin 8 ноя 12
      "Настоящих буйных мало,-

      Вот и нету вожаков."

      В.С.Высоцкий
      Ответить
    • S
      nulin 8 ноя 12
      Вождя нужно выписать для русских из племени мумба-юмба.
      Ответить
      • GAZ24M
        Папу своего предлагаешь?
        Ответить
  • zva
    8 ноя 12
    Хорошо бы обойтись совсем без диктатуры, но уж если без нее нельзя, лучшая из них диктатура пролетариата. В СССР тоже было воровство, злоупотребление, взятки и тд, но по крайней мере, в Советском Союзе нормой была честность, а сейчас норма кидалово, подставы, коррупция и все это называется бизнес, а бизнес — это норма.
    Ответить
    • veloroom
      zva 8 ноя 12
      Советская власть без диктатуры невозможна — она, как показала история, разваливается: держаться может только на штыках.

      Только одна диктатура может быть справедливой — диктатура закона. Все оcтальные неизбежно превращают страну в один большой концентрационный лагерь.
      Ответить
      • S
        "диктатура закона — ""Ордунг" по-немецки. Алоизыч так и говорил
        Ответить
        • const2309
          Орднунг — порядок (нем.)
          Ответить
        • zva
          swat55 9 ноя 12
          Махен зи дисциплинар! Наведите порядок!
          Ответить
      • zva
        veloroom 9 ноя 12
        Да любая власть без диктатуры невозможна, потому, что всегда найдутся люди, которым мало свободы. Не все понимают, что невозможна полная свобода в обществе. В любом обществе невозможна. Даже если пойти в гости, уже приходится что-то соблюдать. Хотя, если есть травка, там почти свобода.
        Ответить
        • veloroom
          zva 9 ноя 12
          "Когда Вы говорите, Иван Васильевич, ..."(C)

          Ну расскажите мне пожалуйста, просветите, какие диктатуры существуют, например в европе?
          Ответить
    • nah-nah
      zva 8 ноя 12
      Не устали тупить, любезный?
      Ответить
    • GAZ24M
      zva 9 ноя 12
      "Недолго мучилась жидовка в высоковольтных проводах"?
      Ответить
    • Dmitry68
      zva 9 ноя 12
      первую очередь себе сделать гешефтик. И сколько "гешефта" получили те, кто пришел к власти ?
      Ответить
      • Dmitry68
        И, как обычно без указания источника. Я не поленился и погуглил на данный "документ". И тоже ни одной ссылки на архив, в котором, по идее, д.б. хранится сей документ (записка Сталину от Ягоды). Единственный источник, который мне удалось найти это в гугловом документе и в качестве достоверного источника в нем просто стоит — "Источник 1994/1(8) С.4" Не иначе это какой-то сверхзакрытый архив, который все цитируют, но никто в глаза не видел.
        Ответить
        • Dmitry68
          Кстати, автор "сего неопровержимого документа" некто "Микалай Аляксандравич Зянькович" Тоже довольно туманная личность. В конце 80-х выступал против "травли" Ельцына, и автор ряда антисоветских публикаций. Тоже без ссылок на архивы. Не удивительно. В те годы архивы были горраздо более закрытые, чем сейчас.

          Т.ч., думаю, "золото Свердлова" — это не более чем перестроечная фальшивка. По крайней мере пока не будет информации на достоверный источник.
          Ответить
          • Dmitry68
            Сравните тогдашние и теперешние пайки, чтобы понять разницу.
            Ответить
            • Dmitry68
              PPS: Кстати, желающие могут сего Зяньковича/Зенковича почитать в оригинале flibusta.net/b/182026 И убедиться, что источника на "свердловское золото" у него нет.
              Ответить
            • Dmitry68
              Какие "галкинские"хоромы были у Калинина ?
              Ответить
    • ksv86
      zva 11 ноя 12
      Можно подумать что сейчас у власти только альтруисты !

      Сейчас : " К власти пришли жидоавантюристы, чтоб в первую очередь себе сделать гешефтик."

      ваши слова как никогда кстати.
      Ответить
full image