-
-
7 ноя 12Нация с богатыми ресурсами, но без денег.
С богатой культурной историей, но жалкой и бедной современной культурой.
С большой территорией и малой численностью.
С большим потенциалом в сфере науки и абсолютным уничтожением научной базы.
Нация без Бога, без Веры, с коррупцией и без будущего.
Вы достойны того, что получаете... вы это честно заслужили... Сделайте одно простое одолжение: не позорьте своих предков, просто умрите с миром, так хоть в истории останется что-то положительное. и место освободите для более адекватных народов, которые не едят свою руку и голову.
"Давным давно, был такой непокорный, высокодуховный народ... но что-то изменилось в нём..."
Вы ненавидите Америку и Запад, но сами коряво подражаете им. У вас уже нет никаких ценностей, хм.. да вы верите в науку, которой у вас уже нет! Даже если вам раздать по 1млн. евро, вы накупите себе шрота типа золотых унитазов, ferrari, будите все деньги тратить на дешевые понты друг перед другом. Вы думаете вы чем-то отличаетесь для всего Мира от чукч, грузин, узбеков и прочих горно-степных народов? Ничем! -
K7 ноя 12Ребятки, а почему Петрик на иконе оказался ? А ? Ну ладно автор с фотошопом ни разу не дружит (качество ширжей отвратное), ладно с физикой в никаких отношениях (с чего это он кота Шредингера в мученики зачислил ? Причисление происходит только посмертно, а кот у нас ни жив, ни мертв), но петрик — это у нас передовой край НАУКИ, знаете ли.
О-хо-хо ... дети-дети ... -
T7 ноя 12Наверное, большинство здесь считают себя русскими. Как можно смеяться над святынями, перед которыми ваши предки в последний раз склоняли головы перед смертью на поле брани для защиты в конечном итоге ВАШЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!?
Надсмехаясь над верованиями своих предков, как можно вообще себя идентифицировать как нацию? При условии наличия альтернативных культур, где за подобные опусы можно побивание камнями схлопотать; можно сейчас с уверенностью утверждать, что наши дни, как нации, сочтены. Причем надсмехающиеся — клетки в организме страны, которые не только не борются со смертельной заразой, но и с удовольствием её распространяют вокруг себя.
Радуйтесь и смейтесь дальше!-
-
-
A7 ноя 12обосратушки. Православие — это одна из конфессий христианства. "Тевтоны" были самыми что ни на есть рьяными христианами. Сама религия — христианство является ровесницей иудаизма, и обе религии имеют ОДНИ И ТЕ ЖЕ корни, базируются на ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ священных писаниях. Ну и следуя логике, если Русь крестилась добровольно, то и после Революции (кстати, всех адекватных — с 95-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции!) поповщину ссаными тряпками гнала добровольно. Или "жиды-комиссары" колокола сбрасывали (предвижу вашу вонь, поэтому сразу скажу — никакого святотатства не было. Петр I тоже поповские цацки приказал снять и на пушки перелить. Предвижу вашу вонь-2 по поводу "антихристов", поэтому просто надо сравнить, что сделал Петр I для своей страны и большевики, а что сделали для России попы и священники?), а народ недовольно роптал в сторонке и протестовал?
-
-
-
U7 ноя 12Колумб плыл в Индию, а открыл Америку. Просто немного преуменьшал размеры Земли. Он молодец, но не стоит поддерживать его мнение о размерах планеты.
Спасибо нашим Предкам за сохраненное государство, но мы не они и можем иметь свое мнение о религии.
И смех этот не над верованиями Предков, а над попытками вернуть их (верования) сейчас. Надо идти вперед, а не возвращаться, пусть даже в лучшее (по сравнению с настоящим) прошлое. Тем более, что определить что лучше не всегда просто.
-
T7 ноя 12Если очень хочется что-то высмеять, разделяйте насмешку над людскими пороками (пусть и в священниках и в церковной администрации, что впрочем тоже негут) и насмешку над Неведомым, мощь Которого вам неизвестна (можно поостеречься хотя бы из осторожности).
С другой стороны мне непонятно чувство превосходства насмехающихся здесь над религиозным мировоззрением. Посмотрите что в основе: у религии — Единый Бог с абсолютными качествами и сотворение мира из ничего, у традиционной науки — сингулярное состояние перед большим взрывом с теми же абсолютными качествами и возникновение из этого состояния мира — из точки, не обладающей объемом (т.е. тоже из ничего), но энергии в которой хватило на вселенную, сквозь которую свет летит 13 млрд. лет! Разница только в наличии личных качеств — у сингулярности их нет, а у Бога есть (что при оперировании бесконечными свойствами объекта, вопрос пустяковый).
А что по сути, господа, может добавить знание наименований элементарных частиц простому человеку, коими из нас является большинство?-
-
-
7 ноя 12Ничего он не описал. Федя был известным психопатом. Его писания потому так и популярны на Западе. А еще был такой интересный человек, как Зигмунд Фрейд. И не менее завиральный Мазох. А еще вот Кафка, Беккет. Короче, трудящихся сподобившихся описать результат деятельности больных мозгов достаточно. Тема модная. И как это все способно объяснить необходимость СУЩЕСТВОВАНИЯ бога я не понимаю. Зато хорошо понимаю как и зачем возникли разнообразные религии. Кому от этого хорошо. А кому не очень. И я вас уверяю, что ни один служитель любого культа не принимает серьезно той ахинеи, которую ему приходится нести ради хлеба насущного. А если на этой насущной горбушке будет еще толстый-толстый слой чего нибудь вкусненького...
-
-
-
T7 ноя 12Ничто не берется из неоткуда и никуда не исчезает бесследно,- говаривал Михайло Ломоносов ещё. Это к "... Посмотрите что в основе: у религии — Единый Бог с абсолютными качествами и сотворение мира из ничего..."
В Италии сейсмологов на 6 лет посадили, у нас г-н Гундяев с Бен Лазаром распоясались до маразма. Скоро во всех городах: костры, инквизиция и т.д. -
7 ноя 12угу.. насмешки над несуществующим — святотатство, особенно когда они задевают бизнес на этом несуществующем..
кстати, о сингулярности.. кажется уже давно теория большого взрыва только теория — ничем не лучше теории кипящего вакуума, например.. Кроме того точка сингулярности, получается — место любого наблюдателя во вселенной! — Вселенная сплошных сингулярностей! Все галактики разбегаются именно от нас! Ужас.. Вы просто не придали значения тому, что название "сингулярность" в отношении вселенной — всего лишь абстракция, для упрощения понимания.., такая же, впрочем, как и Бог..
Кстати.., "личные качества" Бога.. того.. ну никак не назвать благими и добрыми..
-
-
Сделано с
NoNaMe