Интересно, на какую фокус группу рассчитана эта новость? Особенно здесь, на нонаме, ставшем уже много лет как, центром обсуждения насущных проблем политического толка...
При чем тут фокус группа? можно никуда не ходить но сказать что это чистая правда, которую конечно же мы не хотим признавать, куда лучше жить как живем верно?!
Семья — это маленькая частичка мира, мужчина и женжина должны его строить вместе. Насильно мил не будешь.
Результат виден к старости — это когда человек смотрит добрыми глазами на своих повзрослевших внуков. Без любви нет тепла и света, без любви нет и смысла идти.
Суть статьи:
>>>мужчина создан для выполнения ЧИСТЫХ и СВЕТЛЫХ ЖЕЛАНИЙ ЖЕНЩИНЫ!
>>>Он зарабатывает деньги.
>>>Я живу в прекрасном месте, в деревне рядом с лесом, не работаю, занимаюсь любимым делом: пою, танцую, помогаю женщинам найти путь к счастью.
А потом удивляется, почему вдруг:
>>>измены, развод, одиночество
Вы просто глупы:
— каждый судит по себе, если у вас НИКОГДА не было ЧИСТЫХ и СВЕТЛЫХ ЖЕЛАНИЙ, то это не значит, что их нет ни у кого;
— ДА, мужчина ОБЯЗАН зарабатывать деньги для СОДЕРЖАНИЯ СВОЕЙ семьи. Иначе он не мужчина, а дегенерат и вырожденец (которых сейчас 95%);
— ДА, женщина и НЕ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ, ОНА ОБЯЗАНА БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ, ВСЕГДА, чтобы передавать своё счастье и радость остальным членам семьи. Кроме того у жены ВСЕГДА есть работа ПО ДОМУ.
P.S. Но вам этого НЕ ПОНЯТЬ.
-
как всё запущенно. дармоеды всегда выезжали на дураках. но замкнутость круга в том что женщина не может, инстинктивно позже осознавая, любить идиота, но зато будет до конца жизни пользоваться его нажитым добром. вы, мадам, блаженная паразитка и больше никто. и время станет вашим судьёй, потому-что жизнь — это труд, причём тяжкий, не без увлекательной игры конечно. правда вам этого не понять, так как вас искусственно вырастили суперсовременным продуктом цивилизации. у вас ведь всё об этом кричит. глупо было бы поверить в ваш ум.
Семья нужна чтобы растить детей.
Однако для этой цели плохо подходит семья которую принято называть равноправной (а по сути "семья" в которой мужика лишили каких бы то ни было прав, но оставили ему все патриархальные обязанности — добытчик, защитник).
В результате имеем не семью, а уродство. И беспрецедентное падение рождаемости.
вообще-то семья возникла когда появилась необходимость передавать материальные ценности по наследству.. и только в этом её назначение — понятно, что дети родятся и вырастут и безо всякой семьи, в стае.. а так — мужчине нужна уверенность что он оставляет добро своему наследнику, для этого необходимо оградить его мать от прочих сексуальных контактов — вот причины возникновения семьи.. всё остальное не больше чем абстрактная лирика
Будь внимательнее.
Я не писал что семья нужна для того чтобы родить детей.
Семья нужна для того чтобы их ВЫРАСТИТЬ. Не в плане роста, а в плане личности.
Ну и материально детей растить вдвоем намного проще, чем поодиночке.
Читать умеете? нормальные!!! Сброда всякого и так хватает что мужиков что баб... Только не говорите что мужчине семья не нужна... прочитайте еще раз о чем написал автор поста
Женщинам с ценностями на***и! И они радостно поверили в собственную, типа, свободу.
От кого и чего свободу? От любви, от семьи, от гармонии с собой?
Многие одинокие уже не в первом поколении, такие заранее обижены на всех и всё.
Семья пропагандируется как обуза. Пока молодая, делай карьеру (какую? сраного менеджера по непонятно чему?), трахайся налево-направо, но с выгодой, будь стервой — это модно (ты же эмансипированная, а не какая-нибудь "верная лохудра"; мужики должны падать к твоим ногам с дарами, а не вставать при твоем появлении), а семьей озаботишься потом (когда будешь старая и... ну вы поняли). Понимание приходит когда уже поздно и, увы, не всем.
Обмен нематериального на материальное. Ты корми, содержи меня и всё моё потомство (пусть даже не от тебя) в сытости и довольстве, а я тебя буду любить. Помните: религия- опиум для народа!
Комментарии
— ЛЮБОВЬ!
а то сынуля мамин получился))))))
зы по сабжу-единственное ,изза чего стоит жить-СЕМЬЯ
Результат виден к старости — это когда человек смотрит добрыми глазами на своих повзрослевших внуков. Без любви нет тепла и света, без любви нет и смысла идти.
>>>мужчина создан для выполнения ЧИСТЫХ и СВЕТЛЫХ ЖЕЛАНИЙ ЖЕНЩИНЫ!
>>>Он зарабатывает деньги.
>>>Я живу в прекрасном месте, в деревне рядом с лесом, не работаю, занимаюсь любимым делом: пою, танцую, помогаю женщинам найти путь к счастью.
А потом удивляется, почему вдруг:
>>>измены, развод, одиночество
— каждый судит по себе, если у вас НИКОГДА не было ЧИСТЫХ и СВЕТЛЫХ ЖЕЛАНИЙ, то это не значит, что их нет ни у кого;
— ДА, мужчина ОБЯЗАН зарабатывать деньги для СОДЕРЖАНИЯ СВОЕЙ семьи. Иначе он не мужчина, а дегенерат и вырожденец (которых сейчас 95%);
— ДА, женщина и НЕ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ, ОНА ОБЯЗАНА БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ, ВСЕГДА, чтобы передавать своё счастье и радость остальным членам семьи. Кроме того у жены ВСЕГДА есть работа ПО ДОМУ.
P.S. Но вам этого НЕ ПОНЯТЬ.
-
Однако для этой цели плохо подходит семья которую принято называть равноправной (а по сути "семья" в которой мужика лишили каких бы то ни было прав, но оставили ему все патриархальные обязанности — добытчик, защитник).
В результате имеем не семью, а уродство. И беспрецедентное падение рождаемости.
Я не писал что семья нужна для того чтобы родить детей.
Семья нужна для того чтобы их ВЫРАСТИТЬ. Не в плане роста, а в плане личности.
Ну и материально детей растить вдвоем намного проще, чем поодиночке.
От кого и чего свободу? От любви, от семьи, от гармонии с собой?
Многие одинокие уже не в первом поколении, такие заранее обижены на всех и всё.
Семья пропагандируется как обуза. Пока молодая, делай карьеру (какую? сраного менеджера по непонятно чему?), трахайся налево-направо, но с выгодой, будь стервой — это модно (ты же эмансипированная, а не какая-нибудь "верная лохудра"; мужики должны падать к твоим ногам с дарами, а не вставать при твоем появлении), а семьей озаботишься потом (когда будешь старая и... ну вы поняли). Понимание приходит когда уже поздно и, увы, не всем.