Я смотрю вчерашний репост статьи Адриана Барнетта автору всю ночь спать не давал из-за батт херта и сыплющихся из задницы кирпичей. Хоть бы ответ достойный нашел, а не псевдодоказательный бред.
1. бред — Мы ЗНАЕМ про самолеты и т.д. (и можем проверить)
2. бред — Любая научная теория, потому и ТЕОРИЯ (в отличии от гипотезы), что ее проверяли и перепровереляли скептики.
3. Насчет жизни мы не знаем — панспермия тоже возможна, но существование бога тут не причем. Про Иисуса доказательств воскрешения нет (даже в Библии, если читать внимательно)
4. Ну, тут шансы проиграть настолько мизерны, что можно и поставить :)
5. бред — В споре о существовании чего либо, бремя доказательства ВСЕГДА на том, кто доказывает существование.
6. сам придумал?
7. бред -Тогда индуисты имеют охренительно широкое мировоззрение — ага?
8. неправда — я ни одного не помню
9. сам придумал?
10. сам придумал?
11-12. см. п. 5, будут доказательства — будет разница
13. Да. В чем проблема?
14. Можно агностиком также
15. сам придумал?
16. Второе утверждение гораздо лучше фактически обосновано :)
17. Нет, считаем, что они ДОЛЖНЫ бы быть важными вопросами
18. да пофигу
19. насчет предрассудков- да. Жадность и т.д. не предрассудки.
20. Вы уверены, что инквизиторы действовали вопреки учению Христа? Они бы с вами не согласились. И что-то я не помню никакого "атеистического учения об отсутствии объективной морали" ни у Сталина, ни у Гитлера
21. Сам придумал?
22. Проблема с существованием Бога (конкретно христианского бога) не в размерах вселенной, а в относительном размере Земли в вселенной. Не очень-то тянем мы на важное место в мироздании.
23. Но он собственно к этому и сводится. Остальное — словоблудие. См. п. 5, 11, 12
24. Не больше, а столько-же.
25-26. Разница огромная. "Я верю в " педполагает доверие без доказательств. "Я не верю" предролагает слабость доказательств. И мы не "слепо верим". См. пункт. 5. Во многом здесь проблема с руским языком. В английском, например слова faith и believe лучше передают нюансы.
27. Мы знаем.
28. бред — Если я назову вас тем местом из которого вы несомненно появились на свет — вы тоже обидитесь.
29. Нет теории разумного создания — есть гипотеза, и доказательств по ней — как с аистом.
30. Если знаете — почему не реагируете?
31. А вы пишете с большой буквы всех богов или только своего?
32. Все правильно. Никто не утверждает, что христианство абсолютное зло, но только относительно его роли на данном этапе развития цивилизации.
33. "научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость" — ссылочку можно? Насколько я знаю, никто ничего такого не доказал. А насчет религии — достаточно глянуть на недавние события в исламском мире.
34. сам придумал?
35. не считаю
36. не корежит
37. Сами же пишете (см п. 4, 39) — сильный мотиватор
поз. 26 ... я действительно ни во что не верю, в том числе я не верю в отсутствие бога равно как и в его присутствие... я вообще либо знаю либо нет )))
10. Вы считаете, что Библия — художественная литература, а "Код да Винчи" — документальная.
немного не так — библия сборник мифов многократно отредактированных без оглядки на оригинал
35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.
по сравнению с историей религий это цветочки.
кстати и робеспьер и гитлер не были атеистами, оба они продвигали свои религии основанные на мистицизме
прямое — это ветви одно религии. и кстати в православной церкви тоже была своя инквизиция, в пытками и сожжением на кострах. с той только разницей ,что сжигали не привязывая к столбам а в срубах
У католиков несколько другое мнение на этот счет, но это вы уж сами разбирайтесь, кто из вас в "правильной" церкви (и не с десятого века, а с одиннацатого официально).
Вам эти имена ничего не говорят: Григорий Талицкий, Фома Иванов, Василий Левин, Василий Ефимов, Генрих Немирич?
7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.
с каких пор под широтой мировозрения подразумевается вера в бородатого дедушку? хоть бога хоть дедмороза.
8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.
зато церковь не в состоянии отдать есть почести, т.к. она не "явила чудес" в отличии от канонизированных жуликов делавших чудеса пачками
9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.
немного не так, меня несколько удовило, что большинство христиан никогда не читали библию.
Комментарии
2. бред — Любая научная теория, потому и ТЕОРИЯ (в отличии от гипотезы), что ее проверяли и перепровереляли скептики.
3. Насчет жизни мы не знаем — панспермия тоже возможна, но существование бога тут не причем. Про Иисуса доказательств воскрешения нет (даже в Библии, если читать внимательно)
4. Ну, тут шансы проиграть настолько мизерны, что можно и поставить :)
5. бред — В споре о существовании чего либо, бремя доказательства ВСЕГДА на том, кто доказывает существование.
6. сам придумал?
7. бред -Тогда индуисты имеют охренительно широкое мировоззрение — ага?
8. неправда — я ни одного не помню
9. сам придумал?
10. сам придумал?
11-12. см. п. 5, будут доказательства — будет разница
13. Да. В чем проблема?
14. Можно агностиком также
15. сам придумал?
16. Второе утверждение гораздо лучше фактически обосновано :)
17. Нет, считаем, что они ДОЛЖНЫ бы быть важными вопросами
18. да пофигу
19. насчет предрассудков- да. Жадность и т.д. не предрассудки.
20. Вы уверены, что инквизиторы действовали вопреки учению Христа? Они бы с вами не согласились. И что-то я не помню никакого "атеистического учения об отсутствии объективной морали" ни у Сталина, ни у Гитлера
21. Сам придумал?
22. Проблема с существованием Бога (конкретно христианского бога) не в размерах вселенной, а в относительном размере Земли в вселенной. Не очень-то тянем мы на важное место в мироздании.
23. Но он собственно к этому и сводится. Остальное — словоблудие. См. п. 5, 11, 12
24. Не больше, а столько-же.
25-26. Разница огромная. "Я верю в " педполагает доверие без доказательств. "Я не верю" предролагает слабость доказательств. И мы не "слепо верим". См. пункт. 5. Во многом здесь проблема с руским языком. В английском, например слова faith и believe лучше передают нюансы.
27. Мы знаем.
28. бред — Если я назову вас тем местом из которого вы несомненно появились на свет — вы тоже обидитесь.
29. Нет теории разумного создания — есть гипотеза, и доказательств по ней — как с аистом.
30. Если знаете — почему не реагируете?
31. А вы пишете с большой буквы всех богов или только своего?
32. Все правильно. Никто не утверждает, что христианство абсолютное зло, но только относительно его роли на данном этапе развития цивилизации.
33. "научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость" — ссылочку можно? Насколько я знаю, никто ничего такого не доказал. А насчет религии — достаточно глянуть на недавние события в исламском мире.
34. сам придумал?
35. не считаю
36. не корежит
37. Сами же пишете (см п. 4, 39) — сильный мотиватор
38. Доказать можете?
39. Не все, но многие (могу привести примеры)
40. Не согласен.
немного не так — библия сборник мифов многократно отредактированных без оглядки на оригинал
35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.
по сравнению с историей религий это цветочки.
кстати и робеспьер и гитлер не были атеистами, оба они продвигали свои религии основанные на мистицизме
А кровавая история инквизиции? Что-то про нее автор позабыл.
Вообще, муть какая-то, а не пост.
Вам эти имена ничего не говорят: Григорий Талицкий, Фома Иванов, Василий Левин, Василий Ефимов, Генрих Немирич?
с каких пор под широтой мировозрения подразумевается вера в бородатого дедушку? хоть бога хоть дедмороза.
8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.
зато церковь не в состоянии отдать есть почести, т.к. она не "явила чудес" в отличии от канонизированных жуликов делавших чудеса пачками
9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.
немного не так, меня несколько удовило, что большинство христиан никогда не читали библию.