а вот Лошадь2, наберете Вы "40 признаков того, что Вы — филателист"? А ни фига, есть только один признак — вы собираете марки. Это я к тому, что основная масса людей — наивные материалисты, а Вы пытаетесь их выдать за "атеистов-фанатиков", которых (в отличии от филателистов) нет.
Ну как же, есть филателисты. Разьве остальные люди являются "нефилателистами"? Пусть так , тогда есть "рьяные филателисты" , а вот "рьяный нефилателист" обозначает неизвестно что...
Ну так скажите, Вы тоже считаете сравнение иудеев с остальными как детей и псов правильным? Или он ошибся, может? Он же наполовину человек, стало быть, может ошибаться?
Да не причисляю я себя к язычникам. Я за равенство. Мне вот не понравилось, что он кому-то помогает, а кому-то нет. "Все равны, но некоторые равнее". Вот вы, по-видимому, христианин, а я — нет. Вы считаете, что одного этого достаточно, чтобы в глазах бога быть лучше меня?
Парадокс во фразе — как атеиста может волновать отношение бога?
Под равенством я подразумевал схожие личностные характеристики. Ведь бывают же добрые, веселые, умные и т.д. атеисты, мусульмане, буддисты. Я имею в виду именно это. Неужели садовник, в саду которого много разных спелых фруктов, будет собирать только яблоки?
для меня гораздо важнее мотивация тех, кто считает его образцом для подражания, когда приходится обращаться к ним за помощью.
не думаю ли и они — какой мне смысл ему помогать , если он не из одной со мной церкви, помочь собаке достойней
эта цитата вызвала у меня мысли о двуличности христиан — требуя от других прощения, как только получив власть они становятся безжалостными к тем кто не желает им подчиниться
а избиение торгуюших в храме — выдумка тех, кто не знает истории и никогда не читал библии.
в отличии от православных цервей , где действительно торгуют , в храме Ирода не торговали — это делалось на площади перед храмом
можно ещё процитировать место, где Иисус отказывается от своей семьи и особо от своей матери, почитаемой в христианстве как богородица.
просто все положительные заповеди обращены к "братьям" — коллегам по секте.
а все проклятия к тем, кто не желает иметь с этой сектой ничего общего, включая родных сектантов , которых следует ненавидеть т.к. они по понятным причинам пытаются выдрать родственника или члена семьи из секты.
есть ещё третья категория — колеблюющиеся.
про них сказано в одном из посланий — не стоит разводиться с неверующим супругом, а вдруг удастся его тоже охмурить .
так что всё в писаниях довольно просто, только надо их читать целиком, а выдранные цитаты на первой странице подаренной библии
Увы, теория эволюции на самом деле всего-лишь гипотеза, на "теорию" никак не тянет. Но и в Иисуса поверить можно запросто, если догадаться, чти их было двое (;-))
и наверняка этот "плат" существует в десятке экземпляров, чтобы хватило нескольким церквям . так же как туринская плащаница — подделка из средневековья
а по поводу в какой виде увидели гроб в воскресенье все четыре евангелиста расходятся в своих описаниях,
но в нескольких говорится, что никто из видевших иисуса не узнал его.
фоме вообше дырки понадобились как будто он его никогда в лицо не видел
Римско-католическая церковь официально не признает плащаницу подлинной, однако считает ее важным напоминанием о Страстях Христовых. Русская Православная церковь не имеет официальной позиции по вопросу ее подлинности.
Иосиф Аримафейский был богатым человеком, поэтому он завернул тело Христа в дорогую "импортную" ткань. погуглите найдёте уточнения. а верить всяким професорам Шимонам, так они уже 2000 лет ()() рвут чтобы доказать что Христа не было.
"Странно, что крупные специалисты не учли в своих работах известные факторы, которые могли вызвать эффект омоложения плащаницы", — заявил Д. Кузнецов, — некоторые из них открыла именно наша лаборатория".
Об этих факторах Дмитрий Анатольевич поведал на Европейской конференции по радиоуглеродному датированию, проходившей в Англии. Доклад стал настоящей сенсацией. После него к Кузнецову подошел известный химик Ги Берту — вице-президент национального географического общества и член подкомиссии по изучению Туринской плащаницы Папской академии наук. Маститый ученый предложил русскому коллеге подключиться к исследованиям.
Было решено в модельных экспериментах получить ответ на вопрос: возможно ли изменение изотопного состава льняной ткани в результате пожара, когда она подвергалась термическому и газовому влияниям?
Вопрос возник не случайно. Известно, что в 1532 году плащаница сильно пострадала во время пожара в монастырском храме города Шамбери герцогства Савойского. Ткань во многих местах получила "ожоги", а от воды, которой тушили огонь, остались серые пятна.
У герцогов Савойских (впоследствии королей Италии) были хорошие летописцы. Они очень подробно задокументировали все обстоятельства того пожара. Это и давало возможность воспроизвести их в лабораторных условиях. Пламя бушевало около шести часов, и третью часть этого времени монахи пытались спасти плащаницу, обливая водой сильно раскалившуюся в огне серебряную раку, где хранилась святыня. Но как была сложена плащаница и до какой температуры раскалило рака, ведь ткань была обожжена расплавившимся серебром, точка плавления которого 960 градусов по Цельсию?
Основываясь на этих данных, Седовская лаборатория могла бы и самостоятельно воспроизвести условия пожара в Шамбери. "Но мы не взяли на себя такую ответственность, — признался Кузнецов, — решили разделить ее с другими специалистами. Обратились за помощью в высшую инженерную пожарно-техническую школу в Москве и аналогичное учреждение в городе Лионе. Обе академии реконструировали условия пожара: подсказали возможную концентрацию углекислого и угарного газов, паров воды и катионов серебра". По этим данным была создана газовая смесь, которая подавалась в термостат, где находился кусок ткани. Ученые обрабатывали таким образом различные кусочки текстиля, среди которых был и образец, сотканный две тысячи лет назад. Эту ткань нашли во время раскопок в Израиле — быть может, подобным полотном был обернут и Иисус Христос.
Результаты экспериментов оказались ошеломляющими — под воздействием смоделированных условий содержание углерода-13 и углерода-14 в нитях намного увеличилось, что с точки зрения метода радиоуглеродного датирования означает резкое "омоложение" ткани. Вывод: предыдущие исследования, определившие возраст Туринской плащаницы, могли сильно занизить его...
Русское открытие, отмечает журнал "Чудеса и приключения", было подано в западных средствах массовой информации (в том числе и авторитетных изданиях — американском журнале аналитической химии и английском журнале археологической науки) как абсолютная сенсация.
"Каков же, по вашему мнению, максимальный возраст плащаницы?" — спросили журналисты Кузнецова.
"Два тысячелетия. Но, повторяю, наша модель требует доработки. Я надеюсь, что мы получим возможность довести эти исследования до конца".
Об этих заманчивых перспективах Дмитрий Кузнецов рассказал в Лос-Анджелесе на Международном конгрессе по археологической химии. Его доклад вызвал большой интерес ученых. Радовались и люди верующие: их святыня получила неожиданную поддержку.
Сам же Кузнецов по этому поводу говорил: "В определении возраста Туринской плащаницы я не имею ни малейшего намерения выдавать желаемое за действительное. В моих исследованиях нет никакой религиозной подоплеки. У меня чисто научный интерес".
имеем яшик из серебра раскалённый до 1000 градусов . внутри лежит полотно, которое самовозгорается меньше чем при 300 градусах. если туда ещё и капает расплавленное серебро...
да только смысла это не имеет — радоуглеродный анализ показывает возраст органики, серебро на него повлиать не может, даже расплавленное. состарить ткань температурой можно, но не омолодить
вы сами знаете что такое радиоуглеродный анализ! или Вас просто привлекает умное слово! Плащаница это материал! если Вы конечно как специалист по радиоуглеродным анализам понимаете о чём я!
рхеологи обнаружили в Иерусалиме погребальный покров, датируемый временем распятия Христа. По их мнению, эта находка заставляет усомниться в подлинности Туринской плащаницы. Дело в том, что способ переплетения и рисунок ткани кардинально отличаются от полотна Туринской плащаницы, сообщает InoPressa.ru со ссылкой на британскую Daily Mail.
Радиоуглеродный анализ и предметы, обнаруженные в пещере, практически не оставляют сомнений в том, что захоронение датируется временем смерти Христа. Полотно изготовлено методом простого двустороннего переплетения, а не диагонального, как в Туринской плащанице, которое, по мнению экспертов, появилось не раньше Средних веков. Иерусалимская плащаница представляет собой не единое полотно, как Туринская, она сделана из нескольких частей с отдельным куском ткани для головы.
Покров был обнаружен рядом с человеческими останками в запечатанной камере погребальной пещеры в долине Хинном археологами иерусалимских Hebrew University и Albright Research Institute. Тесты ДНК показали, что погребенный человек был болен проказой и умер от туберкулеза, возможно, именно поэтому его погребальная пещера была запечатана, что сделало возможным сохранение полотна и даже волос человека на протяжении 2000 лет.
По словам руководителя группы археологов, профессора Шимона Гибсона, Туринская плащаница не соответствовала описаниям палестинских погребальных практик I века. "Наш погребальный покров показывает, что отдельные покровы для головы и для тела были распространенной практикой. Наличие отдельного покрова для головы имело большое значение: когда кого-то приносили хоронить, то помещали покров на лицо на тот случай, если человек на самом деле не умер и приходил в себя — тогда он мог сдуть ткань с лица и позвать на помощь. Такое довольно часто происходило в древности, когда не было современного медицинского оборудования", — сказал Гибсон.
Согласно обычаю, семья посещала могилу на третий день после похорон, чтобы проверить, действительно ли их родственник умер. Возможно, полагает Гибсон, именно этот обычай лежит в основе евангельской истории о том, как ученики Христа пришли к его могиле на третий день после распятия и нашли ее пустой.
Почему вы приписывает мне 40 изречений, которые у меня ничего, кроме смеха, не вызывают, поскольку они абсолютно чужды для меня, но вот все ваши ответы в этой теме базируются именно на этих самых утверждениях?
Почему я это вижу, а вы — нет?
Это не было бы так смешно, если бы не было так грустно.
Ибо — людям, которые ничего не знают, и сами они об этом — не ведают, образумить нельзя.
Поелику пустозвоны они, и вред большой своей вере приносят ...
ЗЫ "Но вы не обращайте на эту надпись внимания, смело проходите..."
"27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!)" — подумал, вспомнил — Дарвин утверждал:"У человека и обезьяны ОБЩИЙ предок". В то время про лемуров он еще ничего не знал.
О том что человек произошел от обезьяны утверждали ВЕРУЮЩИЕ ПРОТИВНИКИ Дарвина. Это тоже самое что говорить будто вы родились от своего младшего брата, вместо фразы что у Вас и Вашего брата общие предки.
Скачал (правда в переводе на русском), пролистал, нашел фразу "Вывод, что человек, вместе с другими видами, произошел от некоторой древней, низшей и вымершей формы, нисколько не нов. Ламарк давно уже пришел к этому заключению".
Может у меня слишком большие проблемы со зрением (поверьте это не сарказм, а факт), но нигде не видел утверждения о том что предком человека была ныне живущая "обезьяна" (кстати которая — орангутан, шимпанзе, гиббон или горилла?).
"Учите матчасть."- Если Вы знаете матчасть и читали Дарвина в подлиннике, буду признателен за ссылку именно этой его фразы, а не высказывания оппонентов и комментаторов приписывающих ему это высказывание.
Я правильно Вас понял, что в изученной Вами матчасти есть только "" Быть может все это прольет свет на происхождение человека" и ничего больше". И как следствие слова о "происхождении человека от обезьяны" не Дарвиновские, а сарказм оппонентов которые приписывали ему это утверждение?
А по поводу строения глаз — на протяжении последней сотни лет никто данное утверждение не знал и не спорил. Всех либо смущала либо тревожила лживое утверждение о "происхождении человека от обезьяны". И это утверждение ни к Дарвину ни к атеистам никакого отношения не имеет. Напомню — эта мысль придумана ВЕРУЮЩИМИ оппонентами, которые в своих спорах не гнушались тем что сегодня называют "черным пиаром".
"Напомню — к нам с вами эта мысль пришла от НЕВЕРУЮЩИХ "дарвинистов"" — Вы говорите о дебатах проходивших 30 июня 1860 года в здании Музея естественной истории Оксфордского университета?
Епископ Оксфордский Сэмюэл Уилберфорс против последователя Дарвина — Томас Гексли. Тогда я Вам напомню — это ВЕРУЮЩИЙ Уилберфос спросил Гексли, не унаследовал ли тот свои взгляды через прадедушку или прабабушку от обезьяны?
Именно эти дебаты сделали теорию эволюции не только научным, но и общественным достоянием.
В итоге кому без разницы вера или атеизм и не читавшие Дарвина, приняли подброшенную ВЕРУЮЩИМ епископом, а не Дарвином идейку о происхождении от обезьяны.
Ваша попытка повесить на атеистов то к чему они не имеют никакого отношения является продолжением того диспута.
Согласен, не будем далеко ходить, а просто укоротим Дарвиновское утверждение:"Вывод, что человек, вместе с другими видами, произошел от некоторой древней, низшей и вымершей формы, нисколько не нов......" Вы не находите, что он похож на еще более укороченный вариант озвученный еще 17-25:"У человека и обезьяны ОБЩИЙ предок", но в тот момент Вы порекомендовали мне "учить матчасть". Оказалось Вы обратились не по адресу.
Странно, статья от имени только ХРИСТИАНСКИХ верующих и ссылки на Библию. А почему против атеистов не взяли верующих союзников (мусульмане с Кораном, буддисты — не в курсе по поводу их литературы, или ссылки на Талмуд — не зная чья религия). Или Вы с другими верующими Вы начнёте бодаться после того как атеистов загасите?
И почему нет ссылок на "Молот ведьм". Очень интересный труд Ваших верующих (инквизиторов). Объясняет как четвертовать, колесовать, а в каких случаях надо топить в воде. И это всё для Бога. Для чистоты в его Веру.
Непонятна Ваша неприязнь к атеистам. По Вашим утверждениям Бог создал этот мир, значит и атеистов он в него добавил. Как это Вы вдруг оказались недовольны одним из творений своего Бога? Тогда уж будьте последовательны, продолжайте дальше — Бог слабак, его бес попутал, атеистов слепил.
З.Ы. Лично я к верующим отношусь спокойно, пока они не начинают ко мне в дверь звонить, или дороги перекрывать размахивая СВОЕЙ Верой в СВОЕГО Всевышнего. У меня СВОЯ простая понятная дискретная "точка зрения на окружающий меня мир" (это то что Вы называете "верой"). Я верю в то что могу потрогать, взвесить или измерить. Верю в непонятно почему причисленное к материи "электромагнитное поле", у которого нет запаха но если торкнет — мало не покажется.
нука-нука здесь поподробнее. Я всё от Вас пытаюсь узнать во что-же верят верующие(ху есть Бог), а вы мне уже пытаетесь присвоить то, во, что я якобы должен верить по вашим рассуждениям. Я же ещё ничего не сказал... Возможно я бы и согласился с вами, но для этого мне нужно понимать, что есть для вас Бог, ведь у всех верующих бог разный, точнее понимание разное.
99,9% верующих не смогут мне описать, что же(кто же) такое Бог. Вся их так называемая вера полный идиотизм. Есть научное обоснование, что же такое Бог — в это думаю могут и атеисты поверить, но с религией у них нет ничего общего
из тех, кого довелось спросить ни один не ответил, по-этому, я дал надежду моему сомнению в размере 0,01%, что кто-то сможет мне описать кто/что такое Бог. Вы же ведь тоже мне ничего не написали)
не нужно повторять ошибок я и сам понимаю, что вы склоняетесь к разговору ни о чём — это свойственно верующим в непонятно кого. Попытаться завести спор и увести в хер знает какое русло вы можете с кем угодно, но не со мной. Нет конкретного обоснования, что есть Бог — до свидания, разговор на этом будет исчерпан.
Вот только, что же такое Бог Вы мне так и не написали, о чём собственно и был первый мой пост. И вся дальнейшая ваша ахинея ни на каплю к этому ни приблизилась, а лишь была попытка увезти разговор в другое русло.
да не имеет смысла кто это или что это, ни одно, ни другое вы мне не можете прояснить лаже своими словами, если хотите))) Опять же таки читай первый пост)
Комментарии
"И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. "
От Матфея, глава 15
Кто тут дети, а кто собаки, понятно же?
Вот вы человек думающий, можете объяснить чем в глазах бога иудей лучше меня?
Я согласен, а вот кое-кто считает по-другому.
Отвечая на Ваш вопрос — она язычница, и да, он таки помог ей.
А Вы уверены, что понимаете, почему именно эти евангелия были выбраны как канонические?
Под равенством я подразумевал схожие личностные характеристики. Ведь бывают же добрые, веселые, умные и т.д. атеисты, мусульмане, буддисты. Я имею в виду именно это. Неужели садовник, в саду которого много разных спелых фруктов, будет собирать только яблоки?
а выдержка это не единственная . к примеру
"врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною." Лк 19:27
это о веротерпимости христиан. и о любви к ближнему , и о щёках
они сложные вещи действително не понимают, да оно им и не надо
для меня гораздо важнее мотивация тех, кто считает его образцом для подражания, когда приходится обращаться к ним за помощью.
не думаю ли и они — какой мне смысл ему помогать , если он не из одной со мной церкви, помочь собаке достойней
эта цитата вызвала у меня мысли о двуличности христиан — требуя от других прощения, как только получив власть они становятся безжалостными к тем кто не желает им подчиниться
а избиение торгуюших в храме — выдумка тех, кто не знает истории и никогда не читал библии.
в отличии от православных цервей , где действительно торгуют , в храме Ирода не торговали — это делалось на площади перед храмом
например под видом пожертвований это ещё и уклонение от налогообложения
А если организация поступает некрасиво?
а смысл притчи тоже хорош
26 Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;
превосходно совмещается с нагорной проповедью и притчей о богаче и лазаре.
нацисты в германии начала прошлого века тоже в фентази играли, пока не получили большинства в рейхстаге
можно ещё процитировать место, где Иисус отказывается от своей семьи и особо от своей матери, почитаемой в христианстве как богородица.
просто все положительные заповеди обращены к "братьям" — коллегам по секте.
а все проклятия к тем, кто не желает иметь с этой сектой ничего общего, включая родных сектантов , которых следует ненавидеть т.к. они по понятным причинам пытаются выдрать родственника или члена семьи из секты.
есть ещё третья категория — колеблюющиеся.
про них сказано в одном из посланий — не стоит разводиться с неверующим супругом, а вдруг удастся его тоже охмурить .
так что всё в писаниях довольно просто, только надо их читать целиком, а выдранные цитаты на первой странице подаренной библии
дыры от гвоздей мелочь . Иисуса то перед захоронением ещё и бальзамировали
(иоанн 19.39) а процедура базамирования заимствованная иудеями у египтян помимо пропитывания тела смирной предусматривала ещё и выемку внутренностей .
а по поводу в какой виде увидели гроб в воскресенье все четыре евангелиста расходятся в своих описаниях,
но в нескольких говорится, что никто из видевших иисуса не узнал его.
фоме вообше дырки понадобились как будто он его никогда в лицо не видел
Об этих факторах Дмитрий Анатольевич поведал на Европейской конференции по радиоуглеродному датированию, проходившей в Англии. Доклад стал настоящей сенсацией. После него к Кузнецову подошел известный химик Ги Берту — вице-президент национального географического общества и член подкомиссии по изучению Туринской плащаницы Папской академии наук. Маститый ученый предложил русскому коллеге подключиться к исследованиям.
Было решено в модельных экспериментах получить ответ на вопрос: возможно ли изменение изотопного состава льняной ткани в результате пожара, когда она подвергалась термическому и газовому влияниям?
Вопрос возник не случайно. Известно, что в 1532 году плащаница сильно пострадала во время пожара в монастырском храме города Шамбери герцогства Савойского. Ткань во многих местах получила "ожоги", а от воды, которой тушили огонь, остались серые пятна.
У герцогов Савойских (впоследствии королей Италии) были хорошие летописцы. Они очень подробно задокументировали все обстоятельства того пожара. Это и давало возможность воспроизвести их в лабораторных условиях. Пламя бушевало около шести часов, и третью часть этого времени монахи пытались спасти плащаницу, обливая водой сильно раскалившуюся в огне серебряную раку, где хранилась святыня. Но как была сложена плащаница и до какой температуры раскалило рака, ведь ткань была обожжена расплавившимся серебром, точка плавления которого 960 градусов по Цельсию?
Основываясь на этих данных, Седовская лаборатория могла бы и самостоятельно воспроизвести условия пожара в Шамбери. "Но мы не взяли на себя такую ответственность, — признался Кузнецов, — решили разделить ее с другими специалистами. Обратились за помощью в высшую инженерную пожарно-техническую школу в Москве и аналогичное учреждение в городе Лионе. Обе академии реконструировали условия пожара: подсказали возможную концентрацию углекислого и угарного газов, паров воды и катионов серебра". По этим данным была создана газовая смесь, которая подавалась в термостат, где находился кусок ткани. Ученые обрабатывали таким образом различные кусочки текстиля, среди которых был и образец, сотканный две тысячи лет назад. Эту ткань нашли во время раскопок в Израиле — быть может, подобным полотном был обернут и Иисус Христос.
Результаты экспериментов оказались ошеломляющими — под воздействием смоделированных условий содержание углерода-13 и углерода-14 в нитях намного увеличилось, что с точки зрения метода радиоуглеродного датирования означает резкое "омоложение" ткани. Вывод: предыдущие исследования, определившие возраст Туринской плащаницы, могли сильно занизить его...
Русское открытие, отмечает журнал "Чудеса и приключения", было подано в западных средствах массовой информации (в том числе и авторитетных изданиях — американском журнале аналитической химии и английском журнале археологической науки) как абсолютная сенсация.
"Каков же, по вашему мнению, максимальный возраст плащаницы?" — спросили журналисты Кузнецова.
"Два тысячелетия. Но, повторяю, наша модель требует доработки. Я надеюсь, что мы получим возможность довести эти исследования до конца".
Об этих заманчивых перспективах Дмитрий Кузнецов рассказал в Лос-Анджелесе на Международном конгрессе по археологической химии. Его доклад вызвал большой интерес ученых. Радовались и люди верующие: их святыня получила неожиданную поддержку.
Сам же Кузнецов по этому поводу говорил: "В определении возраста Туринской плащаницы я не имею ни малейшего намерения выдавать желаемое за действительное. В моих исследованиях нет никакой религиозной подоплеки. У меня чисто научный интерес".
имеем яшик из серебра раскалённый до 1000 градусов . внутри лежит полотно, которое самовозгорается меньше чем при 300 градусах. если туда ещё и капает расплавленное серебро...
да только смысла это не имеет — радоуглеродный анализ показывает возраст органики, серебро на него повлиать не может, даже расплавленное. состарить ткань температурой можно, но не омолодить
Радиоуглеродный анализ и предметы, обнаруженные в пещере, практически не оставляют сомнений в том, что захоронение датируется временем смерти Христа. Полотно изготовлено методом простого двустороннего переплетения, а не диагонального, как в Туринской плащанице, которое, по мнению экспертов, появилось не раньше Средних веков. Иерусалимская плащаница представляет собой не единое полотно, как Туринская, она сделана из нескольких частей с отдельным куском ткани для головы.
Покров был обнаружен рядом с человеческими останками в запечатанной камере погребальной пещеры в долине Хинном археологами иерусалимских Hebrew University и Albright Research Institute. Тесты ДНК показали, что погребенный человек был болен проказой и умер от туберкулеза, возможно, именно поэтому его погребальная пещера была запечатана, что сделало возможным сохранение полотна и даже волос человека на протяжении 2000 лет.
По словам руководителя группы археологов, профессора Шимона Гибсона, Туринская плащаница не соответствовала описаниям палестинских погребальных практик I века. "Наш погребальный покров показывает, что отдельные покровы для головы и для тела были распространенной практикой. Наличие отдельного покрова для головы имело большое значение: когда кого-то приносили хоронить, то помещали покров на лицо на тот случай, если человек на самом деле не умер и приходил в себя — тогда он мог сдуть ткань с лица и позвать на помощь. Такое довольно часто происходило в древности, когда не было современного медицинского оборудования", — сказал Гибсон.
Согласно обычаю, семья посещала могилу на третий день после похорон, чтобы проверить, действительно ли их родственник умер. Возможно, полагает Гибсон, именно этот обычай лежит в основе евангельской истории о том, как ученики Христа пришли к его могиле на третий день после распятия и нашли ее пустой.
а подделать кровь в средневековье ну никак не могли .
не смешно?
кстати в момент воскрешения кровь на плащаницу ника не могла попасть, т.к. согласно библии тело бальзамировали, залив в него 100 литров масел .
эти "итальянские учёные" явно что-то попутали.
да и откуда им вообше знать как происходит процесс воскрешения, если никто никогда его не видел
Верх иезуитсва. И полное свидетельства извилин в голове.
Если рожа крива, зеркало не поможет.
Одного подтверждения вполне достаточно.
А почему вот у вас пальцы чешутся на чепуху отвечать?
Кстати я ведь у тебя не спрашиваю, почему у тебя пальцы чешутся эту ерунду писать.
Почему вы приписывает мне 40 изречений, которые у меня ничего, кроме смеха, не вызывают, поскольку они абсолютно чужды для меня, но вот все ваши ответы в этой теме базируются именно на этих самых утверждениях?
Почему я это вижу, а вы — нет?
Это не было бы так смешно, если бы не было так грустно.
Ибо — людям, которые ничего не знают, и сами они об этом — не ведают, образумить нельзя.
Поелику пустозвоны они, и вред большой своей вере приносят ...
ЗЫ "Но вы не обращайте на эту надпись внимания, смело проходите..."
О том что человек произошел от обезьяны утверждали ВЕРУЮЩИЕ ПРОТИВНИКИ Дарвина. Это тоже самое что говорить будто вы родились от своего младшего брата, вместо фразы что у Вас и Вашего брата общие предки.
Может у меня слишком большие проблемы со зрением (поверьте это не сарказм, а факт), но нигде не видел утверждения о том что предком человека была ныне живущая "обезьяна" (кстати которая — орангутан, шимпанзе, гиббон или горилла?).
А по поводу строения глаз — на протяжении последней сотни лет никто данное утверждение не знал и не спорил. Всех либо смущала либо тревожила лживое утверждение о "происхождении человека от обезьяны". И это утверждение ни к Дарвину ни к атеистам никакого отношения не имеет. Напомню — эта мысль придумана ВЕРУЮЩИМИ оппонентами, которые в своих спорах не гнушались тем что сегодня называют "черным пиаром".
Епископ Оксфордский Сэмюэл Уилберфорс против последователя Дарвина — Томас Гексли. Тогда я Вам напомню — это ВЕРУЮЩИЙ Уилберфос спросил Гексли, не унаследовал ли тот свои взгляды через прадедушку или прабабушку от обезьяны?
Именно эти дебаты сделали теорию эволюции не только научным, но и общественным достоянием.
В итоге кому без разницы вера или атеизм и не читавшие Дарвина, приняли подброшенную ВЕРУЮЩИМ епископом, а не Дарвином идейку о происхождении от обезьяны.
Ваша попытка повесить на атеистов то к чему они не имеют никакого отношения является продолжением того диспута.
И почему нет ссылок на "Молот ведьм". Очень интересный труд Ваших верующих (инквизиторов). Объясняет как четвертовать, колесовать, а в каких случаях надо топить в воде. И это всё для Бога. Для чистоты в его Веру.
Непонятна Ваша неприязнь к атеистам. По Вашим утверждениям Бог создал этот мир, значит и атеистов он в него добавил. Как это Вы вдруг оказались недовольны одним из творений своего Бога? Тогда уж будьте последовательны, продолжайте дальше — Бог слабак, его бес попутал, атеистов слепил.
но ведь и эти тексты не гарантируют правильного "творца".
особенно если сравнить их ещё и с древнеегипетской, вавилонской, шумерской мифологией
Хитрый такой человек :))
Хотя, зачем я такие простые вопросы задаю лошадке.
Нету такого физического явления
Есть материя и она движется, вот собственно и все