Что от вас останется в "анналах истории" Дмитрий Анатольевич?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • smprofi
    2 ноя 12
    ё...

    Олдя! что случилось?!!!

    при чем тут агония болотных крыс? при чем тут замах на Лорда Фаркуада?!!!

    он же...

    да он же...

    войну начал и выиграл! та, которая 08.08.08. которая любимая всеми прогрессивными патриотами!

    а ты, Олдя, вот по хамски и на него...

    да и Рябого он [Лорд Фаркуад] как на место то поставил! тоже ведь радости доставил

    ты и про это забыл?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      smprofi 2 ноя 12
      начал когда? после пинка Пу и самостоятельного выдвижения войск к рогскому тоннелю, без приказа? А у тебя до сих пор очко болит после того, как ваш грЫзуно-хохляцкцко-кошерный экипаж "ГРАДа" поймали наши ребятки из "востока", оставив многие ваши семьи салоедских наемников без боевых, а многие и без кормильцев?
      Ответить
      • smprofi
        OlDi 2 ноя 12
        фух... все на месте! про войну не забыл!
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          smprofi 2 ноя 12
          что на месте? до сих пор мушка мешает тебе вынуть ствол, который ребята из "востока" на долгую добрую память всем вам при расставании засунули?:)
          Ответить
  • olejka_a
    2 ноя 12
    В данном случае слово "анналы", видимо, все же следует писать с одним "н"..
    Ответить
  • Comandante_Che
    2 ноя 12
    Сталина уважали даже враги, а у медведика даже друзей то нет.
    Ответить
  • locky050465
    2 ноя 12
    вообщето ( господину медведю ) нуна закончить хотябы начальные три класса
    Ответить
    • F
      Он лично фурсенке ЕГЭ сдавал :)
      Ответить
  • I
    2 ноя 12
    Прокладка между сроками путина.
    Ответить
  • aleco
    2 ноя 12
    Что от вас останется в "анналах истории" Дмитрий Анатольевич? — ДА НИЧЕГО, КРОМЕ АНАЛОВ!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    2 ноя 12
    Дима, хочешь чтобы забыли про Сталина? Превзойдите "сталинский СССР" по промышленному уровню, по образованию и науке, по развитию социальных программ и гарантий, создайте БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ уровень жизни народа чем в "сталинском СССР" и тогда , может быть, тема Сталина "сойдёт со страниц сми"...слабо? Так ото ж! Весь вой и крик оттого , что НЕ МОГУТ создать более развитую страну, и НЕ ХОТЯТ...Опускают народ до уровня "плебса"....строят даже не капитализм а какой то "неофеодализм" а чтобы не вспоминали как жили при социализме, как ПОБЕДИЛ НАРОД в 45м , как первые полетели в космос вот и тужатся со своей десталинизацией... Идиоты.

    Что касается Сталина, то это был безусловно гениальный руководитель государства.

    Демократы предпочитают объяснять популярность Сталина тем, будто русские люди мол чуть ли не генетически предрасположены к рабству, и любят когда нас держат в цепях. Однако всякому здравомыслящему человеку ясно, что дело не в насилии, а в плодах деятельности руководителя. Сегодня народа сидит больше чем при Сталине, однако популярности руководителям это не добавляет. И то, что даже не смотря на репрессии (масштабы, цели и значение которых сегодня кстати, чудовищно искажают), народ любил Сталина (именно любил... а не боялся), то для этого были объективные причины.
    Ответить
    • D
      > ...БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ уровень жизни народа чем в "сталинском СССР"...

      Из всего бреда этот выделяется особой наглостью. Голодали до войны, во время, и после.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        dimaisp 2 ноя 12
        ну если сравнивать уровень "голодания" тогда и сейчас, то мы уже даже не голодаем — мы уже умерли;)
        Ответить
        • wildperson
          Отнюдь не все. Некоторые совсем наоборот, в полном порядке, яхты, дворцы и т.д.

          ИМХО- преимущество Сталина перед современными руководителями- именно в том, что для него собственное материальное благополучие не имело значения. Тщеславие- да, но для правителя это плюс, оставить свое имя в истории- что здесь плохого? Он ведь не количеством яхт запечатлел свое имя, а могучей империей. Сегодня- увы все по другому(
          Ответить
    • aleco
      Полностью за!
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    2 ноя 12
    Вот говорят — репрессии, а что если сегодня начать судить воров и казнокрадов, без взирания на лица и погоны, как это было при Сталине?

    Ведь те же "Навальные", которые сокрушаются по поводу "кровавоготирана" Сталина, обвиняют нынешнюю власть в коррумпированности и бездействии. А что если начать сажать воров?

    Масштаб репрессий в этом случае будет куда шире, чем в 1937 году. Сажать то придется всех — сверху до низу.

    ...Прежде чем обвинять Сталина в кровавости, я бы порекомендовал либералам постараться понять, что порядка без применения силы не бывает. И понять время в котором была страна после войн, революций и потрясений. Сколько пены тогда всплыло — с этим надо было что-то делать.

    Правда состоит в том, что Сталин навел порядок с минимально возможным адекватным применением пенитенциарной системы и УК. Очень точно и умно используя закон, учитывая реалии времени и суровую жизненную необходимость.

    Сталин — глава государства, который навел порядок. И тому как он это сделал можно и нужно только учиться.

    Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой — traditio-ru.org
    Ответить
    • H
      кстати мысли такие не только у вас..

      недавно с приятелем разговорились на эту тему и пришли к выводу,что если сейчас всю эту пиздобратию начать преследовать по закону — то т н нео-гулаги будут переполнены и кто скажет,что не по делу наблюдая нынешний безпредел власти и чиновников?
      Ответить
      • wildperson
        Если действительно ПО ЗАКОНУ, т.е. закон реально заработает для всех- неогулаг будет в 3-4 раза больше старого. Разболтался просто народ от безнаказанности. И не надо о свободе слова, херня это все. Вот за взятку больше 100 000- минимум десятка с конфискацией и поражение в правах! И пусть кривозащитники обгадятся о правах человека, народ такое поддержит однозначно, и стучать будет как миленький, ибо эта коррупция всех задолбала.
        Ответить
  • E
    2 ноя 12
    В анналах ничего не останется. НИ-ЧЕ-ГО. Его уже забыли. При жизни. Димка-"грамофончик." В историческом анале. Из неё, родимой вылез — в ней и сгинул.
    Ответить
  • K
    2 ноя 12
    Раскудахтались)

    Не надо забывать, каждый народ достоин своего правителя!

    Ах, вы его не выбирали? Тогда раз молчали тогда, то молчите и сейчас.
    Ответить
    • U
      михалыч!народ тебя любит,но не достоин
      Ответить
full image