Винда держится на плаву в последнее время исключительно из за игр. Начало разработки игровой платформы для линуха — это запуск обратного отсчета жизни винды как таковой.
что бы не через бубны можно купить поддержку wine@etersoft, а с дотачиванием веб-клиента для восьмерки проблема оси отойдет на второй план.
Есть, конечно, серьезные коммерческие продукты, которые не имеет смысла запускать под эмулятором, но их пользователей не так много в процентном соотношении.
Сколько, скажем, продано копий автокада, а сколько копий винды? соотношение, по-моему, порядка 1:100. А большинству офисных клерков нужно ворд-эксель-почта-интернет, с чем любой из популярных современных дистрибутивов вполне справляется.
В нормальной современной компании есть не только тыканье одним пальцем в любом табличном и текстовом редакторе. Используется множество продуктов — ад, sharepoint, uc, lynx, rdp, все возможности ms office и, главное, всё это тесно, глубоко и качественно связанно между собой. У сотрудника один пароль, один рабочий стол с любого места в мире и всегда шифрованный безопасный доступ. Сквозной доступ к контактам из всех приложений, к рабочим группам. Простое управление правами доступа ко всем ресурсам. В общем, много всего.
Я сам можно сказать фанат linux, я знаю несколько альтернатив под линукс для каждого продукта МS и некоторые частично или полностью лучше чем продукты MS. Но они существуют отдельно и, кажется, разработчиков вообще нисколько не волнует интеграция, каждый пишет свой шедевр. Хорошо ещё что хоть AD перетащили под линукс иначи и говорить смешно было бы. В итоге как раз в корпоративном секторе замена мс на линукс практически никогда невозможна и именно этим живёт мелкософт. Плюс платежи по патентам и продажи буков с навязанной виндой.
не весь корпоративный сектор — транснациональные корпорации. Есть масса небольших фирм, которые не то что не использую на 100% мсо, а до сих пор сидят в рабочих группах без службы каталогов, ибо она им нужна как зайцу стоп-сигнал.
ведь соверенно не обязательно шары делать посредством только посредством smb, а для службы каталогов использовать AD?
+1 ) версия 8.3 даже нативный конфигуратор под линь сделали, а ещё оно работает и под ios и вроде как под андроидом. Сейчас тенденция такая что от ПК все будут переходить на планшеты и в облако, по крайней мере если смотреть куда развивается микрософт, да и убунта та же, тоже все более пальцеориентированная. Так что ИМХО микрософт со своей 8кой не пытается удерживать рынок ПК а лезет на тугозанятый рынок мобильных ОС
Да дело в том, что "магазинчику Валве", а больше нифига валва не сделала за последнее время (продукции-то нету, игр нету), приходит трындец. Поэтому начинаются очередные вопли о "виндекапец".
да ты шо? портал,портал 2, халфа 2, эпизод 1, эпизод 2, тим фортрес 2, а также недавний кс-го — 7 игр ааа-класса за последние 5 лет, назови контору которая выпустила больше?
Комментарии
Сын с шести лет играет в игры линуксовые их там предостаточно простеньких то.
40% времени ребёнок играет в бровзере (линукс)
40% линуксовый набор игр
20% сталкер\кризис\ и пока ещё сэм.
я работаю 100% линукса
играю 100% винда ибо сталкер.
Знакомым ставлю убунту в ней виртуалку винду для начала пока не найдут аналогов линуксовых.
Вывод
Если игры будут по линуксой то винде смерть, как десктопу по крайней мере.
Так чта самы вы глупости пишите.
— Виндовс бессмертен, потому что там игры,
— Виндовс бессмертен, потому что производителям игр даже на приставки игры писать рентабельнее;)
Есть, конечно, серьезные коммерческие продукты, которые не имеет смысла запускать под эмулятором, но их пользователей не так много в процентном соотношении.
Сколько, скажем, продано копий автокада, а сколько копий винды? соотношение, по-моему, порядка 1:100. А большинству офисных клерков нужно ворд-эксель-почта-интернет, с чем любой из популярных современных дистрибутивов вполне справляется.
Я сам можно сказать фанат linux, я знаю несколько альтернатив под линукс для каждого продукта МS и некоторые частично или полностью лучше чем продукты MS. Но они существуют отдельно и, кажется, разработчиков вообще нисколько не волнует интеграция, каждый пишет свой шедевр. Хорошо ещё что хоть AD перетащили под линукс иначи и говорить смешно было бы. В итоге как раз в корпоративном секторе замена мс на линукс практически никогда невозможна и именно этим живёт мелкософт. Плюс платежи по патентам и продажи буков с навязанной виндой.
ведь соверенно не обязательно шары делать посредством только посредством smb, а для службы каталогов использовать AD?