Valve: Linux предпочтительнее для игр, нежели Windows 8

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    1 ноя 12
    Так чё? Директ-Х для LINUX таки сбацают? От это будет круто, тогда винде хана.
    Ответить
    • YSkv
      ntwish67 1 ноя 12
      >тогда винде хана.

      вендекапец, нупЪ
      Ответить
      • L
        YSkv 1 ноя 12
        лишь бы линукс платным не стал
        Ответить
    • arhelon
      А чем опенГл то хужее ???
      Ответить
      • N
        Переделывать много, не везде его сразу предусмотрели, да и писатели больше директ любят.
        Ответить
        • arhelon
          Дык занафига переделывать то.

          Новые пиши и взё.

          А больше любят потому как винда.

          Будет возможность под линуксу игроделаи денежку зарабатывать будут по неё писать
          Ответить
  • jiemyp
    1 ноя 12
    я аж кончаю. ну наконец, ура ура ура!
    Ответить
  • D
    1 ноя 12
    Всегда считал, что имеет место замкнутый круг — линух не набирает популярность из-за отсутствия игровой индустрии под него, а игровая индустрия не смотрит в сторону линуха из-за его нераспространенности. Похоже valve усилием воли решило разорвать этот круг. Интересно будет посмотреть, что из этого выйдет. Боюсь только, что большие деньги придя в линукс захотят еще больших денег и вместо популяризации получим платные игровые дистрибутивы линукса...
    Ответить
  • voronov58
    1 ноя 12
    То, что высказывание выглядит сенсацией, много говорит о реальном положении дел...
    Ответить
  • libertarian
    1 ноя 12
    Несовместимость форматов — это не проблема Линукс. Кто ж вам, гадам, виноват, что напридумывали всяких проприетарных docx'ов в ущерб кошернейшему odt?
    Ответить
  • easykey
    1 ноя 12
    ждем продукта, чтобы на линуксе запустить
    Ответить
  • za4em
    1 ноя 12
    Отличная новость
    Ответить
  • vladus06
    1 ноя 12
    Будущее за Linux платформами, доля рынка того же Android уже показала, что будет в перспективе с развитием ОС. И в какую сторону следует вертеть клювам разработчикам ПО.

    Мало того, что в Linux большинство средств разработки ПО можно получить бесплатно, так еще сама система оптимизирована в разы лучше. А открытый исходный код, дает колоссальные возможности как для пользователей так и для разработчиков.
    Ответить
    • B
      Сарказм?

      В какие это разы лучше линукс оптимизирован? Что вообще значит — "оптимизирован". У меня друг — проггер, показывает примеры как обычный хреновенький код на винде боле-мене работает, а на лине — нет, потому что он оптимизирован и не занимается не своим делом — кэшированием файла... ну так, например. И таких примеров — масса.

      Про средства разработки — глючный Eclipse (сам на нём пишу) или Netbeans — да, бесплатные, а Idea — платная, а ещё — врядли для профессионального разработчика цена MS VS станет решающим фактором, а начинающий может и на стартовой/ворованной покодить.

      А какие колоссальные преимущества даёт открытый код для пользователя? Да, мы с знакомым сисадмином из исходников как-то вытаскивали параметры сложные в KVM, но один я бы туда не долез, а 99,9% пользователей даже возможности такой не рассматривают.

      Для разработчика в Mac всегда ясно типовое разрешение, версии библиотек и расположение файлов, для винды — ну обычно есть 2-4 варианта и то только на некоторые вещи, для Linux — вариантов миллион и маленькая тележка. Как разработчик — могу сказать, что это ОЧЕНЬ доставляет.

      Короче — для пользователя линух лучше на те 1500-2000р, которые стоит винда... ну и, возможно, вирей там поменьше будет (если натаскать этих макак не вводить рутовый пароль по первому требованию)
      Ответить
      • F
        Та много есть в лине плюшек. Пробовал недавно вычитать в стек VS 4 000 линуксовый словарик, и что... стек оверфлоу.

        Стоимость VS практичесски всегда равна нулю. в универе — бесплатная лицензия на все продукты майкрософта, на работе — аналогично, даже больше — надо ПО — говоришь — покупают. Правда это все в США. Остальные все равно пиратку юзают. Зачем кривить душой, если дебагер в VS действительно приятная вещь. Но так скорость выполнения прогамок-то выше в лине как не крути. Про С++ говорю. И вот не пойму, почему твой друг показывает тебе как работает хреновенький код ? Правильный код работает везде.
        Ответить
      • vladus06
        Это пока еще ... думаю каких то три четыре года. И ситуация коренным образом изменится.

        Еще замечал, на всех серьезных объектах стоят не MS сервера а как раз Linux и freeBSD.

        Этого нельзя не брать в расчет.
        Ответить
        • F
          Более того, они обычно из стабильной ветки и с кучей откомпилированого ПО под сам сервер, что ведет к огромной надежности и оптимизированости под текущее железо, чего вообще нет в винде. Она одна для всех с минимумом оптимизаций.
          Ответить
  • A
    1 ноя 12
    Если линух такой замечательный, то где же игры под него? Сейчас все игры делаются под Windows, а под линух слабое подобие правой руки...
    Ответить
    • jiemyp
      alt_79 1 ноя 12
      если вы не видите суслика, то это не значит что его нет.
      Ответить
    • F
      99% потребители игр школьники или домоъозяйки — для них слово линукс вызывает очень страшные ассоциации. А про то что МАК от БСД пошел так вообще никто не знает. Экономичесски не выгодно делать работу за которую они денег не получат. Как только процент юзеров перевалит опр рубеж — начнется волна игр на линуксе и это наверно и станет концом винды.
      Ответить
      • N
        Ну например у меня дочка во 2м классе, и у них информатика на линухе. Так что про школьников вы зря, кеды сейчас дружелюбней некуда стали, и домохозяйкам самое то, хоть можно не ходить к ним раз в месяц от вирусов лечить. думаю все останутся и никаких вендокапцов не будет, но процентик благодаря Valve у нас может стать побольше :)
        Ответить
        • F
          Ну так да.

          Ничего страшного, работает быстрее, красиво.

          в итоге и родиели и две подруги сидят Минте.
          Ответить
  • D
    1 ноя 12
    это большой шаг к свободному и главное качественному ПО!
    Ответить
    • A
      Свободному ПО в части игр до Windows, как до Китая раком. Для того что бы игры развивались под линух надо что бы данная ОС была распространена, а я бы не сказал, что у линуха столько мого фанатов. Согласен линух присутствует на рынке ОС, 5% (хотя может соврал) он нравится, собственно говоря и всё. Что бы начать зарабатывать деньги на играх под луних, надо что бы кол-во пользователей было больше. А то разработчик влупит деньги на разработку, а его игру купит 100 человек, а оно надо разработчику работать за идею))). Ведь у всех жены, дети, любовницы, все титьку просят...
      Ответить
      • klovig
        alt_79 1 ноя 12
        Чтоб под данную ОС хоть что то развивалось, окромя сетевых плюшек, нужно переписать всю саму ОС.
        Ответить
        • L
          klovig 1 ноя 12
          не-а, нужно предложить много недорогих завлекательных игр. В идеале — вообще бесплатных. Все остальное там уже есть
          Ответить
full image