Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 ноя 12
    Еще кричат, что социализм/коммунизм это плохо ну вот это по любому лучшая альтернатива. Человек превратился в тупую машину зарабатывающую деньги чтобы купить ненужную херню. И так из поколения в поколение из века в век.
    Ответить
    • ilunga
      Kros 1 ноя 12
      "социализм/коммунизм" — это миф, иллюзия
      как бы кто его не хотел — оно нежизнеспособно.
      история показала его несостоятельность как соц. системы
      Ответить
      • R
        ilunga 1 ноя 12
        На данный момент технологие уже позволяют воплатить в жизнь социализм/коммунизм..
        Ответить
        • ilunga
          reicat 1 ноя 12
          1. в отдельно взятом инкубаторе?
          2. технологии не играют НИКАКОЙ РОЛИ: человеческая психология не стыкуется с социализмом.
          Ответить
          • mongol
            ilunga 1 ноя 12
            а с капитализмом как она стыкуется?
            а когда не было капитализма с чем она стыковалась?
            Ответить
            • ilunga
              mongol 1 ноя 12
              1. капитализм существует естественно
              2. подобный общественный строй существовал всегда — просто на разных технологических уровнях
              вы же сами видите — вот он был когда-то, есть теперь и ничто ему не угрожает :)
              Ответить
              • mongol
                ilunga 1 ноя 12
                при феодализме, рабовладении совсем другие отношения были
                я уж молчу про первобытнообщественный коммунизм
                Ответить
                • martyn81
                  Все гораздо прозаичнее. При первобытно-общинном строе индивид, как и любое другое животное, так же стремился к доминированию. Оно, в свою очередь, давало и кусок пожирнее и ложе теплее и самок побольше (пое...ливее)
                  Ответить
                • ilunga
                  mongol 1 ноя 12
                  феодализм в России — до сих пор
                  Ответить
              • S
                ilunga 1 ноя 12
                Капитализм существует ~ 300 лет.
                Ответить
                • ilunga
                  saf 1 ноя 12
                  вы прям наблюдали — что сколько существует?
                  учебник истории — всего лишь модель истории, но не более
                  не стоит чьи-то предположения ставить в категорию факта
                  Ответить
          • S
            ilunga 1 ноя 12
            Технология (способ производства) — играет решающую роль. Именно развитие производительных сил ведёт к изменению производственных отношений. И рабовладельческий строй сменяется феодальным.
            Ответить
          • unclesh
            Человеческая психология не стыкуется со взаимной ответственностью общества и индивидуума, члена этого общества?
            Когда общество берёт на себя обязательство удержания уровня жизни любого своего члена на возможно удовлетворительном уровне — это, собственно, и есть социализм.. Он может существовать даже вместе с капитализмом.., только капиталистам, при таком раскладе, "руки связывает" само общество..
            Когда общество "закрывает глаза" на снижение уровня жизни своих членов, "подкармливая" лишь "возмущённых" — это не социализм, а социальные уступки капитализма..
            Ответить
            • ilunga
              покажи на живом примере из жизни
              Ответить
      • K
        ilunga 1 ноя 12
        Ну да человечеству ближе кормить золотой миллиард и по чайной ложке получать технологии зажатые ради прибыли.
        Ответить
        • ilunga
          Kros 1 ноя 12
          технологии не есть синоним счастья:
          они ничего не прибавляют и не убавляют в жизни человека
          ещё в начале XX века Ильф и Петров написали:
          "С изобретением радио ожидалось наступление всеобщего счастья.
          И вот радио есть, а счастья почему-то нет"
          Думаете, что-то изменилось? :)
          Ответить
          • fire1985
            капитализм был "естественен" и прогрессивен на каком-то этапе развития человечества, но сейчас этот этап уже пройден и в нынешнем виде капитализм (и общество потребления как его яркое проявление) уже является атавизмом и тормозом на пути человечества! Он начал было мирно трансформироваться в экономическую систему с большим социальной составляющей, но капиталисты-банкиры-торгаши ради сохранения своей власти и своих прибылей повернули прогресс вспять и сейчас капитализм неуклонно скатывается в классический "волчий" капитализм (человек человеку -волк) с элементами империализма, тоталитарного милитаризма и даже плановой экономикой, регулируемой государственной бюрократией и крупными корпорациями-монополистами.
            Ответить
            • ilunga
              если бы "этот этап уже пройден" — он бы ЗАКОНЧИЛСЯ.
              но он никуда не девается, потому что ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от технологического развития СОЗНАНИЕ землян — как было, так и остаётся — отсталым.
              Миллионы вас по-прежнему держатся за своё родство и ненавидят друг друга по национальному и религиозному признаку. Что позволяет другим отдельным уебанам сбивать вас в стаи и стравливать друг с другом в непрерывных войнах.
              Именно непрерывная военная история Земли — как никакой другой фактор — свидетельствует, что человечество дебильно в своей массе. И никакого прогресса пока не наблюдается :(
              Ответить
              • S
                ilunga 1 ноя 12
                Нужно учитывать ещё то, что переход от рабовладения к феодализму растянулся едва ли не на тысячу лет, от феодализма к капитализму — столетия. За это время происходили и психологические изменения, благодаря смене поколений.
                Ответить
          • S
            ilunga 1 ноя 12
            Естественно, технологии не синоним счастья. Но вот полное их отсутствие — синоним нищеты, голода и болезней.
            Ответить
        • ilunga
          Kros 1 ноя 12
          Прикол в том, что Ильф и Петров оказались прозорливее фантазера Ленина — потому что как писатели — наблюдали натуральную человеческую природу без розовых идеологических очков. Т.е. они видели, что люди не меняются.
          А большевики думали, что их декреты, расстрелы и стихи Маяковского изменят человеческую природу.
          Ответить
          • S
            ilunga 1 ноя 12
            Люди меняются. НО! Это происходит на протяжении многих поколений. А за такое короткое время — да, никакие декреты не помогут.
            Ответить
      • ilunga
        ilunga 1 ноя 12
        + мне глубоко фиолетовы ваши минуса :)
        не утруждайтесь понапрасну,
        лучше рискните напрячь свой ДЕТСКИЙ МОЗГ и аргументируйте
        Ответить
      • AlexGost
        А Китай?
        Ответить
        • ilunga
          во-первых, россияне — не китайцы. У Китая совсем иная духовная основа
          во-вторых, от социализма там осталось одно название и символика: бизнес-компаний в стране предостаточно.
          Ответить
          • AlexGost
            Так и капитализма Вы в чистом виде не найдете.
            Ответить
      • vivass
        ilunga 1 ноя 12
        Забыли,как в ГУМах и ЦУМах прилавки сносили из-за тюля или колготок.
        Ответить
        • ilunga
          vivass 1 ноя 12
          факт, забыли... или не хотят знать
          Ответить
  • mongol
    1 ноя 12
    ДекретЪ
    п.1 Ввести вещевой, продовольственный аттестаты и аттестат роскоши на каждого гражданина.
    а) нормы положенности по вещевому аттестату:
    — х/б и пилотка — 1 к-т на 1 год
    — п/ш и шапка зимняя кроличья — 1 к-т на 2 года
    — сапоги керзовые — 1 пара на 1 год
    — сапоги юфтевые — 1 пара на 2 года
    — портянки летние — 6 пар на 1 год
    — портянки зимние — 3 пары на 1 год
    — пальто зимние из шинельного сукна -1 на 5 лет
    б) нормы положенности по продовольственному аттестату (в сутки):
    — завтрак — чай, 2 куска сахара, каша перловая, масло 40 г, хлеб 150г
    — обед — компот, гороховый суп, греча с подливой, компот, хлеб 200 г
    — ужин — жареная рыба, картофельное пюре, чай, хлеб 150 г
    По выходным и праздничным дням дополнить рацион двумя вареными куриными яйцами на завтрак и котлетой на обед
    в) нормы положенности по аттестату роскоши (облагаются дополнительныи налогом):
    — компьютер Р-III — 1 на 7 лет
    — телефон сот. Нокиа 3210 -1 на 5 лет
    — а/м Лада Калина (желтый) — 1 на 10 лет
    п. 2 На всех предметах потребления (мониторах, лобовых стеклах а/м одежде и тп) разместить наклейки с надписью "ПОТРЕБЛЕНИЕ УБИВАЕТ!" размером не менее 25% от общей площади предмета потребления
    п. 3 Запретить всю рекламу
    п. 4 Национализировать все банки, оставив один Государственный СбЪрегательный Банк. Никакой выдачи кредитов населению
    п. 5 Запретить разделы Filez, Ironz, Music, Video, Gamez. Упразднить док Пельмешки
    Отправить Ухахана и Авдощенок в GULAG с конфискацией всех айпадов, айфонов и аймаков в пользу МГУ
    1 ноября (19 октября по ст. стилю) 95 года от ВОСР
    Петр-д Смольный
    Ответить
    • Klavisin
      ебаца тоже по расписанию с составлением акта выполненых работ?
      Ответить
      • al4605
        Сначало договор подряда составить надо. И вообще ебаца надо исключительно для продолжения рода, иначе получается потреблятсво.
        Ответить
        • mongol
          al4605 1 ноя 12
          просто блядство
          Ответить
      • S
        Klavisin 1 ноя 12
        Одно сношение в неделю бесплатно, за остальные — платить особый налог. За минет — полставки. Наблюдение за соблюдением возложить на меня! :)
        Ответить
  • ilunga
    1 ноя 12
    для формирования облика ПОТРЕБИТЕЛЯ активно задействуются всевозможные звёзды и звездульки.
    Вас сманивают что-либо покупать по примеру ваших ТВ-кумиров: спортсменов, телеведущих и прочих не-пойми-кого.
    По сути, ЗВЁЗДЫ и нужны лишь для того, чтобы вынудить вас что-то купить: в этой схеме они работают как манекены, или как приманки.
    Ответить
    • ilunga
      ilunga 1 ноя 12
      журналисты продают вам статьи о них, киношники — передачи, а все остальные — товары, которые рекламируют эти звезды.
      Ответить
  • K
    1 ноя 12
    Это всё конкурентность — практически основа взаимоотношений в стае.
    Типа, если ты имеешь больше (неважно чего), то ты лучше, круче.
    Человек, в основе своей, всё ещё обезьяна, что бы там христанутые ни утверждали.
    Ответить
  • C
    1 ноя 12
    Про деньги: "Берёшь чужие на-время, отдаёшь свои навсегда", "Хочешь потерять друга — займи ему денег".
    Сам не беру в долг и другим не даю, даже родственникам, тем более родственникам.
    Ответить
  • ilunga
    1 ноя 12
    14 лет снимал квартиру, но ни разу в жизни не брал кредит — как бы не был ограничен ситуацией.
    только один раз взял в долг у друга 400 долларов в 2001-м.
    схема простая: не хватает денег на что-то — значит не заработал (в прямом и переносном смысле) или мне это не нужно.
    Ответить
    • ilunga
      ilunga 1 ноя 12
      забыл добавить:
      вообще не мечтаю о вещах — если только в день покупки, когда выделенные деньги уже на руках :)
      Ответить
  • tarzan235
    1 ноя 12
    Тех кто привязан к собственности легко порабощать и грабить. Потому что они привязаны и не могут все бросить и убежать. У древних кочевников было только небо. Ко всему остальному они относились как к временному, а поэтому не стоящему внимания. Будьте кочевниками, избавляйтесь от собственности чтобы избежать проблем.
    Ответить
  • Le0nidy4
    1 ноя 12
    Мы трактористы — нам пофиг!
    Ответить
  • watchergt
    1 ноя 12
    еще стоит учитывать тот факт, что качество большинства покупаемых нами вещей постоянно падает и мы вынуждены все чаще покупать,например, обувь.
    Ответить
    • P
      Покупай нормальную обувь, а не китайское барахло.
      Сейчас вся брендовая обувь делается в Португалии и Италии, качество отличное.
      Да, и на тему статьи. Потребляй больше обуви :) То есть имей несколько пар на каждое время года, тогда и снашиваться меньше будет. А то купят одну пару и ходят в ней круглогодично, жалуясь, что проходил мало.
      Ответить
      • watchergt
        вот я и говорю, что стиль современного производства провоцирует покупку болльшего чем нужно количества вещей, а люди просто вынуждены покупать (даже если не очень хотят)
        Ответить
        • P
          Попробую объяснить.
          Что лучше: иметь 2 пары ещё крепких потрёпанных ботинок или 4 пары (на вид новых) тех же ботинок?
          Раньше большинство довольствовалось первым вариантом, тк для жизни этого хватает.
          Сейчас молодёжь (и не только) выбирает второй вариант, тк цена денег падает ежемесячно, инфляция и тд. Чем быстрее ты потратишь деньги, тем в большем плюсе ты будешь. Копить деньги стало невыгодно, вкладывать некуда. Люди скупают всё, до чего могут дотянуться.
          Ответить
  • vili_vili
    1 ноя 12
    Пир во время чумы!
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026