В Западной культуре есть такое понятие как олд мани-нью мани. Те кто недавно разбогател (ну или вырвался из зоны типа ссавка) стараются подчеркнуть свою успешность с помошью внешних эффектов: машины, дома, яхты итп. Люди, которые нажили капустняк давно (или унаследовали), не склонны к таким холопским проявлениям.
Я помню читал статью про владельца Айкиа, он миллиардер если кто не в курсе, так вот у него тогда был автомобиль Волво-940, стейшн вагон, машине было 14 лет.
Сережа Брин (это совладелец Гугла) передвигается на Тойота Приус, явно недорогая машина.
Так что потреблядством болеет специфическая аудитория
а кому она на хрен нужна??с таким-то гнилым,пыжащимся,всех ненавидящим,деградирующим народцем?Русистан,мля...
не,надо было растить детей в дерьме и исходить злобой на тех,кому хватило мозгов свалить из этой помойки..
Сергей Брин, по Вашему определению, — нувориш — как раз обладатель нью мани.., однако в когорту "раззолоченных" не подался..
Кроме того, множество примеров спускания целых состояний олд мани, выходцами из "правильных" семей, с давним бизнесом..
Похоже, дело не в том КОГДА заработаны деньги, а в том КАК они заработаны.. В России говорят: "как пришло — так и ушло".. Кредиты, например, приходят легко — а расплата за них — это уже потом..
Ой ли, уважаемый! Берем 2008-й год. Украина. Кризис полностью искусственный. Ему предшествовал бум кредитования. В августе 2008-го Юля заявляет "гривна самая крепкая валюта". Действительно, с 5,00 за доллар становится 4,50 за доллар. Все на кредитах бегут срочно переоформлять их в доллары. Сентябрь. Прыщавый с подельником печатают 50 млрд. грн и скупает на них доллары. Становится 10 грн за доллар. Вклады тупо воруются банками и кредитными союзами. Кто взял кредит — лишился в худшем случае машинки, но ведь поездил год-два. Кто брал квартиры — нормально, хуже не стало. Кто брал под бизнес или землю — тоже в шоколаде. Банки забрать квартиры не имеют права. Бизнес им тоже не нужен... Главные получатели кредитов — депутаты, судьи, прокуроры. У них неприкосновенность. Имеем по факту одна половина населения подарила деньги второй... А вы про какой-то плохой сон и расплату
Вот и я говорю "В отсутствие творческих увлечений и больших целей отдушиной становится потреблятство". Брину потреблятство неинтересно, его увлекают другие вещи... Владелей IKEA тоже клевый фрукт — ему интересно чувствовать себя предпринимателем. Кстати, в Икее Кока-Колу не продают, потому что когда-то эти кадры приехали к наму на переговоры, ну чел в джинсах и растянутом свитере по офису шел, так они осмеяли. Он Кока-Колу нах и послал на все года вперед.
«Мы, человеческие существа, особенно в этом веке, производили и потребляли в количествах, намного превышающих способность планеты поглощать наши отходы и пополнять свой сырьевой запас»
- "Ну, мы на вокзале при буфете приняли по двести... Нормально, говорю, чего? Действительно, нас много, а мест мало. Нас много, а штанов мало. Тут один выход, Григорий. Нас должно меньше быть. У тебя дети есть?.. Нет. И у меня нет. Нормально, Григорий! Отлично, Константин!"
"Более семи миллионов фунтов (3,18 тыс тонн) элементов космических кораблей С ГРОХОТОМ носятся вокруг нашей планеты на скорости 22000 миль в час (35500 км/ч)." Грохот? В вакууме?
Да, грохот, в вакууме. Что тут удивительного? Собственно, в вакууме не передаются звуковые колебания, но сам грохот существует в самих предметах — от столкновения по ним прокатываются упругие колебания многократно отражаясь и очень долго не угасая. Чем сталь в качестве среду передачи звукового колебания хуже чем воздух?
В отсутствие творческих увлечений и больших целей отдушиной становится потреблятство. Мне кажется важность космоса и всяких разных астрономий в том, что они дают выплеснуться излишку денег наиболее безобидным способом.
Статью прочитал по-диагонали, но вот такой пассаж привлек абзац заканчивающийся фразой: "Между тем, рабочие из развивающихся Китая, Индии и Пакистана откладывают на будущее четверть своих доходов." Мои родители что-то там откладывали, родители жены — тоже. И одних, и других кинули при сломе СССР. Остался ноль. Я тоже имел излишек денег и бросал его на вклады. В 2008 г. — ноль, потерял цену хорошего джип я-ля Крузер. Это в цивилизованных странах вроде Индии, Китая, Пакистана можно откладывать, но на Украине, где живу или в России, где родня — все равно, что выкинуть деньги в окно.
В третьих, все деньги у нас делаются по схеме: написал закон под себя, присвоил себе чужое или типа бесхозное, прикрылся своим же законом, продал краденое иностранцам за живые бабки, купил особняк в Лондоне, Монако, Чехии... И никакое потреблятство не обанкротит.
Самое важное Вы пропустили.., читая по диагонали..
Дело то в том, что китайцы или индийцы откладывают заработанное.., можно и другой способ "заначки" применить..
А вот главное: граждане "флагманов цивилизации" ТРАТЯТ незаработанное, а взятое в долг — потому о накоплениях в масштабах страны и сказано — они равны нулю или даже отрицательны.., потому что сумма кредитов их превышает!
И что имеем на выходе? В случае кризиса, нестабильности или ещё чего — индийцы останутся с обесцененными рупиями, а американцы — с умноженными долгами. Собственно это и произошло в 2008-м..
И мне с детства не понятна эта гонка, и по сей день не понятна, считаю людей мягко говоря больными, которые волоса вырывают (часто последние) на этой почве.
Потребительство не только американский, но мировой порок. Просто там(в отличии от России), практически любой работающий гражданин может позволить себе практически всё. Но даже американцы удивляются, когда очередной русский олигарх со своей чувырлой делают покупки(скупая при этом пол молла).
Иван Ефремов (в 1971 году): "Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке."
+
"Думать, что можно построить экономику, которая удовлетворит любые потребности человека, тенденция к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании «каждому по потребностям», фантастику – это непозволительная утопия, сродни утопии о вечном двигателе и т.п."
+
"Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными."
+
"Стремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. – это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегося в результате полового отбора."
+
ну наконец от Ивана Антоновича из прекрасного далёка ещё:
"За социалистическими и коммунистическими лозунгами уже давно скрывается мещанская, обывательская алчность и зависть и стремление к лёгким деньгам и вещам."
А в Китае прекрасно развивается под руководством компартии , просто советскую компартию следовало полностью уничтожить как отслуживший своё и вобравший себя всё дерьмо фильтр .
Вселенная то бесконечна, а вот могущество человечества нет. Всякое живое существо нуждается в притоке энергии. Как сине-зелёная водоросль дрейфующая в океане и подставляющая лучам солнца свои хлоропласты, стая волков загоняющих лося, человек нуждается в энергии.
Энергия же лимитируется объёмом и EROI(возврат энергии на единицу потраченной энергии). С существующими технологиями вся вкусная энергия с высоким EROI уже либо потрачена либо поделена. Т.е. хочешь много энергии готовься к гигантским инвестициям. Самый важный кризис он не финансовый он энергетический. И в ближайшем будущем нет никакой надежды что ситуация кардинально улучшится.
На самом деле потребности человека отнюдь не бесконечны особенно если отбросить желание иметь тонны алмазов . Ещё сто лет назад нехватало ресурсов чтобы просто прокормить всех рождающихся , то сейчас нечем занять
Комментарии
Я помню читал статью про владельца Айкиа, он миллиардер если кто не в курсе, так вот у него тогда был автомобиль Волво-940, стейшн вагон, машине было 14 лет.
Сережа Брин (это совладелец Гугла) передвигается на Тойота Приус, явно недорогая машина.
Так что потреблядством болеет специфическая аудитория
не,надо было растить детей в дерьме и исходить злобой на тех,кому хватило мозгов свалить из этой помойки..
Кроме того, множество примеров спускания целых состояний олд мани, выходцами из "правильных" семей, с давним бизнесом..
Похоже, дело не в том КОГДА заработаны деньги, а в том КАК они заработаны.. В России говорят: "как пришло — так и ушло".. Кредиты, например, приходят легко — а расплата за них — это уже потом..
- "Ну, мы на вокзале при буфете приняли по двести... Нормально, говорю, чего? Действительно, нас много, а мест мало. Нас много, а штанов мало. Тут один выход, Григорий. Нас должно меньше быть. У тебя дети есть?.. Нет. И у меня нет. Нормально, Григорий! Отлично, Константин!"
"Более семи миллионов фунтов (3,18 тыс тонн) элементов космических кораблей С ГРОХОТОМ носятся вокруг нашей планеты на скорости 22000 миль в час (35500 км/ч)." Грохот? В вакууме?
Статью прочитал по-диагонали, но вот такой пассаж привлек абзац заканчивающийся фразой: "Между тем, рабочие из развивающихся Китая, Индии и Пакистана откладывают на будущее четверть своих доходов." Мои родители что-то там откладывали, родители жены — тоже. И одних, и других кинули при сломе СССР. Остался ноль. Я тоже имел излишек денег и бросал его на вклады. В 2008 г. — ноль, потерял цену хорошего джип я-ля Крузер. Это в цивилизованных странах вроде Индии, Китая, Пакистана можно откладывать, но на Украине, где живу или в России, где родня — все равно, что выкинуть деньги в окно.
В третьих, все деньги у нас делаются по схеме: написал закон под себя, присвоил себе чужое или типа бесхозное, прикрылся своим же законом, продал краденое иностранцам за живые бабки, купил особняк в Лондоне, Монако, Чехии... И никакое потреблятство не обанкротит.
Дело то в том, что китайцы или индийцы откладывают заработанное.., можно и другой способ "заначки" применить..
А вот главное: граждане "флагманов цивилизации" ТРАТЯТ незаработанное, а взятое в долг — потому о накоплениях в масштабах страны и сказано — они равны нулю или даже отрицательны.., потому что сумма кредитов их превышает!
И что имеем на выходе? В случае кризиса, нестабильности или ещё чего — индийцы останутся с обесцененными рупиями, а американцы — с умноженными долгами. Собственно это и произошло в 2008-м..
+
"Думать, что можно построить экономику, которая удовлетворит любые потребности человека, тенденция к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании «каждому по потребностям», фантастику – это непозволительная утопия, сродни утопии о вечном двигателе и т.п."
+
"Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными."
+
"Стремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. – это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегося в результате полового отбора."
+
ну наконец от Ивана Антоновича из прекрасного далёка ещё:
"За социалистическими и коммунистическими лозунгами уже давно скрывается мещанская, обывательская алчность и зависть и стремление к лёгким деньгам и вещам."
ваша экономика — лженаука и продажная девка империализма
Энергия же лимитируется объёмом и EROI(возврат энергии на единицу потраченной энергии). С существующими технологиями вся вкусная энергия с высоким EROI уже либо потрачена либо поделена. Т.е. хочешь много энергии готовься к гигантским инвестициям. Самый важный кризис он не финансовый он энергетический. И в ближайшем будущем нет никакой надежды что ситуация кардинально улучшится.
Классика не стареет.