Цена имеет значение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evilKabab11
    31 окт 12
    Рашка опять эпично саснула?
    Ответить
  • lostfrend
    31 окт 12
    Ми-26 очень сильно из другой категории. Дороже в эксплуатации в разы, сложнейший в пилотировании, сервис отсутствует вовсе. И главное ресурс ну очень маленький. У Ми-26 одна единственная область применения — эвакуация поврежденных Чинуков. Но Чинук машина зверь!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • R
    31 окт 12
    Прикольные фуражки — яркие, нарядные.
    Ответить
  • A
    31 окт 12
    прочитал только первую строчку. Индия покупает различное вооружение дабы не быть зависимыми от какой-либо стороны в случае военного конфликта с ней. Если бы автор это знал, то его статья не начиналась бы с бреда.
    Ответить
  • T
    31 окт 12
    Машины в общем-то сопоставимы, в т.ч. и по себестоимости.

    Но вот откаты...
    Ответить
  • yuborg
    31 окт 12
    А с какого х...я им покупать совковый устаревший металлолом, по более высокой цене, грабительских ценах на запчасти и полном отуствии всякого тех. обслуживания? Пока совки не поняли, что не вложив деньги в сервис, не получишь продаж, так и будут терять тендеры. Бизнес по-совковски.
    Ответить
    • shiroguma
      Вас как-то заперло на слове "совковски", пургенчику примите. Потом на свежий желудок перечитайте: Чинук в эксплуатации с 1962 г., МИ-26 — с 1980 г. В последней фразе вы имели в виду "Бизнес по единоросски" или "Бизнес по-демократски"? Потому что "по-совковски" за откат светила пуля в голову и конфискация всего нажитого.
      Ответить
    • Tcar
      yuborg 31 окт 12
      Учитесь читать
      Ответить
  • A
    31 окт 12
    Цены на «Чинук» последней модификации разные:

    The cost of a new CH-47F is $32 million globalsecurity.org

    In 2012, the unit cost of a new-build CH-47F is $26.38 million. bga-aeroweb.com
    Ответить
  • O
    31 окт 12
    в строительстве АЭС Индия тоже на США все больше смотрит
    Ответить
    • G
      Дурной ты, на Кундам-куламе сейчас наш блок загружается топливом. Скоро физпуск.
      Ответить
    • G
      Вообще, недоноски, не лезьте в то, что не понимаете. Пудрите мозги окружающим. Метите метлой, а не языком.
      Ответить
    • G
      В США, сынок, 3 частных эксплуатирующих компаний АЭС, фирма Westinghouse тоже частная, а правительство США никак на частный бизнес влиять не может, это дело Westinghouse. Не сравнивай Узбекистан с США. другая система. Андестенд?
      Ответить
      • O
        кудам кулам это да, но решение о его строительстве когда принималось? Я кстати для него оборудование делал. Речь о контрактах на строительство других блоков, которых еще и проекта нет
        Ответить
        • O
          кстати при чем тут Узбекистан? И правительство США на частный бизнес очень даже влиять может
          Ответить
      • svr027
        Boeing это тоже частная компания...
        Ответить
        • O
          верно. Но если кто то думает что Боинг может поставлять ракеты кому захочет — он сильно ошибается
          Ответить
    • G
      Точно, как и Китай, Китай покупает все и у всех, недоверяя никому.
      Ответить
  • G
    31 окт 12
    Нефть и газ, вон из России!
    Ответить
  • G
    31 окт 12
    Индия враг России. Отбомбить ее необходимо, заодно с другими странами, с нами Чечня, верный друг, всегда поможет!
    Ответить
    • nevaenough
      Хочет помочь — пусть переселяется в Индию. Будем дружно считать это российской оккупацией и жалеть индусов.
      Ответить
full image