экономика заточена на добычу нефти и газа
это современные ценности
фундамент власти
все новое, способное создать конкуренцию сырьевой экономики (которая стала и политикой тоже) представляет угрозу существующему порядку вещей.
сегодня мы стоим перед выбором: стабильность или прогресс.
новое опасно для стабильности, потому вопринимается как угрозы.
но это тупик.
когда-нибудь новое все же появится.
от этого не уйти.
так что реальный выбор — это революционный прогресс — разом уничтожающий существующий мировой порядок или эволюционный прогресс, постепенный контролируемой переход.
но создается такое впечатление, что кто-то упорно хочет заморозить технологическое состояние цивилизации, дабы сохранить мир в сегодняшнем состоянии навечно. а это утопия.
зы
есть конечно еще вариант: тупые процветают)) и боясь конкуренции уничтожают всех кто мало мальски умнее. быдло победило?))
Не надо считать владельцев автоконцернов и прочих за идиотов. Многие смотрят немного дальше сегодняшнего нефтяного носа и вкладывают средства в разработку альтернатив (электрокары, водород и т.д). Вплоть до экзотики типа сжатого воздуха.
Так что прогресс не остановить даже если очень стараться. Вся история человечества есть подтверждение этому.
Все эти разработки, не влияют на экономическую выгоду реализации углеводородов и потому не будут закрываться Эти разработки не приведут к революционным решениям.
Читаем и запоминаем. Повторять для неучей не буду.
Нефть — это главное сырьё для химической промышленности. И продаваться она будет ВСЕГДА, потому что, увы, нефть сейчас является единственным доступным источником углеводородов. И если её перестанут жечь в топках и двигателях, то просто больше будут использовать в химпроме.
Кстати, слова, приписываемые Д.И. Менделееву: "Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями". Именно по тому же поводу — нефть слишком ценна для химической промышленности, чтобы её так бездарно жечь, как сейчас.
"Почему хоронят изобретения альтернативных источников энергии?" — пока есть УГОЛЬ никто НЕ ДАСТ разрабатывать нечто стоящее, например бензиновые двигатели! всё остальное бледятина." Нью Йорк Таймс, выпуск 1897 года...))))
Знатная пурга. Я бы переместил в раздел "юмор". Осталось изобрести: отмена силы трения, отмена износа материалов. Да и нулевая энтропия тоже помогла бы сильно. ))))
"Вспомним, что подводную лодку и вертолет придумал еще Леонардо да Винчи, но, появились они, спустя, много столетий"
Представляю подводку 18 века — деревянный корпус, оббитый медью, паровая машина с кочегаром-карликом, шноркель из брезента, балласт из кусков гранита... Круть...
А вертолет надо делать на хомячковом приводе — хомяки легче лошадей!
Прогресс не выгоден.
Мы связаны энерго-сырьевой экономикой и страхом что нечто новое разрушит эфемерную стабильность и перевернет полюса сил.
Наше настоящее — это мир стимпанка: варварского удержания прогресса на уровне 20-го века.
Это деградация во имя несуществующих целей и сохранения власти экономических элит.
Уже было подсчитано чтобы продолжать НТР в том темпе в котором она началась требуется 95% экономики вкладывать в НТР, это невозможно, поскольку нет человеческих ресурсов. Деньги может и найдутся, а вот мозги — нет. Вот и развиваем информационные технологии в ущерб остальному.
В Европах несмогут еще долгое время подойти к разработкам СССРа в области солнечных панелей (для космоса)... эта технология всё еще в руках государства. Но и там КПД не фонтан.
Аффтар физику в школе путал с литературными сочинениями?
Пф... В старые добрые времена было очень хорошее, точное и емкое слово — "дурак". Сейчас таких гуманитариями называют...
я тоже "щетаю" що недастатачна!
Адна низадача — фсе "исабретатели" забывают о том, что стоимость двигателя не должна превышать стоимость энергии, полученной этим двигателем за период работы без ТО.
Нет я думаю что есть варианты без затопления поймы рек (самые плодородные земли кстати). Малая энергетика всегда была в загоне хоть при совке хоть сегодня. Хотя есть генераторы для медленных рек, правда цена для одного человека не подьемная, а так ничего идеи есть простые в реализации.
Большинство даровых двигателей обладают низким КПД и пока что — очень низким соотношением затрат на производство/обслуживание к отдаваемой мощности. Исключение — энергия падающей воды (гидроэлектростанции). Остальные пока что непомерно дороги. Да и ГЭС — удовольствие не из дешёвых.
Наивность автора впечатляет. Столько написать и мировая экономика треснет (она это периодически проделывает со времен открытия колеса) и заговор монополий ( как-будто они едины в порыве закрыть прогресс) и боже как мы будем жить без энергодифицита (появится другой дефицит). Может всё проще и действующий вечный двигатель построить не удается потому что это не возможно? А мысль о том что нужно продавать не вечный двигатель а некий прибор на новых принципах была в фантастическом рассказе какого-то американца.
Комментарии
это современные ценности
фундамент власти
все новое, способное создать конкуренцию сырьевой экономики (которая стала и политикой тоже) представляет угрозу существующему порядку вещей.
сегодня мы стоим перед выбором: стабильность или прогресс.
новое опасно для стабильности, потому вопринимается как угрозы.
но это тупик.
когда-нибудь новое все же появится.
от этого не уйти.
так что реальный выбор — это революционный прогресс — разом уничтожающий существующий мировой порядок или эволюционный прогресс, постепенный контролируемой переход.
но создается такое впечатление, что кто-то упорно хочет заморозить технологическое состояние цивилизации, дабы сохранить мир в сегодняшнем состоянии навечно. а это утопия.
зы
есть конечно еще вариант: тупые процветают)) и боясь конкуренции уничтожают всех кто мало мальски умнее. быдло победило?))
Так что прогресс не остановить даже если очень стараться. Вся история человечества есть подтверждение этому.
Нефть — это главное сырьё для химической промышленности. И продаваться она будет ВСЕГДА, потому что, увы, нефть сейчас является единственным доступным источником углеводородов. И если её перестанут жечь в топках и двигателях, то просто больше будут использовать в химпроме.
А местные читуны-дети ЕГЭ глотают это дерьмо.
а это сотни миллионов рабочих мест
Жжешь! :))))
А лохам втирают, будто там ДВС стоит!!!
Представляю подводку 18 века — деревянный корпус, оббитый медью, паровая машина с кочегаром-карликом, шноркель из брезента, балласт из кусков гранита... Круть...
А вертолет надо делать на хомячковом приводе — хомяки легче лошадей!
Мы связаны энерго-сырьевой экономикой и страхом что нечто новое разрушит эфемерную стабильность и перевернет полюса сил.
Наше настоящее — это мир стимпанка: варварского удержания прогресса на уровне 20-го века.
Это деградация во имя несуществующих целей и сохранения власти экономических элит.
Пф... В старые добрые времена было очень хорошее, точное и емкое слово — "дурак". Сейчас таких гуманитариями называют...
Адна низадача — фсе "исабретатели" забывают о том, что стоимость двигателя не должна превышать стоимость энергии, полученной этим двигателем за период работы без ТО.