-
27 окт 12Не могу не согласится с большинством, интерфейс стал "странным", не привычным, прямо скажем отвратительным. и то не бубунта какая нибудь оболочку сменить не получится.-
-
-
27 окт 12Ну отчего же? Пожалуй, как раз в "ту степь". Недавно на хабре была небольшая статья об этом. Автор поднял интересную тему: почему Microsoft успеет в последний вагон"
Суть такая: у Apple для каждого устройства операционные системы РАЗНЫЕ.
На Mac — своя, на iPhone — своя. Android в концепции (иконки, управление) в целом похож на iOS.
У Microsoft подход = везде всё одинаково: и панели и программы. И всё ориентировано на сегодняшний тренд — управление пальцем.
Я не любитель Microsoft, но всё же не сказал бы так категорично про "не в ту степь"
-
-
27 окт 12согласен, выглядит необычно, но не более. нам важен функционал а когда на решение задачи будет тратиться больше времени, в силу непривычного интерфейса, будет совсем не интересно.
-
-
-
-
-
27 окт 12А зачем она тут то? )) Создадут монстра, который работает на всем но кривенько и тормозно )) Ну переносимость приложений — да, НО — они все одно будут хуже чем качественно разработанные целевые )) Да и было это уже се — НЕТ ихний )) Чет не очень он в массы пошел )) -
-
-
-
S27 окт 12Во что превратится десктоп со, скажем, 50 программами пользователя? Всю плавность и шустрость похерит очередной антивирус? Мне не сильно интересны красивости, тем более что виндовс все больше перемещается в среду производственных программ в силу писанного под него софта, что будет с ними? Совершенная не способность людей работать с новым интерфэйсом офиса, пусть говорят что он удобнее и функциональнее, но это лишнее в производстве и не помогает а тормозит работу, людям надо переучиваться а это занимает производственное время, что делалось за 10 минут начинает занимать пол часа. Это волей не волей заставит искать альтернативы. И самое главное как все это будет себя вести через месяц или другой после установки? Пока больше вопросов. Поживем увидим.
-
-
M27 окт 12Ну никак ты не подходишь на роль эксперта по ОС.
Объединить в одну категорию графические оболочки и операционные системы — это лихо.
Народ годами сидит на старых компах и использует и Убунту 10.04 и ХР и не тужит.
Если, конечно ,нет погони за последними играми и нет серьёзной работы с графикой.
Единственно, что ты знаешь из операционных систем это — винда. Ну так о ней и пиши.
А об остальных знания явно понаслышке.-
M27 окт 12В жизни никогда не сидел в чатах — потеря времени.
Использовать ТВ как комп — реально, но это на оригинала, а по мне так неудобно.
Если ты читал историю, МС выехал за счёт умения приспособить свои продукты к рынку, не за счёт их качества.
ИТ-спецы в меньшинстве в этом мире, а большинству вполне хватает десятка прог для нормальной работы. Это прекрасно получается даже на десктопных вариантах freeBSD. Преимуществ винды здесь никаких.
Но если у тебя работа исключительно в винде, о чём-то другом и думать не хочется — тогда ты полностью прав.
-
-
-
27 окт 12МакОС для геев, Ленуск для задротов. Остальные 92% пользователей — Виндоуз. -
Сделано с
NoNaMe