-
K25 окт 12Вся страна так живет. Народ, вы чего возмущаетесь то?! Только родились что ли!?
-
25 окт 12А все остальные просто пошли себе по делам... И не нашлось никого кто бы жёстко и популярно "поучил" её вождению до приезда ментов и камер (сомневаюсь что против него нормальные люди свидетальствовали б...)
...
Вспомнилась фраза из фильма "Мама не горюй": "-... Ори, никто не выйдет, весь подьезд прижмётся к дверям и будет слушать, ботва, они интересное любят."
...
А имена "героев" страна должна знать ! -
-
-
25 окт 12совершенно неадекватный репортаж..
"на полном ходу"? видно же что есть экстренное торможение минимум метров за 20.
"все останавливаются, кроме одного"? т.е. на видео не видно что авто остановилось?
"сбивает девушку" — грубовато.. я бы сказал задевает слегка т.к. скорость там уже 5-10 в км\ч..
на видео очень плохо видно светофор, но видно что все авто остановились.
Прав суд 100% лишит, но недели 2 она еще поездит.. За легкие телесные не знаю что ей грозит. Больше всего поражает явная необъективность сми, за такое надо моментом увольнять. Это же не шоу скандалы\расследования.-
-
25 окт 12где тут написано что перелом бедра? я новости сегодня не смотрел, а из этой статьи ничего непонятно.
Еще раз пересмотрел видео, да, скорость больше.. действительно сбила.. качество видео кака, можно было бы залить хотя бы в 480р.
Я, в любом случае, ее не оправдываю.. я говорю что журналисты откровенно врут и их рассказ совершенно не согласуется с видео.. если не смотря видео послушать текст репортажа, то получается она сбила не тормозя и чуть-ли не уехала. Потом ее волоком притащили в полицейскую машину, где она накинулась на журналистов и вела себя буйно.. Что является откровенной ложью, поэтому она без проблем может подать на телекомпанию, получить опровержение и стребовать с них компенсацию и за клевету и за нанесение морального вреда, а затем с этих денег оплатить и лечение и моральный вред потерпевшей.
-
-
-
25 окт 12читать не пробовали? я про ее вину ничего не написал, кроме того что суд скорее всего признает виновной.. а потому как данные в статье не объективные и видео не показывает всей картины т.к. порезано — то никаких выводов делать нельзя.. что по видео видно — сбила и возможно была пьяна, хотя если смотреть со стороны суда — то отказ от освидетельствования является прямым доказательством вины. Возможно это стресс и она тупо в шоке, адвокат ее потом повез на независимое освидетельствование в клинику.. и это ее право.. как бы кому это не нравилось, это единственный ее шанс получить смягчающие обстоятельства..
-
-
-
25 окт 12себе поломайте немного.. я-то как раз объективен т.к. мне от этого случая ни хорошо ни плохо.. в отличии от шедших по переходу людей я в любом случае смотрю на дорогу перед переходом и никогда не вылезу на нее, если вижу несущийся автомобиль, даже если там уже пол часа зеленый горит.. По видео очень плохо видно, но я не точно не увидел чтобы хоть один пешеход ускорился или отбежал когда уже слышен визг тормозов.. машина ехала не меньше 100-ни скорее всего, хотя может и меньше.. я на такой машине не ездил, но тормозной путь достаточно короткий для такой тяжелой машины.. надо смотреть оригинал видеорегистратора и что записали инспекторы в длине тормозного пути.
Чтобы данные с регистратора приняли в суде — запись должна быть цельная, оригинальная или копия с оригинала.. Не факт что записавший ее отдаст, особенно если сам по дороге нарушил что-либо серьезное.
В любом случае только суд сможет ее осудить.. но никак не толпа комментаторов.
-
-
Сделано с
NoNaMe