Тайна происхождения жизни скоро будет разгадана?

Я могу согласиться с тем, что, при определенных условиях (молнии, радиация и т.д.) из химических элементов могло создатся нечто живое. Однако, эта теория разбивается об один немаловажный фактор — последующее размножение и ДНК. То есть химические вещества должны были не только "оживиться", но и позаботится о том, чтобы тот самый первый живой организм научился размножаться. Кто заложил в первый организм схему ДНК (своего рода план, по которому и строится живой организм — как он должен размножаться (делением, почкованием и т.д.), какой должен иметь внешний вид, сколько должен жить, какую иметь защиту от внешних угроз и т.д.). Откуда вообще появился генный код, благодаря которому и есть жизнь на Земле? Создать искуственый организм наши ученые могут, но вложить в него систему воспроизводства — вряд ли. Я имею в виду созданный с нуля организм, а не просто модифицированный вариант чего-либо, в котором уже есть ДНК.

А тем временем в школы отправляются попы стройными рядами, нести благую весть.

Вполне современно звучит и описание как построить Виман: “Крепким и долговечным следует сделать корпус виманы, подобно огромной птице из легкого материала. Внутри надо поместить двигатель с железным нагревательным аппаратом под ним. При помощи силы, скрытой в жидком горючем, которая приводит ведущий смерч в движение, человек, сидящий внутри, может путешествовать по небу на большие расстояния. Колесница начинает разгоняться и сразу превращается в жемчужину в небе.”
При изучении древних текстов оказалось что такие машины как виманы могли ломаться. В специальном наставлении по ним, которое приведено в “Виманике – Шастре”, указавается 32 вопроса, которые пилоты обязаны были знать, чтобы их допустили к пилотированию вимана. И эти вопросы связаны не только с пилотированием, но и с ремонтом. Соответственно, любая техника, реальная техника склонна ломаться. Ведь в конце концов никто не придумывал инструкцию для пилотирования ковра – самолета или управления печкой Емели. А так как эти инструкции для пилотирования виманами были нужны, это подчеркивает то, что виманы были реальностью.
Что еще более удивительно, упоминаемые в книгах древние технологии коренным образом отличаются от современной аэрокосмической техники. Большинство летательных аппаратов не нуждались в горючем, а приводились в движение с помощью внутренней энергии пространства. Откуда же у людей глубокой древности могли быть такие знания? Ведь даже если считать их наследством древнейшей працивилизации, все равно неизбежен вопрос: “Кто же научил всему этому наших далеких предков? ” Все предания мира однозначно утверждают, что это сделали боги, но кем были эти загадочные боги древнего мира? Как относиться к термину боги? Можно это воспринимать как выдумку или миф, или обожествление предков, например. А можно воспринимать как представителей некой высоко развитой цивилизации – гораздо более развитой, чем наши отдаленные предки. Для аналогии, если поставить древнего римлянина в нашу цивилизацию с такими технологиями как телевидение и интернет, то, естесственно для него наша городская цивилизация будет как цивилизация богов.

Кстати, Ли, насколько я знаю (Авдо может опровергнуть) современные законы термодинамики не объясняют продолжительное время жизни и поведение плазменных образований, именуемых шаровыми молниями. А, согласно твоим утверждениям, раз мы не знаем их физику, это доказывает существование бога шаровых молний.
Как назовём бога шаровых молний?

ли007 утверждаешь, что ты верующий? во что ты веришь? в то что мертвецы восстанут из могил в апокалипсис в ад и рай, во что ты веришь?

Нет пророков в своём отечестве?! Даже на nnm?!
Лучше почитайте на rusnor.org об открытии на эту тему Александра Козеева, о связи фулеренового цикла с зарождением жизни. Фактически он нашёл недостающее звено, снимающее запрет макроскопической термодинамики на наше с вами существование, нашёл реально существующий вариант статистики с накоплением информации.

Уж не трогали б беднягу Дарвина, который под конец жизни не знал, куда деваться от стыда за эту теорию.
PS. А вот в "Пиратах-неудачниках" он мне понравился...

И что интересно. Именно я, верующий, предлагаю строго научный подход. А именно объяснить факт жизни на земле. Я не предлагаю слепо верить в этот факт. Мои оппоненты, смело именующие себя атеистами наоборот оперируют фактами слепой веры. Типа ученные потом объяснят.

"То есть сам факт существования жизни на Земле является доказательством существования Бога." Подскажите имя Бога. не знаю которому благодарить за жизнь на Земле. У человечества. за время проживания на Земле. очень много богов.

Ещё вчера, увидев пост в подборке, сразу подумал — набегут апологетики, начнут Циммера анафеме предавать. Но такого наплыва троллей в этой теме никак не ожидал. Я ещё раз призываю всех админов и модераторов доков вытирать без ложной жалости оффтоп и проклина банить захламляющих комменты. Состояние кармы — дополнительный инструмент в определении "достойных", минус сотня и меньше — уже повод относиться к комментатору с пристрастием.