Тайна происхождения жизни скоро будет разгадана?

Тут ведь в чем вся загвоздка? У ученных нет доказательств самопроизвольного возникновения жизни. Иначе как волей Творца объяснить это просто невозможно. То есть сам факт существования жизни на Земле является доказательством существования Бога. До тех пор пока ученые не смогут опровергнуть это. А они не могут этого.

Выдержка из интервью с Всевышним.
-Я не вижу причин обвинять Чарльза Дарвина в отступничестве.
Посудите сами. В каком месте он наврал?
То что человек действительно произошел от обезьяны это непреложный факт.
Посмотрите на меня.
Да! Сейчас он не слишком похож на своего Созджателя, но всему виной спонтанные мутации в результате потребления того самого яблока.
Ведь говорил я ему. Не нужно тащить в рот всякую гадость!

проблема всех этих теорий в том, что биологи, биохимики в массе своей ничего не смыслят в физике и тем более в математике. Над этим кстати Уэльбек в своих Элементарных частицах хорошо постебался. Если бы они в этом разбирались, то не химикаты в лужицу лили, а должны были
1) Смоделировать некую элементарную протомолекулу на основе последовательности из четырёх нуклеотидов, которая могла бы воспроизводить саму себя. При этом её способность к самовоспроизведению не должна пропадать при произвольном добавлении нуклеотидных последовательностей.
2) Посчитать вероятность самопроизвольной сборки этой молекулы рекомбинацией исходных составляющих, с учётом кинетики как реакции полимеризации, так и деградации под воздействием кислорода. Если вероятность больше нуля, и ожидаемое время появления этой протомолекулы меньше времени существования Вселенной, или хотя бы Земли, приступить к следующему этапу, иначе вернутся на шаг назад.
3) Создать хоть какую то теорию, зачем вдруг эта молекула стала собирать белки из аминокислот и главное как. То есть зафиксировать момент перехода от неживого к живому, хотя бы по Энгельсу, как к форме существования именно белковых тел.
4) Исходя из теории пункта 3, посчитать вероятность произвольного создания элементарного белкового клеточного аппарата, необходимого для самовоспроизведении самого себя. Если вероятность больше нуля и ожидаемое время наступления этого события меньше времени существования Земли, то теория верна. Жизнь такиж самопроизвольно зародилась в лужице.

Забавно, как люди пытаются решать задачку с заранее известным ответом,
подгоняя под него. А все остальные варианты куда девать? Ведь вопрос
никуда не делся: в чем причина столь масштабной, качественной самоорганизации
белковых молекул, когда из просто набора химических веществ в обычных
условиях "теплого пруда" появляется структурированный аппарат наследственности,
не претерпевший заметных эволюционных изменений по сей день? Именно
этот аппарат существенно сузил набор вариантов естественного отбора в ходе эволюции
живых существ. Откуда первичные простые органические молекулы "знали" об
этом? Химические опыты, конечно, вещь хорошая, повышают знания и умения
экспериментаторов. Но чего-то нет ощущения приближения к истине.

Евреи рассекретят архивы.

Спасибо за интересный материал

отличная статья . отдельное спасибо за ссылки. на голову боговерующим лучше статью не читать а то ведь и до костров инквизиции РПЦ недалеко

Занятно смотреть как верующие мракобесы пытаются пользоваться научными терминами. Скоро наверное молитвы во славу нарушенной термодинамики появятся. И это при полном непонимании того как и чем занимается наука, что есть законы природы и пр. Они переносят свои догматические понятия в науку и думают, это там это работает. Особенно умилил довод voyager2:
«Автор, побойся бога! Может ты и атеист, но не бери на себя сильно много. Детки в детском садике, в отсутствие воспитателя, шалят до поры до времени. Если воспитатель еще не приходил, это не означает, что его не существует». А если воспитательницу машина сбила и она уже никогда не придет, придет может другая, но применимо к богу это как-то странно звучит.

Господа верующие, объясните откуда взялся бог? Кто его создал? Почему его изображают стариком и где он сейчас, не умер ли? Почему такой всемогущий бог, все вокруг создавший, не может справиться с дьяволом ?
Или они в сговоре? Почему бог любит чтобы ему каждый день читали истории (молитвы) о похождении его сына? Почему он не сделал людей сразу верующими и для чего богу надо, чтобы в него все поверили? Религий много и в каждой есть свое божество. Кто из вас заблуждается? А если Вы, ведь доказательств, что ваша религия самая правильная нет? Если не хотите отвечать здесь, то хотя бы задумайтесь над этими вопросами и попытайтесь ответить на них для себя.

Как можно такое писать! Эта статья оскорбляет чуйства верующих фанатиков, сейчас закон примут о уголовной ответственности и под эту дудку РПЦ со своими зомби начнут охоту на "еретиков" и ещё протащат в закон наказание за отрицание существования бога (как с голодомором и холокостом сделали в некоторых странах местные дерьмократы).
Боюсь, что мы не доживём до того времени, когда всю суть этого вопроса изучат досконально и смогут внятно объяснить, надеюсь тогда пошатнётся репутация религий и они со временем исчезнут совсем, как глупые сказки о некоем небесном дядьке, а церковное ворьё пересажают наконец.