Тайна происхождения жизни скоро будет разгадана?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mariya_R
    15 окт 12
    Уважаемые господа атеисты, фанатично верующие, что Бога нет: прежде чем клеймить позором верующих в Бога, определитесь — что относится к категории "Чудо"...

    А то смешно получается: три четверти физических законов основаны на явлениях, которые наука объяснить не может. Каждое из этих явлений четко подходит под категорию "чудо". При этом, воинствующие фанатики атеисты, с пеной у рта доказывают, что "чудо" не существует...

    Попробуйте для разминки объяснить:

    — Что такое гравитация?

    — Что такое энергия?

    — Что такое поле?

    — Что такое время?

    — Как из ничего, вопреки всем физическим законам, образовалась вселенная? и так далее и т.п.......

    Приведу только один шедевр из, используемых наукой определений (для примера и для смеха):

    "Материя — это объективная реальность, данная нам в ощущениях и ныне и присно и во веки веков. Аминь!"
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Mariya_R 15 окт 12
      Кстати машенька:

      понятия энергии и времени — введены человеком. В чистом виде в материальном виде Они не существуют. Гравитация и поле есть.

      Энергия — это свойство тела совершать работу.

      Время — это свойство процессов иметь продолжительность.

      И БОЛЕЕ НИЧЕГО!

      Ну а про гравитацию и поля различной природы — это действительно вам надо садиться за учебники.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Konrad45 15 окт 12
        Именно причём кажется класса для 8-9
        Ответить
        • V
          Ты по-ходу давно перенапрягся, остряк-самоучка. Ответь на один простой вопрос: "Что было первым яйцо или курица?".

          Что, застыл в ступоре? Как и вся наука — все знает, но нихрена не знает.
          Ответить
      • stepanov9
        Konrad45

        Вы забыли поговорку: "Лучше молчать и выглядеть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения!"

        Уж если физики не знаете, то хоть не позорьтесь!
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          stepanov9 15 окт 12
          Степашка — ваша поговорка более всего применительна к вам.

          А я закончил физмат РГУ
          Ответить
      • V
        Ты научись своей головой думать о природе вещей, а не тупо зубрить учебники. Когда-то тупо зубрили Птолемееву систему мира, где Земля-центр вселенной, пока Коперник не разработал новую современную систему мира. Вы уверены, что современная наука ни в чем не заблуждается? Тогда какого хрена, она топчется на месте уже столько десятилетий? Научно-технический прогресс не столько решает проблемы сколько создает новые. Кому нафик нужна такая наука?
        Ответить
  • P
    15 окт 12
    Уважаемые! Ваш Холивар это нечто. :)

    А если посмотреть так (я буду очень короток):

    ученые играются как бы это создать из "неживого" типо "живое" ... экспериментируют и прочее ...

    Верующие говорят ... "Опаньки! это же Бог".

    представим себе что Творец все создал "идейно так сказать" (про Бога как абсолютное добро вообще говорить смысла нет) ... а исполняли как там говорится в эзотерике "Его Действующие Силы и Иерархия" (об этом отдельный разговор) то есть те же ученые и прочие по "плану" ...
    Ответить
    • Glosster
      progo 17 окт 12
      "Только вот библейский возраст вселенной около 7000 лет!"

      Не противоречит ОТО. Если ... Творец в процессе сотворения двигался со скоростью 0,99999...... от скорости света, то Он мог бы создать всю Вселенную за пару "человеческих" секунд. Х)

      Подозреваю, что поскольку Он — существо нематериальное (Дух) и его масса ... эм... не существует в нашем понимании, то Он, вполне мог бы двигаться и с такой скоростью и даже большей. Что ему помешает?
      Ответить
  • finsbury3
    15 окт 12
    бог с аллахом настолько тупые что даже не могли придумать компутер
    Ответить
    • Icewind
      Дурачек.

      Человеческий мозг, (даже твой) мощнее и быстрее, чем все компьютеры в мире, причем вместе взятые.

      иди учись.
      Ответить
  • krexfexpex
    15 окт 12
    Можно вопрос?

    Если Бог Абсолютное Добро и создал нас то почему он терпел когда люди творили Освенцим, Саласпилс, Магадан ит Хиросиму?

    Может он про нас забыл?

    Или мы ему не нужны вообще?

    Если он АБСОЛЮТНОЕ ДОБРО почему погибают дети?

    Они же не грешили.

    Ответьте на один вопрос что бы я поверил, а не слушал очередную развесистую клюкву.
    Ответить
    • makz1973
      Слабенько: элиминируется введением ада и рая.
      Ответить
    • krexfexpex
      Минутку: Я же попросил конкретнее ответить. А вместо этого мне подсовываются очередные выдуманные конструкции вроде Ада и рая. Вы там бывали?

      Никто не доказал их сущестование как и самого Бога. И значить эти понятия равны по своему весу.

      не нужно подменивать одно несуществующее на другое и аргументировать существование первого якобы существующим вторым.

      Меня ИНТЕРЕСУЕТ что сделал Господь что бы не было Бухенвальда?

      Конкретно без экивоков на очередные постулаты.

      ЧТО и КОГДА?

      А концепцию христианства о загробной жизни как основной вы .. верьте в нее сами. Мы с вами в этом мире говорим. Повторяю В ЭТОМ.

      Зачем спорить о марсианских каналах сидя в неубранной с тараканами кухне?
      Ответить
      • krexfexpex
        О! Наконец то дошли до истины.

        Выходит что нужна только вера. Вера без доказательств ибо знание в головах баранов отбирает их у пастыря.

        Вы однозначно не даете мне ответ Есть ли Бог или нет. Вы боитесь что Вам нечего сказать ? Или Вы знаете что Бога нет?

        Ведь есль он есть Вам нечего терять.

        Всего одно доказательство и поверят многие, практически все поверят.

        Но это будет уже не Вера, это будет Знание. Сами сказали.

        А это пастырям не нужно.

        Именно поэтому я весьма негативно отношусь к самой идее Церкви как представительства Господа на Земле.

        Не нужны попы Ему тут.

        Или ест другие попы и верующие( обладающие Знанием) которые могут доказать ?

        Но это не Вы.
        Ответить
        • krexfexpex
          Кстати, вопрос про существование Бога был, просто Вы начали отвечать несколько в другой ветви.
          Ответить
          • krexfexpex
            Браво! Вы стойко держались и практически ни разу не проявили признаков раздражения.

            В принципе это и есть самый большой плюс того кто верит . Во что угодно.

            Снимаю шляпу и прошу не вспоминать недоброго.
            Ответить
  • emale_ru
    15 окт 12
    Обобщу все вышесказанное.

    Ученые доказали, что если долго метать кирпичи в одну точку, то в конце концов можно добиться, что сложится красивый столбик.

    Из этого они делают вывод, что таким же образом может случайно сложится Кремль (а если еще пару миллионов лет подождать, то с Путиным внутри :) ) .
    Ответить
    • rus001
      emale_ru 15 окт 12
      особенность верующих понятийную практику из религий перенести в науку.

      в результате выводы порой диаметрально противоположны фактам.
      Ответить
  • dosstalin
    15 окт 12
    Неужели такому существу как бог самоорганизоваться было легче, чем появиться простейшей молекуле?
    Ответить
    • S
      Неужели самособраться компьютеру на свалке компьютерных деталей сложнее, чем появиться такому существу как человек?
      Ответить
      • xtasy13
        Любопытно, любезнейшие верующие перестанут когда-нибудь приводить метафоры в которых нет смысла? Для того чтобы детали механизма сложились вместе необходимо внешнее вмешательство. В природе же достаточно физических химических и биологических законов для образования новых элементов из старых.

        Как же может распадаться атом урана, ведь это все равно как если бы из человека выпадали органы! Распад атомов невозможен!
        Ответить
      • finsbury3
        бог настолько тупой что даже не смог создать компутер
        Ответить
  • S
    15 окт 12
    Один компьютерный персонаж спрашивает другого:

    — Как ты думаешь: существует ли Великий Программист, или — это выдумки верующих фанатиков?

    — Нет, ну что ты! Научно доказано, что мы все развились из компьютерного вируса, образовавшегося в результате сбоя питания компьютера!
    Ответить
  • krexfexpex
    15 окт 12
    Все логично и предопределено.

    Если люди желают верить в нечто запредельное и перекладывать ответственность на чужие плечи , то будеи тм вское развлечение в виде костров ан площадях, "Молта Ведьм" и охоты на них.
    Ответить
  • Rus-25
    14 окт 12
    А как же бог и вначале было слово?))))
    Ответить
    • Glosster
      Rus-25 14 окт 12
      Именно так и было. Увы... Материя — вторична. И это научный факт!(С) Спросите у Хокинга. Он подтвердит и обоснует — Вначале ничего не было. А потом, хренакс! Каааак, ёб....ло! И шоб вы думали? Напротяжении сотен миллионов лет — ни единой молекулы водорода. Да... Чистая энергия и информация безо всякого "материального носителя".

      Во истину: чудны дела Твои, Господи! Аминь!
      Ответить
      • Glosster
        Милейший, идите в жопу пожалйуста. Не передергивайте Хокинга. Вселенная, (по его расчетам) еще недостаточно расширилась и остыла, что бы образовать молекулы вещества в первые пару-тройку сотен тысячелетий. х)

        Второе: материя обладает четкими признаками и критериями... Как то: масса, объем, плотность, форма, агрегатное состояние и т.д. и т.п. Первое время — ничего этого не было. Информация — была, масса была — а вот материи — "Нихт шиссен!" Ни граммулечки! "Зубен зи дойч, нах!"
        Ответить
  • melt_brain
    14 окт 12
    все что из камментов пойдет вразрез мысли автора заколосится минусами и напротив, восторженный рев "за" обрастет жирными плюсами... пфф, кто как считает, от того и произошел. вопрос снят
    Ответить
full image