у Ка-50 один пилот — весьма сомнительное преимущество. У Ка-52 такой проблемы вроде нет, но у обоих вертолетов есть возможная проблема — захлест винтов при резком повороте (вроде левом). Именно из-за этого они такие высокие — надо убрать один винт подальше от другого.
Миллевские машины более маневренны и надёжны. Они изначально создавались для армейской авиации, так же, как Камовские-для морской. В 90-е годы Бюро Камова начало создавать машины для АА, насколько я понимаю, штучно. Соосная схема имеет некоторые слабости, я думаю, что поэтому и не пошли в серию Ка. Ведь одно дело найти подлодку, обложить еёрадиомаячками и улететь, и совсем другое-бороть ся, причём очень успешно, с бронетехникой и живой силой противника на суше.
Зачем вы так плохо о наших избранниках и их помошниках? Они так за бутылочкой коньячка и кусочком шашлыка будут думать о нас. И этот напряжённый труд очень утомителен, как вы понимаете. А потом отдохнуть на Гоа махнут. Но и там будут думать только о нас. (часть предвыборной агитации наших дерьмократов).
В САСШ безопаснее:
detroit.cbslocal.com/2012/10/06/enter-at-your-own-risk-police-union-says-war-like-detroit-is-unsafe-for-visitors/
interfax.ru/society/news.asp?id=268632
Не всё дело в соседе(но в военном плане лучше, когда у плохого соседа коровы мрут). Это я к тому, что у потенциального друга тоже не всё идеально, в частности с вертолётами. Программа стелс-вертолёта, стоившая более млрд $, закрыта. Программа модернизации танков M1A2 SEP всячески блокируется(военными), но конгресс желает тратить деньги. В ЕС с танками тоже назревает большая проблема — мелкие страны стремятся военные расходы скинуть на старших братьев — США, Германию(скоро останется 200 танков) и Францию. Т.к. У НАТО количество техники сокращается, то и России не обязательно держать то количество, которое было при СССР.
Мне похеру как там.
Меня интересует, почему тут так херово.
У нас нет никакой программы модернизации.
Наша армия разваливается от постоянного "модернизирования".
Вместо кораблей защиты побережья мы пытаемся строить корабли охраны конвоя и французские десантные.
У нас нет ни одного образца росийского вооружения, только переделанные советские.
И тут, какие знаки не рисуй, техника всё равно будет советской.
Что разваливается?
Корабли береговой охраны строятся. Не много, но всё же дело не стоит на месте. С США по флоту сейчас никто не может тягаться.
какие знаки не рисуй, техника всё равно будет советской
"какие знаки не рисуй, техника всё равно будет советской"
то же самое можно сказать о любой вещи, когда либо созданной. Приведи пример какой нибудь зарубежной техники, произведённой с нуля без использования предыдущих наработок за последние 20 лет.
А модернизация даёт толк. Танки и самолёты модернизируют. Это неоспоримый факт.
Так вроде и так совсем не немецкие. Очень даже зарекомендовавшие себя и прославившиеся отличительные знаки. А по-Вашему "русские" это какие? Новодел какой-нибудь, как это у нас сейчас модно?
"В главном штабе флота «Известиям» сообщили"
Кто сообщил? Аноним? Как всегда у Ызвестий — ни одной фамилии, одни "источники из МО" и безымянные специалисты.
И какие, к ебеням, два года? Его(Ка-60) ещё в 98 году в воздух поднимали. А сам проект ещё при Союзе начали разрабатывать. Ка-62 скорее модернизация несерийного Ка-60.
Комментарии
Радоваться надо.
После переименовании милиции в полицию Россия стала самым безопасным государством.
detroit.cbslocal.com/2012/10/06/enter-at-your-own-risk-police-union-says-war-like-detroit-is-unsafe-for-visitors/
interfax.ru/society/news.asp?id=268632
А пока мне принцип: У нас радость, у соседа корова сдохла
противен.
Меня интересует, почему тут так херово.
У нас нет никакой программы модернизации.
Наша армия разваливается от постоянного "модернизирования".
Вместо кораблей защиты побережья мы пытаемся строить корабли охраны конвоя и французские десантные.
У нас нет ни одного образца росийского вооружения, только переделанные советские.
И тут, какие знаки не рисуй, техника всё равно будет советской.
Корабли береговой охраны строятся. Не много, но всё же дело не стоит на месте. С США по флоту сейчас никто не может тягаться.
какие знаки не рисуй, техника всё равно будет советской
то же самое можно сказать о любой вещи, когда либо созданной. Приведи пример какой нибудь зарубежной техники, произведённой с нуля без использования предыдущих наработок за последние 20 лет.
А модернизация даёт толк. Танки и самолёты модернизируют. Это неоспоримый факт.
Кто сообщил? Аноним? Как всегда у Ызвестий — ни одной фамилии, одни "источники из МО" и безымянные специалисты.
И какие, к ебеням, два года? Его(Ка-60) ещё в 98 году в воздух поднимали. А сам проект ещё при Союзе начали разрабатывать. Ка-62 скорее модернизация несерийного Ка-60.
Трепать языком легко. Заниматься реальными делами трудно.