В Алматы норма потребления 90 кВтч на одного прописанного в квартире. При переборе просто несколько растёт стоимость.
Так вот. На семью из 5 человек среднемесячный расход электроэнергии составляет ок. 280-300 кВтч. При этом стиральная машинка с 5 кг загрузкой работает практически ежедневно, порой — по нескольку раз в день. Посудомойка работает еженощно. Холодильник — постоянно. Утюг — практически ежедневно (понемногу). Более того — в ванной стоит 30 литровый электрический бойлер, поскольку с утра стравливать из системы по 200-300 литров воды из горячей трубы (до того, как она станет хотя бы тёплой). Да. Лампочки по всей квартире стоят КЛЛ. Реальная экономия — около 100 кВтч в месяц. На лампочках. Посудомойка и стиралка реально экономят воду. И электричества жрут, уверяю, не так уж и много. Ну, вот зимой будет несколько побольше, поскольку у младшего в изголовье манежа стоит пластинчатый нагреватель. Жрёт немного, но работает круглые сутки.
Так вот, вместо того, чтобы стонать, что злые энергетики нас душат, изворачиваемся, как можем. Вполне неплохо получается, если постараться.
На лампочках, родной, на лампочках! Просто учитывая факт, что свет в квартире горит нередко и днём — первый этаж, солнце загорожено многоэтажками рядом.
Чисто для самоанализа — обычная лампа накаливания 100 Вт в общей комнате при средней наработке около 5 часов в сутки за месяц нажигает ок. 15 кВтч. Аналогичная по яркости КЛЛ (26 Вт) — примерно 4 кВтч. А поскольку моя жена не переносит слабого освещения, таких КЛЛ у меня 9 по квартире. Это не учитывая ещё всякие побочные — настольная лампа у детей с двумя КЛЛ по 15 Вт, которая тоже почти не выключается, 15 Вт КЛЛ над моим рабочим столом, и ещё три таких же — соответственно, в ванной, туалете и в кладовке. Ну, кладовка — хрен с ней, туда редко кому надо, а уж в ванной и туалете свет порой чуть не по полдня горит — семья большая, да и дети зачастую забывают свет там выключать.
1. Стоимость КЛЛ в зависимости от мощности — 300-500 тенге. Стоимость ЛН неизвестного происхождения — 60-70 тенге, Филипс — 150-200 тенге. При этом срок службы ЛН у меня дома (где напряжение ниже 230В практически не падает) составляет, в лучшем случае — два месяца. КЛЛ имеют встроенный стабилизатор и работают у меня минимум по 1,5 года. А обычно — 2-2,5.
2. Единственное, чем реально опасны КЛЛ — это парами ртути, если их разбить. Остальное — бред. Использую КЛЛ примерно с 2007 года, никакого никакого отрицательного влияния на здоровье не наблюдаю.
Из-за повышенных требований к качеству изготовления и условиям эксплуатации срок службы КЛЛ на практике может быть соизмерим или даже оказаться меньше срока службы ламп накаливания.
Основными причинами, снижающими срок службы лампы, являются нестабильность напряжения в сети, частые включения-выключения лампы, эксплуатация при повышенной или пониженной температуре окружающей среды.
Компактные люминесцентные лампы содержат 3-5 мг ртути.
Многие потребители даже не догадываются, что присущий энергосберегающим лампам "холодный", "безжизненный", "неуютный" свет не только портит настроение, но и весьма негативно отражается на здоровье, вызывая, например, расстройства сна.
"Дело в том, что в сетчатке глаза имеется особый светочувствительный пигмент, реагирующий на "холодный" дневной свет, то есть голубоватую часть видимого спектра, — приводит слова заведующего сомнологическим отделением больницы Святой Ядвиги в Берлине, профессора Дитера Кунца издание Deutsche Welle. — Этот фоторецептор извещает внутренние часы человека, что на дворе светлый день. Но насколько такое "холодное" освещение уместно и необходимо в светлое время суток, настолько оно неестественно и недопустимо по вечерам, иначе неизбежны нарушения функции внутренних часов человека".
Указанные эффекты хорошо известны медикам: они нередко наблюдаются у людей, работающих посменно. Самый первый и явный симптом — нарушения сна. Но ими дело обычно не ограничивается, утверждает Кунц: "Это может привести к целому ряду других патологий: начиная с дисфункций пищеварительного тракта и заканчивая сердечно-сосудистыми заболеваниями, включая инфаркт миокарда, и психиатрическими заболеваниями, в том числе депрессиями. Но самое главное — то, что люди, занятые на сменной работе, подвержены повышенному риску опухолевых заболеваний, причем это касается всех форм опухолей, известных медицине".
В составленном Всемирной организацией здравоохранения перечне канцерогенных факторов с 2007 года фигурирует работа в ночную смену. Но теперь точно так рискуют здоровьем и люди, мирно проводящие вечера у себя дома под торшером с энергосберегающей лампой. Правда, у них все же есть выход: выбрать правильную лампу.
1. Ещё в советское время в институтах, школах, дет. садах и больницах использовали люминесцентные лампы со стартёрной схемой зажигания, не забыли? А про то, что сан.эпид и гигиенические нормы в СССР были одними из самых строгих в мире, помните? КЛЛ это абсолютно те же самые люминесцентные лампы, только свёрнутые в спираль (ну, или в U-образ), использующие бесстартёрную схему зажигания. Более того, если обычные ЛЛ заметно мерцают, то КЛЛ избавлены от этого недостатка, т.к. с преобразователя на колбу подаётся ток с частотой десятки килогерц. Это мерцание глазом не улавливается вообще — глаз слишком инерционен. Рефреш на LCD мониторах происходит с частотой 60 герц и вы этого уже не ощущаете.
2. КЛЛ выпускаются с различной цветовой температурой.
3. Ртуть в КЛЛ не содержится в жидком состоянии — только в виде паров. Колба герметична. При разбитии достаточно хорошо проветрить помещение. При очень большом желании произвести демеркуризацию подручными средствами, описаний коих в интернете вагон. Хотя, смысла в этом не вижу, поскольку, повторюсь, в жидком виде ртуть в КЛЛ не содержится, в отличие от ДРЛ, которые в быту не применяются.
4. Нарушений сна не заметил. Вообще никаких. Хотя, над рабочим столом использую именно КЛЛ холодного белого света.
5. Работа в ночную смену — само по себе нарушение распорядка дня организма, хоть с КЛЛ, хоть без них, и сей факт учитывается при оплате труда ночью, если не в курсе за ночную работу положен повышенный тариф.
Канцерогенность люминесцентных ламп — бред (см. п.1.). Эти лампы переизлучают только в видимом спектре. УФ лампы выпускаются и продаются отдельно.
Государство продолжает сосать хуй. Совместо со своими гражанами. Весь выхлоп от пордажи электричества в дома уйдет в оффшоры. Точно также, как уходит сейчас через туеву хучу прокладок.
И да. Статью написал полный еблан. И эксперт чуть более полный еблан чем журналюга, который пишет всякую хунвейбинью.
Цитирую этого еблобана — иксперда:
"хотя потребление электроэнергии в местах общего пользования включается не в ваш личный счет, но косвенно вы все равно за это платите."
Сцуко, он идиот конченый. Если стоит общедомовой счетчик, то каждая квартира оплачивает спизженое соседями электричество. До 1 сентября — пропорционально потребления, с 1.09.12 — пропорционально площади.
В какой жопе таких искпердов выковыривают? Убил бы нахуй. А это говно еще интервьями раскидываеццо.
Бляха-муха, и это тупое говно, написавшее статью, претендует на профессионализьм?
Больше похоже на заказ едра, чтобы обосрать оппозицию. Типа — смотрите, они нихуя не понимают о чем говорят, лишь бы в лужу пернуть! Журналюгу — в малую монголию, пасти овечек.
Всем кто "радеет" за обнищавших энергетиков впору вспомнить о своей профессии и тоже "попросить" достойную оплату. В итоге круг замкнется. Знакомым рассказываю притчу о троих:
Жили парикмахер,зубной врач и учитель. Пришел парикмахер к стоматогогу. Врач по двойной цене обслужил болезного.Радуется, руки потирает. Настал день когда стоматолог ребенка определил на учебу. Учеба обошлась в два раза дороже.Радуется препод,руки потирает. Далее. Учитель идет к парикмахеру,где обслуживается по двойному тарифу.Парикмахер радуется,руки потирает.
Ну если не в танке,то мораль поняли. Друг друга поимели и все рады. В реальной же жизни все трое проиграют.
И что? Я тебе говорю КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЕСЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СТАНЕТ ДАРМОВЫМ?
во-первых. все так или иначе платят. речь о дармовщинке не идёт.
во-вторых. что лично мне не нравится. idenis86 «» сегодня, 04:56 #
Зато китайцам продаем энергию за копейки.
это правда. и это не вся правда. если покопаться, то думаю можно ещё нарыть таких продаж... типа ракетных двигателей. Группа предприятий «Энергомаш» осуществляла продажу российских ракетных двигателей РД-180 для американских ракет-носителей «Атлас-5» за половину стоимости затрат на их производство. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на материалы Счетной палаты РФ.
«В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков «Энергомаша», — говорится в сообщении.
Двигатели РД-180 были разработаны и сертифицированы для использования на американских ракетах-носителях семейства «Атлас» по заказу компании «Локхид Мартин».
это даёт возможность гордится запутинцам — а вот мы не только нефть продаём
это ты зря...рисковал сильно, пользователь explozer вон тоже с нарушением техники безопасности лазил(без пояса) так повис и голову отморозил — стал троллем, нашистом, в общем был человеком. а стал...
А вот ошибаешься дорогой. Требуется машина типа вышка, а значит и водитель. Водитель значит гараж и механик и мед сестра иначе на рейс не выпустят. Водитель должен пройти обучение на право пользования подъемным механизмом, т.е. быть аттестованым. Раз производятся работы на высоте, то требуется наряд допус, а значит энергетик участка и инженер по ТБ. Электрик должен иметь разряд и группу по электробезопасности до 1000 вольт минимум 3, а то и 4, это обучение и аттестация, ежегодная. Раз электрик то должен быть инструпент и индивидуальные средства защиты от поражения эл током. а так же рабочая одежда по нормам.(зимняя, летняя, каска) значит требуется кладовщик.
Заметь я не рою глубоко, там есть еще ньюансы. И все это должно быть ДО НАЧАЛА РАБОТ. Откуда деньги Зин????
было уже, экономные иксперды(tsgun) , утверждают, что фактически это сброс излишков — потребление в стране малое, а куда произведённую энергию девать?...ну не глушить же электростанции!
Что значит за или нет? Тут не митинг. Если будет повышение и социальная норма останется на уровне 75 кВт то я просто его (повышения) не замечу. Если от тебя ни как не зависит стоимость услуги, то никакие умноразговоры и битье в грудь этого не исправят. Я не знаю сколько будет стоить кВт при такой градации и по этому нет никакого желания на пустом месте делать далекоидущие выводы. У нас ставка установленная РЭК Свердловской области составляет 2,57 за кВт, я плачу в месяц где то 330-350 рублей за потребление элэнергии. Да я на сигареты трачу почти на порядок больше, как я уже писал примерно 2 тысячи в месяц.
здесь не митинг, здесь обсуждение статьи, ты второй день обосновываешь безвредность(полезность?) ввода этих норм расхода, обосновывая это тем, что ТЫ лично не выбираешь эти нормы т.к. у тебя энергосберегающие лампы(та ещё наёбка стоимость/надёжность=неокупаемость), у тебя чайник термос, техника класса А, и т.д.
а теперь вдумайся:
1 НАКОЙ это всё если, с твоих же этверждений в стране кризис перепроизводства электроэнергии?
2. ЗАЧЕМ тебе ично это нужно?
3.ЧТО тебя лично заставляет на всё это тратиться?
— и приходим снова в начало — чтобы экономить! но ты НЕ против введения норм! просто план путина какой то, закольцованная нелогичность
почему в случае излишков электроэнергии, в больинстве населённых пунктов, даже в районных центрах ночью хоть глаз коли — вообще нет уличного освещения? почему по деревням веерные отключения? у нас ведь фазы то немеряно?
а зачем ты даёшь экономически не выгодные(для граждан) советы?
где ты видишь массовый психоз? люди обсуждают кому непосредственно выгодна такая политика ценообразования, и почему граждане страны которые, фактически являются собственниками энергосистемы таким бессовестным образом наёбываются.
другой вопрос что их мнение никто не спросит, но это уже другой вопрос — ПОЧЕМУ не спросят.
Есть простое объяснение — электрик тоже хочет кушать. Там внизу парниша полностью раскрыл тему. Городское хозяйство изношено, и при таких низких тарифах никогда не улучшится, поскольку кто то должен работать за 3 копейки. Мне скажут не надо воровать, логично... не надо. Только и не надо ругаться на энергетиков при веерных отключениях. Если сдохнет распределение то никаких денег не хватит его потом поднять.
сделай дороже, потреблять бдут ещё меньше — больше уйдёт китаёзам — за копейки, но ты ГАРАНТ энергетической безопасности!!!
сделай дешевле — потреблять будут больше, деньги получишь те же. ценники на товары производимые внутри страны упадут(теоретически) станет больше мест где тепло и светло, инфляция тормознётся, жизнь хоть немного наладится...НО!!! не дай бог народ лучше жить начнёт!
Потребление если и увеличится то не на много, примерно процентов на 5-10%% поскольку крупные потребители элэнергии стоят тоже не мало. Да и ставить колонку для горячей воды в квартиру не каждый решится. А вот увеличение тарифа сразу даст ощутимый результат. прибавь к своему тарифу 10% ты даже не заметишь разницы.
Кто будет оплачивать труд электрика по поддержанию уличного освещения при низких тарифах на электроэнергию??? Кто? ТЫ? Ты и за потребленную платить не желаешь, так как тогда?
а ещё расскажи какая взаимосвязь между киловата, стоимостью лампочки, стоимостью её смены жэковским электриком(зарплата котороого идёт например по статье одержание и ремонт)
КАК это, конечно, интересно. Если ты можешь жить экономно, честь тебе и хвала. А мне вот интересно, ПОЧЕМУ я должен экономить электроэнергию (а в перспективе и воду)? Или почему я должен платить больше за потребление выше какого-то лимита? Есть какая-то насущная необходимость?
Есть или нет потребность можно вывить только взглянув на ситуацию вцелом. Если неиз чего будет оплачивать труд энергетиков то это никогда не приведет к развитию отрасли. У них только один товар — киловаты элэнергии. Остальное ЗАТРАТЫ, как на транспортировку так и на утилизацию. Сети кто будет разводить если электричество бесплатное? Как убедить жильца заплатить за подвод електроснабжения к его дому? Кто бесплатно разведет и постави выключатели у тебя в квартире? Кто будет соблюдать пожарные правила или СНиПы если за это нет оплаты? Давай пофантазируй на примере одного многоквартирного дома, сколько стоит поддержание инфраструктуры в надлежащем состоянии. Проверка заземлений и прочая прочая.
>Как убедить жильца заплатить за подвод електроснабжения к его дому?
Это входит в оплату за подключение. И никого тут уговаривать не надо: не заплатил — сиди со свечкой.
>Кто бесплатно разведет и постави выключатели у тебя в квартире?
А никто бесплатно и не делают. См. п. 1 — это до счетчика — оплатили. Установить счетчик и развести провода по квартире до розеток и выключателей — делаешь сам, если ума хватает, или нанимаешь безработного соседа с электротехническим образованием. Как вариант — можешь нанять электромонтера поставщика электроэнергии, но будет он это делать в свободное от работы время, и оплату положит себе в карман. Правда, счетчик придут опломбируют бесплатно. По крайней мере у нас так.
"А стоимость электроэнергии сверх нормы, должна быть не запредельной, но такой, чтобы все поставки от производителя к потребителю были рентабельными, считает глава ФСТ."
Призводство электроэнергии и ее доставка находятся в разных руках желающих получить прибыль в условиях рыночной экономики.
Комментарии
Так вот. На семью из 5 человек среднемесячный расход электроэнергии составляет ок. 280-300 кВтч. При этом стиральная машинка с 5 кг загрузкой работает практически ежедневно, порой — по нескольку раз в день. Посудомойка работает еженощно. Холодильник — постоянно. Утюг — практически ежедневно (понемногу). Более того — в ванной стоит 30 литровый электрический бойлер, поскольку с утра стравливать из системы по 200-300 литров воды из горячей трубы (до того, как она станет хотя бы тёплой). Да. Лампочки по всей квартире стоят КЛЛ. Реальная экономия — около 100 кВтч в месяц. На лампочках. Посудомойка и стиралка реально экономят воду. И электричества жрут, уверяю, не так уж и много. Ну, вот зимой будет несколько побольше, поскольку у младшего в изголовье манежа стоит пластинчатый нагреватель. Жрёт немного, но работает круглые сутки.
Так вот, вместо того, чтобы стонать, что злые энергетики нас душат, изворачиваемся, как можем. Вполне неплохо получается, если постараться.
На лампочках???
2. Вы вообще в курсе, что эти КЛЛ вредны для здоровья?
2. Единственное, чем реально опасны КЛЛ — это парами ртути, если их разбить. Остальное — бред. Использую КЛЛ примерно с 2007 года, никакого никакого отрицательного влияния на здоровье не наблюдаю.
Основными причинами, снижающими срок службы лампы, являются нестабильность напряжения в сети, частые включения-выключения лампы, эксплуатация при повышенной или пониженной температуре окружающей среды.
Компактные люминесцентные лампы содержат 3-5 мг ртути.
Многие потребители даже не догадываются, что присущий энергосберегающим лампам "холодный", "безжизненный", "неуютный" свет не только портит настроение, но и весьма негативно отражается на здоровье, вызывая, например, расстройства сна.
"Дело в том, что в сетчатке глаза имеется особый светочувствительный пигмент, реагирующий на "холодный" дневной свет, то есть голубоватую часть видимого спектра, — приводит слова заведующего сомнологическим отделением больницы Святой Ядвиги в Берлине, профессора Дитера Кунца издание Deutsche Welle. — Этот фоторецептор извещает внутренние часы человека, что на дворе светлый день. Но насколько такое "холодное" освещение уместно и необходимо в светлое время суток, настолько оно неестественно и недопустимо по вечерам, иначе неизбежны нарушения функции внутренних часов человека".
Указанные эффекты хорошо известны медикам: они нередко наблюдаются у людей, работающих посменно. Самый первый и явный симптом — нарушения сна. Но ими дело обычно не ограничивается, утверждает Кунц: "Это может привести к целому ряду других патологий: начиная с дисфункций пищеварительного тракта и заканчивая сердечно-сосудистыми заболеваниями, включая инфаркт миокарда, и психиатрическими заболеваниями, в том числе депрессиями. Но самое главное — то, что люди, занятые на сменной работе, подвержены повышенному риску опухолевых заболеваний, причем это касается всех форм опухолей, известных медицине".
В составленном Всемирной организацией здравоохранения перечне канцерогенных факторов с 2007 года фигурирует работа в ночную смену. Но теперь точно так рискуют здоровьем и люди, мирно проводящие вечера у себя дома под торшером с энергосберегающей лампой. Правда, у них все же есть выход: выбрать правильную лампу.
2. КЛЛ выпускаются с различной цветовой температурой.
3. Ртуть в КЛЛ не содержится в жидком состоянии — только в виде паров. Колба герметична. При разбитии достаточно хорошо проветрить помещение. При очень большом желании произвести демеркуризацию подручными средствами, описаний коих в интернете вагон. Хотя, смысла в этом не вижу, поскольку, повторюсь, в жидком виде ртуть в КЛЛ не содержится, в отличие от ДРЛ, которые в быту не применяются.
4. Нарушений сна не заметил. Вообще никаких. Хотя, над рабочим столом использую именно КЛЛ холодного белого света.
5. Работа в ночную смену — само по себе нарушение распорядка дня организма, хоть с КЛЛ, хоть без них, и сей факт учитывается при оплате труда ночью, если не в курсе за ночную работу положен повышенный тариф.
Канцерогенность люминесцентных ламп — бред (см. п.1.). Эти лампы переизлучают только в видимом спектре. УФ лампы выпускаются и продаются отдельно.
-для большей индустриализации для большей комфортабельности жизни, для удобства и т.д.
-к чему такой лимит?
— для получения большего кол-ва денег государству.
— если человек экономит электричество зачем тогда новые мощности?
— торговать за границу дешевле продавать чем у них в стране
Что есть генацид?
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение группы.
И да. Статью написал полный еблан. И эксперт чуть более полный еблан чем журналюга, который пишет всякую хунвейбинью.
Цитирую этого еблобана — иксперда:
"хотя потребление электроэнергии в местах общего пользования включается не в ваш личный счет, но косвенно вы все равно за это платите."
Сцуко, он идиот конченый. Если стоит общедомовой счетчик, то каждая квартира оплачивает спизженое соседями электричество. До 1 сентября — пропорционально потребления, с 1.09.12 — пропорционально площади.
В какой жопе таких искпердов выковыривают? Убил бы нахуй. А это говно еще интервьями раскидываеццо.
Бляха-муха, и это тупое говно, написавшее статью, претендует на профессионализьм?
Больше похоже на заказ едра, чтобы обосрать оппозицию. Типа — смотрите, они нихуя не понимают о чем говорят, лишь бы в лужу пернуть! Журналюгу — в малую монголию, пасти овечек.
Но конечно, у оппозиции, во всем, даже еще в несостоявшихся бедах, виновата только правящая партия:)
а почему не 45 кВт-ч больше у.е. будет.
при превышении нормы в 2 раза стоимость умножаем на 2. а там от 90 кВт-ч уже в 3 раза и т.д.
а в скоре введут налог на солнечные батареи. ( как это мимо кормушки).
Господи сын божий помилуй Россию
прости господин грехи наши и
избави от ига жидов и иных влеврет сатанинских
господи вразуми народ православный
и всех отошедших от веры и надежды воскресенiя
спаси господи люди твоя и благослови достояние твое
и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
аминь
Николай II
Жили парикмахер,зубной врач и учитель. Пришел парикмахер к стоматогогу. Врач по двойной цене обслужил болезного.Радуется, руки потирает. Настал день когда стоматолог ребенка определил на учебу. Учеба обошлась в два раза дороже.Радуется препод,руки потирает. Далее. Учитель идет к парикмахеру,где обслуживается по двойному тарифу.Парикмахер радуется,руки потирает.
Ну если не в танке,то мораль поняли. Друг друга поимели и все рады. В реальной же жизни все трое проиграют.
Выиграют только фискалы и посредники.
И что? Я тебе говорю КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЕСЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СТАНЕТ ДАРМОВЫМ?
во-первых. все так или иначе платят. речь о дармовщинке не идёт.
во-вторых. что лично мне не нравится. idenis86 «» сегодня, 04:56 #
Зато китайцам продаем энергию за копейки.
это правда. и это не вся правда. если покопаться, то думаю можно ещё нарыть таких продаж... типа ракетных двигателей. Группа предприятий «Энергомаш» осуществляла продажу российских ракетных двигателей РД-180 для американских ракет-носителей «Атлас-5» за половину стоимости затрат на их производство. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на материалы Счетной палаты РФ.
«В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков «Энергомаша», — говорится в сообщении.
Двигатели РД-180 были разработаны и сертифицированы для использования на американских ракетах-носителях семейства «Атлас» по заказу компании «Локхид Мартин».
это даёт возможность гордится запутинцам — а вот мы не только нефть продаём
стоимость её замены не зависит от стоимости лампочки и проводов
Xelarg «» сегодня, 10:31 #
какого электрика? жековского?
да ему похер
Ответить Ответить лично
tsgun «» сегодня, 10:42 #
Давай скажи сколько денег стоит смена лампы уличного освещения. Или хотя бы назови что для этого требуется, энергетик хренов.
Ответить
новая лампочка и "вышка".
Заметь я не рою глубоко, там есть еще ньюансы. И все это должно быть ДО НАЧАЛА РАБОТ. Откуда деньги Зин????
1. Один "погонщик ослов". :)
2. Бухгалтер, который грамотно обоснует раздутую смету! :)
Причем второе важнее первого. :) И рыть ничего не надо. :)
тоже недавно допуск получал что-ли?
ответь или утухни
а теперь вдумайся:
1 НАКОЙ это всё если, с твоих же этверждений в стране кризис перепроизводства электроэнергии?
2. ЗАЧЕМ тебе ично это нужно?
3.ЧТО тебя лично заставляет на всё это тратиться?
— и приходим снова в начало — чтобы экономить! но ты НЕ против введения норм! просто план путина какой то, закольцованная нелогичность
почему в случае излишков электроэнергии, в больинстве населённых пунктов, даже в районных центрах ночью хоть глаз коли — вообще нет уличного освещения? почему по деревням веерные отключения? у нас ведь фазы то немеряно?
где ты видишь массовый психоз? люди обсуждают кому непосредственно выгодна такая политика ценообразования, и почему граждане страны которые, фактически являются собственниками энергосистемы таким бессовестным образом наёбываются.
другой вопрос что их мнение никто не спросит, но это уже другой вопрос — ПОЧЕМУ не спросят.
городское хозяйство останется изношенным и при тарифах в 10 раз больше -гарантия 100%.
увеличение стоимоти практически не повлияет на зарплату энергетиков.
не факт что веерные отключения вызваны перегрузкой распределителей — это очень часто бывает и летом.
nnm.ru
сделай дороже, потреблять бдут ещё меньше — больше уйдёт китаёзам — за копейки, но ты ГАРАНТ энергетической безопасности!!!
сделай дешевле — потреблять будут больше, деньги получишь те же. ценники на товары производимые внутри страны упадут(теоретически) станет больше мест где тепло и светло, инфляция тормознётся, жизнь хоть немного наладится...НО!!! не дай бог народ лучше жить начнёт!
да... натурально это сложный выбор!
почему наконец даже хлебозаводы мотивируют поднятие цен на хлеб тем что выросла закупочная цена сырья и фазы?
какие 10% прибавки к тарифу?
"Желающие пользоваться современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление по повышенным в несколько раз тарифам."
да ему похер
а ещё расскажи какая взаимосвязь между киловата, стоимостью лампочки, стоимостью её смены жэковским электриком(зарплата котороого идёт например по статье одержание и ремонт)
вероятно общее здесь — поставленная тебе задача?
по твоему есть прямая взаимосвязь между зарплатой УКшного электрика и стоимостью киловатчаса? охренеть!
фсё заканчиваю тебя кормить, нудно.
чего ты херню несёшь? вся разводка за счёт заказчика.
ЭТО всё давно оплачивается из кармана населения.
в 2005-2009 я работал в челябэнерго
сети разводить — это другая работа и платят за неё отдельно
Это входит в оплату за подключение. И никого тут уговаривать не надо: не заплатил — сиди со свечкой.
>Кто бесплатно разведет и постави выключатели у тебя в квартире?
А никто бесплатно и не делают. См. п. 1 — это до счетчика — оплатили. Установить счетчик и развести провода по квартире до розеток и выключателей — делаешь сам, если ума хватает, или нанимаешь безработного соседа с электротехническим образованием. Как вариант — можешь нанять электромонтера поставщика электроэнергии, но будет он это делать в свободное от работы время, и оплату положит себе в карман. Правда, счетчик придут опломбируют бесплатно. По крайней мере у нас так.
"А стоимость электроэнергии сверх нормы, должна быть не запредельной, но такой, чтобы все поставки от производителя к потребителю были рентабельными, считает глава ФСТ."
Призводство электроэнергии и ее доставка находятся в разных руках желающих получить прибыль в условиях рыночной экономики.