Я могу путать, но в оригинале закона идет разговор о 75 квт на человека. Это уже другие цифры. Хотя само предложение нонсенс. А если я хочу окружить себя удобствами электрики. Почему я должен платить сверх тарифов, если я и так плачу по счетчикам? Значит, думайте, как, что и где вы, электрики, теряете. Мои то какие проблемы?
Сначала пускай Дерипаска платит по рыночным ценам за кВт*ч, а то он получив контроль над энергоактивами (КрГЭС, Иркутскэнерго) себе для ИРКАЗа и БрАЗа установил тарифы 36коп за кВт*ч а населению 72 (на 2009г),
сейчас однако соответственно 43 и 75 коп за кВт*ч. И еще — перекрестное субсидирование как его не пытались ликвидировать — -никуда не денется, так как энергосистема изначально любая строилась как единая схема генерации — распределения — потребления (сбыта), и себестоимость ЭЭ например ТЭЦ конденсационного типа 32коп а то и 46 все, а ЭЭ ГЭС — 13,5 — 20 коп за кВт*ч, и более "дорогая" ЭЭ компенсирована более "дешевой" от ГЭС (ну на экологию в советское время забили вообще-для галочки обследовали). А от ТЭЦ никак в условиях Сибири и Севера (60-70 процентов территории РФ) не откажешься — города и рады бы некоторые "новые русские товарищи" заморозить, так же как "социалку" похерили — но это уже мировое сообщество не поймет, разве что теперь так же "манипулировать" тарифами на ГКал тепла и расход горячей воды и пара, в привязке к Т.У.Т. и "реальному" топливу (кстати на топливе тоже неслабо воруют и на пересчетах в Т.У.Т.). Эренгобаланс и тепловой баланс "сходиться" должен а с этим и в советское время не все в порядке было. А тут еще по Чубайсу "реформировали" так что каждый субъект некогда единого комплекса теперь "чисто рыночные отношения" выстраивает и в судах не вылезая сидит — только за одно это что он так "непотопляемых" сов.манагеров РАО ЕЭС убрал и реформировал, а потом на ОГК и ТГК "своих" людей расставили и на сбытовые компании,РусГидро выделил как самые "лакомые" активы и прекратил дотирование "убыточных" ТЭЦ, его расстрелять надо и не один раз. А как ремфонды разворовывают и экономят, переходя в условиях почти полной разрухи на "ремонты по состоянию" — это просто песня. На тендерах по закупкам основного энергооборудования и вспомогательного откаты делают "нужным" партнерам, а монополисты вообще рвут как могут ценник, дочерние структуры "серые" и посредники тоже "шустрят"- а деваться-то некуда, станции и подстанции работать должны иначе как.
А все издержки, ремонты,перекрестное субсидирование, хозяйственные просчеты и аварии,махинации с топливом,потери мощности, теплоносителя в сетях, в конечном итоге в тариф "закладываются", поэтому там такие хитрые расчеты, сетки,коэффициенты. категории потребителей и прочее — любая бухгалтерия хозяйствующего субъекта должна "на бумаге" покрывать убытки, иначе это уже — банкроты, и государство накажет если что. Такая схема как сейчас может существовать только в нашей стране и только путем манипуляций с тарифами, введения нормативов, и по сути паразитируя за счет потребителя, так как это непрозрачный, причем специально так сделано, и не рыночный механизм, а монопольная распределительная система, в которой механизм ценообразования уже более чем наполовину контролируется олигархическими структурами, а не государством.
Да, забыл,для прагматиков, людей лишенных воображения. Каждая копейка в тарифе вышеупомянутой структуры — это "лишние" 5-7 млрд. рублей прибыли энергосистемы,контролируемой Советом Директоров в котором только 3-4 человека из госструктур. Так что платите дружно все, и ограничивайте свои бытовые потребности 1 холодильником,1 конфоркой и 1-2 лампочкой. Чтобы Rusal LLC на эти деньги в Африке заводы строил глиноземные — своим-то западло здесь платить по-нормальному и в экономику активы обратно загонять откуда их вывел ой как рискованно!Могут ведь и разорить за долги-то,причем сам друг Вова если что не так пойдет.
Про нерентабельность можно говорить тогда, когда известна себестоимость производства и доставки 1квт энергии до конечного пользователя. Насколько я знаю в стоимость электроэнергии закладывается до 50% на ремонт и модернизацию.
Пусть предъявят себестоимость, я готов платить, но я хочу понимать сколько стоит 1квт после производства, сколько после транспортировки и тд и тп...
Если "Социальная норма" (заметьте, не минимум, а НОРМА) не предусматривает использование, скажем, стиральной машины, то пусть правительство честно скажет куда мы идем. К развитому обществу или лампочке Ильича в покосившейся избе? Если второе, то нам не по пути.
А у вас, это где? Просто 200 киловатт на человека, при условии что при кол-ве 3-х прописанных норма становится 600 это хоть как-то. Но меня терзают смутные сомнения что немного по другому 200 + 100 за каждого прописанного.
Вообще это все конечно бред, такого не должно быть. Ноесли это применят в том же Питере, то 600 кватт мне хватит за глаза.
Хотя на одном из обсуждений этого вопроса, прочитал отличный коммент, о том что нас имеют, а мы вместо того чтобы дать власти по рукам, сидим и обсуждаем а как бы принять позу поудобнее. Печально, но правда.
Вот тут я и соглашусь и нет. Что нас имеют все кому не лень это уже догма.
но что власть имеет — не совсем правильно, все же все эти корпорации выставили бы норму в 75 кВт, а то и во все 50... только власть из-за боязни бунта ограничивает их желания.
В россии развелось слишком много лжеученых, лжегениев, которые отлично финансируются, живут, придумывают и легко вводят свои поганые и вредоносные "инновации" (близким они могут называть их "изобретения, открытия"). Какие примеры приводить не буду, те кто живет плохо и никто скажет о них. Это происходит от множества патологий. Уничтожаются настоящие лучшие, страна с 1917 года воспитывается воровщиной и военщиной. Не уважаются и никак не признаются владельцы высших самообразований, мастера на все руки и т.п. Зато какой нибудь савантист, с калькулятивным мозгом или феноменальной памятью что хочет то и вытворяет в законах или на улицах городов. Они никогда не изобретают реально стоящего, но любят седлать чужое и наживаться или грабить для воровско — военщицкого правительства, их неопиратов. О том что это банальные порождения сатаны, мыслей у правительства и избирателей, — типичной воровщины и военщины не возникает.
Комментарии
сейчас однако соответственно 43 и 75 коп за кВт*ч. И еще — перекрестное субсидирование как его не пытались ликвидировать — -никуда не денется, так как энергосистема изначально любая строилась как единая схема генерации — распределения — потребления (сбыта), и себестоимость ЭЭ например ТЭЦ конденсационного типа 32коп а то и 46 все, а ЭЭ ГЭС — 13,5 — 20 коп за кВт*ч, и более "дорогая" ЭЭ компенсирована более "дешевой" от ГЭС (ну на экологию в советское время забили вообще-для галочки обследовали). А от ТЭЦ никак в условиях Сибири и Севера (60-70 процентов территории РФ) не откажешься — города и рады бы некоторые "новые русские товарищи" заморозить, так же как "социалку" похерили — но это уже мировое сообщество не поймет, разве что теперь так же "манипулировать" тарифами на ГКал тепла и расход горячей воды и пара, в привязке к Т.У.Т. и "реальному" топливу (кстати на топливе тоже неслабо воруют и на пересчетах в Т.У.Т.). Эренгобаланс и тепловой баланс "сходиться" должен а с этим и в советское время не все в порядке было. А тут еще по Чубайсу "реформировали" так что каждый субъект некогда единого комплекса теперь "чисто рыночные отношения" выстраивает и в судах не вылезая сидит — только за одно это что он так "непотопляемых" сов.манагеров РАО ЕЭС убрал и реформировал, а потом на ОГК и ТГК "своих" людей расставили и на сбытовые компании,РусГидро выделил как самые "лакомые" активы и прекратил дотирование "убыточных" ТЭЦ, его расстрелять надо и не один раз. А как ремфонды разворовывают и экономят, переходя в условиях почти полной разрухи на "ремонты по состоянию" — это просто песня. На тендерах по закупкам основного энергооборудования и вспомогательного откаты делают "нужным" партнерам, а монополисты вообще рвут как могут ценник, дочерние структуры "серые" и посредники тоже "шустрят"- а деваться-то некуда, станции и подстанции работать должны иначе как.
А все издержки, ремонты,перекрестное субсидирование, хозяйственные просчеты и аварии,махинации с топливом,потери мощности, теплоносителя в сетях, в конечном итоге в тариф "закладываются", поэтому там такие хитрые расчеты, сетки,коэффициенты. категории потребителей и прочее — любая бухгалтерия хозяйствующего субъекта должна "на бумаге" покрывать убытки, иначе это уже — банкроты, и государство накажет если что. Такая схема как сейчас может существовать только в нашей стране и только путем манипуляций с тарифами, введения нормативов, и по сути паразитируя за счет потребителя, так как это непрозрачный, причем специально так сделано, и не рыночный механизм, а монопольная распределительная система, в которой механизм ценообразования уже более чем наполовину контролируется олигархическими структурами, а не государством.
Пусть предъявят себестоимость, я готов платить, но я хочу понимать сколько стоит 1квт после производства, сколько после транспортировки и тд и тп...
Попытка намбер Ту!
Это как с переводом стрелок.
пидоры! себестоимость этого электричества копейки.... бляди... вешать, стрелять....
ну как путиноиды, вам то нравится НОРМА? или вы в другой стране обитать будете?
Хотя на одном из обсуждений этого вопроса, прочитал отличный коммент, о том что нас имеют, а мы вместо того чтобы дать власти по рукам, сидим и обсуждаем а как бы принять позу поудобнее. Печально, но правда.
но что власть имеет — не совсем правильно, все же все эти корпорации выставили бы норму в 75 кВт, а то и во все 50... только власть из-за боязни бунта ограничивает их желания.