Крест на образовании

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    11 окт 12
    пошел говносрач...
    Ответить
    • K
      siv 11 окт 12
      Да уж в который раз ((
      Ответить
  • agnostik53
    11 окт 12
    вера заводится там где нет знаний — а когда приходят знания, вера вынуждена удирать поджав хвост — А. Невзоров
    Ответить
    • K
      Уййй ... Невзоров с говорящими лошадями у нас уже главный эксперт по всему ... докатились ...
      Ответить
      • K
        kolyhai 11 окт 12
        Ну, лошадки-то хорошие ))
        Ответить
        • mongol
          kolyhai 11 окт 12
          все — божьи твари
          Ответить
    • agnostik53
      как ни бубните, а лучше не скажешь, и лошадки они более понятливые
      Ответить
      • K
        Дружище, если вам Невзоров — моральный авторитет, то я лучше с лошадьми общаться буду, вы правы )))
        Ответить
        • agnostik53
          зоофил? м....да, ну дело ваше, а на учёт к весне всё таки встаньте
          Ответить
          • K
            О, да вы, я вижу, мастер тонкого интеллектуального юмора — польщен вашим вниманием )))
            Ответить
  • Medvejatina
    11 окт 12
    Уголовный авторитет Макруха о боге. Рекомендуется к просмотру.

    youtube.com
    Ответить
    • Xelarg
      офигенный ты агитатор за православие.

      ум у тебя есть?
      Ответить
      • Medvejatina
        а ты послушай, потрать 10 минут. Там путь человека, достигшего самого дна и получившего второе рождение.

        Посмотри, вернемся к обсуждению.

        P.S. говорят, есть.
        Ответить
        • Xelarg
          может уголовников ещё преподавателями в школы устроить?
          Ответить
          • Medvejatina
            А он устроился, тюремным священником работает..

            по тюрьмам демонов и чертей пытается образумить. Посмотри, думающий человек, и составь свое мнение.
            Ответить
      • Medvejatina
        Конечно, ведь у вас его с избытком.
        Ответить
    • luckybear
      Круть... спасибо за ссылочку...
      Ответить
  • agnostik53
    11 окт 12
    "Все думающие люди – атеисты". — Эрнест Хемингуэй
    Ответить
    • K
      Дружище, тут уже СТОЛЬКО раз цитатами из великих друг друга давить пытались ... результат один: религиозность НИКАК не влияет на способность человека хорошо думать и талантливо творить.
      Ответить
      • unclesh
        kolyhai 11 окт 12
        Вы путаете термины.. "думающий"\"задумывающийся над сутью вещей" и "придумывающий"\"производящий"..
        Ответить
      • Medvejatina
        думаю, что влияет. И я бы сказал не "религиозность", а наличие веры.
        Ответить
    • Medvejatina
      Думающий человек не будет с утра до вечера на нонейме копипастить.

      А Вот Антонио Гауди, слыхал? Тоже авторитет, для всей Испании, например, мировая известность. Саграда Фэмили построил. Так 3 раза в день молился.
      Ответить
      • perikl1
        Замолился и под трамвай попал.
        Ответить
        • Medvejatina
          было дело. Но тем не менее.
          Ответить
      • agnostik53
        вот и домолился, слушай что умные люди говорят
        Ответить
  • rybusha
    11 окт 12
    St_Hank (Stavropol) «» сегодня, 13:58 #

    Ересь — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины.

    В Новом Завете этот термин использовался для обозначения принадлежности к секте.

    Это не у нас, это у всех.

    ________________________________________________________________________

    А вот РПАЦ Вы называли еретиками, но вроде они те же попы, там же учились и то же, тик в тик проповедуют, а вот разошлись они с РПЦ не на религиозной, а моральной почве. Так как отличить их человеку, который выбирает церковь, что бы креститься, кто еретики, кто нет
    Ответить
    • K
      rybusha 11 окт 12
      Сердцем. Нет другого способа.
      Ответить
      • K
        kolyhai 11 окт 12
        У атеиста — да, несомненно )) Если же атеист — культуролог, филолог, философ, психолог, то и у него что-то может чувствовать )))
        Ответить
        • K
          kolyhai 11 окт 12
          У вас — нигде )))
          Ответить
          • Medvejatina
            и через тыщу лет родишься бао-бабом (с) В. С. Высоцкий :)
            Ответить
            • Medvejatina
              замерили, что в момент смерти тело становится легче на некую миллиардную — понеслась душа в...
              Ответить
      • rybusha
        kolyhai 11 окт 12
        Интересно у кого. У священников, так они друг-друга еретиками обзовут.
        Ответить
    • rybusha
      rybusha 11 окт 12
      Так я не понял, в чем у РПАЦ отклонение от догматов веры, что Вы их считаете еретиками?

      Я не прикалываюсь, в самом деле спрашиваю.

      Хотел бы поприкалываться- у Авдошенко бы спросил, он все равно никому по делу не отвечает, а ведет себя, как иудей на рынке.
      Ответить
      • rybusha
        rybusha 11 окт 12
        Условная судимость с "педофила" снята. Настоящий виновный в указанном Вами преступлении осужден, а так же условный срок получили 2 человека за лжесвидетельство и подтасовывание улик. Так что на сегодняшнее время он реабилитирован полностью и получает (медленно и по частям) денежную компенсацию за незаконное обвинение и незаконное осуждение от государства.

        Так что глава РПАЦ пострадавший, можно сказать мученик за свои моральные принципы...
        Ответить
  • agnostik53
    11 окт 12
    "Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — Дени Дидро
    Ответить
  • al4605
    11 окт 12
    al4605 «» сегодня, 14:32 #

    Это какие такие христианские ценности? Какие у них там есть ценности?

    Ответить

    ↓0+

    kolyhai сегодня, 15:09 #

    Да как вам сказать ... есть вот, к примеру, такая — "не убий". С остальными сами ознакомитесь ?

    А разве не убий это христианская ценность? Я даже не буду вам объяснять что это совсем обыднные нормы марали, а просто спрошу.

    За 2к лет с чьим именем не устах было совершено больше всего убийств? За 2к лет во имя кого больше всего убивали?
    Ответить
    • Medvejatina
      Все относительно. В одной РФ в год по 30к в ДТП гибнет. А в ША огнестрел в школах и далее везде с утра до вечера- думаешь все это на почве, ага?
      Ответить
      • al4605
        Мне тебе перечислить все войны начатые на религиозной почве? Ну так они почти все начаты на религиозной почве или предлогами, за редкими исключениями.
        Ответить
        • K
          al4605 11 окт 12
          Даайте повторим уже солько раз бывшее на НоНейМе: вы называете максимальную оценочную цифру погибших в всех крестовых походах и за все время существования инквизиции, а я — цифру накрытых только ипритом только в Первую мировую.

          Слушайте, ну уж историю-то нужно было еще в школе учить. Наука же.
          Ответить
          • al4605
            kolyhai 11 окт 12
            Давайте. Численность погибших в первых 2 крестовых походах равна примерно 10 Парижам тамошенго времени.

            Или вы хотите считать, в абсолютных числах?
            Ответить
          • al4605
            kolyhai 11 окт 12
            т.е. погибших только со стороны христан было от 100 до 500 тыс людей.
            Ответить
            • Medvejatina
              ПовторюсЬ, общеизвестно, любая война- это борьба за ресурсы, а вот все остальное — предлог.
              Ответить
              • al4605
                Ахуенные ресурсы в Иерусалиме такие. Там наверное железа много, золота, аламазов, пахотные земли 4 урожая дают. Ну просто багатейшая пустыня.
                Ответить
            • K
              al4605 11 окт 12
              Ссылочку на циферки будьте добры. А то у вас пятикратный разброс в данных — тут вам любой не то что ученый, а студент вторго курса скажет — лажа полная.
              Ответить
              • al4605
                kolyhai 11 окт 12
                А вы покажите хоть одни математически точные данные за 12 век. Я взял средние из тех что находил. Население парижа в 12 веку было 25к рыл. От сель можно сделать вывод, что христанутые угробили 10 парижей. Астала виста бэби. Иди дальше жертвы приноси.

                Косветно это все подтверждается сложность донабора армий после крестовых походов. Т.е. большую часть взрослого мужского населения убили во время этих святых деяни
                Ответить
                • K
                  al4605 11 окт 12
                  Ну нифига себе "средние" — с пятикратным разбросом. И если уж вы сами (!) говорите, что по 12 веку точных данных нет, то на основании чего вы делаете расчеты по населению Парижа ?

                  За пятнадцать минут только первой атаки на Ипре загубили 6000 человек. За пятнадцать минут ! И никакие попытки хоть как-то выравнять количество погибших в религиозных и атеистических войнах введением пропорций тут не прокатят.
                  Ответить
                  • al4605
                    kolyhai 11 окт 12
                    Ну лан. Давай считать минимум. 100к Это 4 парижа. Это 8кк людей на начало 20 века. И это олько с одной стороны и только за первые 2 похода.
                    Ответить
          • al4605
            kolyhai 11 окт 12
            думаете от иприта было убито населения 10 парижей начала 20 века?
            Ответить
        • Medvejatina
          Любая война- это борьба за ресурсы, а вот все остальное — предлог. Это общеизвестная аксиома.
          Ответить
          • al4605
            значит будет меньше предлогов.
            Ответить
      • al4605
        ПГМ в терминальной стадии? Ну да ладно. Ответе пожалуйста.

        Сколько людей НАМЕРЕННО сбили на смерть автомобилем?
        Ответить
        • Medvejatina
          думаю около 4/5 — умышленно превышая скорость и садясь в невменяемом состоянии за руль. С этим сложно спорить, ни одного дела из этой серии суд не рассматривает как "убийство по неосторожности".

          А в школу со стволами приходить и в квэйк играть- тоже не умышленно?

          Ливию бомбили, выходит, тоже случайно?
          Ответить
          • al4605
            Погодите. Это у вас в книжке написано "Не убий".
            Ответить
    • rus001
      al4605 11 окт 12
      +
      Ответить
    • K
      al4605 11 окт 12
      Дружище, это именно что христианская ценность. Если почитаете исторические труды (видите, я не призываю вас погружаться в "мракобесие", все сплошь наука), то убедитесь, что такая ценность как принципиальный запрет на убийство ДО Христа де-факто не существовал. Мочил народ друг друга, в Аид, Хелль и Тартар пачками переправлял — с полным сознанием того, что делает нормальное дело. Ну вот принято так было. Пару ударов мечом-топором — и в Валлгаллу валькирий тискать )) И каждый день — бой, каждый ночь — пир ))

      Почитайте историю, там много интересного и отрезвляющего ))
      Ответить
      • al4605
        kolyhai 11 окт 12
        10% населения европы в рай, это так, мелочи.
        Ответить
  • anisashka
    11 окт 12
    И чего церковь лезет в школу? Она же испокон веков против науки была?

    Кого сожгла? Коих на плаху ...
    Ответить
    • mongol
      Это что, теперь от айфонов или Мерседесов отказываться?
      Ответить
    • K
      Испокон веку против науки ? Дружище, вам эту глупость в какой шкое поведали ? Или это результаты самообразования ?
      Ответить
      • K
        kolyhai 11 окт 12
        Дружище, вы уж разберитесь: или христианство — и тогда душа, или атеизм — и тогда никакой души нет, ни крепкой, ни неокрепшей ))) Соответственно и лезть не за чем ))
        Ответить
        • unclesh
          kolyhai 11 окт 12
          вообще-то душа, как и духовность — не придумка религии, а ею "приватизированные" понятия..

          разве нет мироощущения, самоидентификации, внутреннего мира самосознания (что и есть душа, как краткое определение всего этого) у атеиста или просто ни во что не верящего и не задумывающего об этом?

          разве номы морали и общежития присущи только верующим?

          разве патриотизм, самопожертвование.., да и "простой" романтизм или любовь библейские понятия?
          Ответить
          • K
            unclesh 11 окт 12
            У животных и ума нет — конечно, если верить науке )))
            Ответить
            • K
              kolyhai 11 окт 12
              Нет у животных души )) Душа — это только человеческое.
              Ответить
              • mongol
                kolyhai 11 окт 12
                даже у тарпаганов?
                Ответить
      • anisashka
        А вы что? Не знали?
        Ответить
        • anisashka
          А крестовыми походами сколь неверных и верных положили?

          Инквизицией сколько подчистили?

          По миру сколько народу пустили?
          Ответить
          • K
            Примерно в несколько тысяч раз меньше, чем мировыми войнами. От иприта в Первую Мировую полегло народу больше, чем за всю историю инквизиции.
            Ответить
            • K
              kolyhai 11 окт 12
              Вот Грызлова прошу не трогать. На настоящий момент это наш единственный ответ Терминатору — его беречь надо )))
              Ответить
            • Medvejatina
              авган, вьетнам, из свежего сирия, ливия + бытовуха, дтп, разбой — посчитаем?
              Ответить
              • al4605
                сурьезно? Может давай сравним плотность населения? А то как то в европе во время крестовых походов народу жило меньше чем погибло во вторую мировую.
                Ответить
      • al4605
        kolyhai 11 окт 12
        Назовите пожалуйста хоть одного ученого мужа русского происхождения времен сильного доминирования церкви в государстве, т.е. до Петровского периода.
        Ответить
        • al4605
          al4605 11 окт 12
          Сам раньше не задумывался. А ведь реально ни одного нету. Хотя люди не глупые жили.
          Ответить
          • anisashka
            Православная церковь одна из самых мирных!
            Ответить
            • S
              " А кто усомнится в нашем миролюбии — умоется кровью" :)))))))
              Ответить
        • K
          al4605 11 окт 12
          Царь Федор Алексеевич планировал обзавестись Академией — именно под патронатом Церкви, да не срослось. А это — за 60 лет до Ломоносова ...

          А до этого ... См по ссылке: runivers.ru
          Ответить
      • Medvejatina
        да уж, пусть это сделают радикалы в горах и сектанты на улицы — неподготовленное подрастающее поколение -бесперебойный поставщик человеческого мяса.
        Ответить
  • defender7
    11 окт 12
    Лев Николаевич Толстой. Ответ Синоду.

    ...То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это

    совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на

    господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему.

    Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было

    невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви,

    посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически

    учение церкви: теоретически — я перечитал все, что мог, об учении церкви,

    изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви,

    соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение

    церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание

    самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл

    христианского учения.

    Стоит только прочитать требник и проследить за теми обрядами, которые

    не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским

    богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное как различные

    приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для

    того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его

    маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родильница

    перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был

    успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо

    родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было

    благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы

    облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других

    обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за

    известные приношения произносит священник....

    ...Сказано также, что я отвергаю все таинства. то это совершенно

    справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим

    понятию о боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением

    самых прямых указаний евангелия.

    В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который

    могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в

    совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в

    допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и

    смысла, и буквы евангельского учения. В периодическом прощении грехов на

    исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и

    уничтожающий опасение перед согрешением.

    В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приемы грубого

    колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах,

    молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. В причащении вижу

    обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме

    явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, — прямо

    запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками...
    Ответить
    • defender7
      Сказано, наконец, как последняя и высшая степень моей виновности, что

      я, ругаясь над самыми священными предметами веры, не содрогнулся подвергнуть

      глумлению священнейшее из таинств — евхаристию. То, что я не содрогнулся

      описать просто и объективно то, что священник делает для приготовления

      этого, так называемого, таинства, то это совершенно справедливо; но то что

      это, так называемое, таинство есть нечто священное и что описать его просто,

      как оно делается, есть кощунство, — это совершенно несправедливо. Кощунство

      не в том, чтобы назвать перегородку — перегородкой, а не иконостасом, и

      чашку — чашкой, а не потиром * и т. п., а ужаснейшее, не перестающее,

      возмутительное кощунство — в том, что люди, пользуясь всеми возможным

      средствами обмана и гипнотизации, — уверяют детей и простодушный народ, что

      если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки

      хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит бог; и что тот, во имя

      кого живого вынется кусочек, тот будет здоров; во имя же кого умершего

      вынется такой кусочек то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съел

      этот кусочек, в того войдет сам бог.

      Ведь это ужасно!

      Как бы кто ни понимал личность Христа, то учение его, которое

      уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно дает благо людям, если

      только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в

      грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний,

      проглатывания кусочков и т. п., так что от учения ничего не остается. И если

      когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих

      волхвованиях, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах — учение Христа, а в

      том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не

      убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти

      обманы, и люди эти во всеуслышание, с непостижимой дерзостью говорят в

      церквах, печатают в книгах, газетах, катехизисах, что Христос, никогда не

      запрещал клятву (присягу), никогда не запрещал убийство (казни, войны), что

      учение о непротивлении злу с сатанинской хитростью выдумано врагами Христа.

      Ужасно, главное, то, что люди, которым это выгодно, обманывают не

      только взрослых, но, имея на то власть, и детей, тех самых, про которых

      Христос говорил, что горе тому, кто их обманет. Ужасно то, что люди эти для

      своих маленьких выгод делают такое ужасное зло, скрывая от людей истину,

      открытую Христом и дающую им благо, которое не уравновешивается и в тысячной

      доле получаемой ими от того выгодой. Они поступают, как тот разбойник,

      который убивает целую семью, 5 — 6 человек, чтобы унести старую поддевку и

      40 коп. денег. Ему охотно отдали бы всю одежду и все деньги, только бы он не

      убивал их. Но он не может поступить иначе. То же и с религиозными

      обманщиками. Можно бы согласиться в 10 раз лучше, в величайшей роскоши

      содержать их, только бы они не губили людей своим обманом. Но они не могут

      поступать иначе. Вот это-то и ужасно. И потому обличать их обманы не только

      можно, но должно. Если есть что священное, то никак уже не то, что они

      называют таинством, а именно эта обязанность обличать их религиозный обман,

      когда видишь его......

      4 апреля 1901 года Лев Толстой ***

      Москва

      nnm.ru
      Ответить
      • mongol
        есть ли православие христианство?
        Ответить
        • K
          mongol 11 окт 12
          Ответ: да. Является.

          Что же касается графа Толстого, то великий наш писатель оказался крепчайше неправ вот в этом — "В причащении вижу обоготворение плоти и извращение христианского учения" Погорячился, бывает.
          Ответить
          • anisashka
            А может он хотел сказать нам что не против веры? А против тех кто несёт её нам.
            Ответить
            • anisashka
              Используя и порабощая!
              Ответить
          • mongol
            kolyhai 11 окт 12
            христианство было в пещерах среди первохристиан и современников Христа, потом троцкизм, центризм, бундизм и эсерство пошло
            Ответить
          • defender7
            И откровенное идолопоклонничество вас не смущает, колдовство и языческие обряды..........?
            Ответить
      • mongol
        И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.

        Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

        А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;

        не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.

        Не собирайте себе сокровищ на земле

        Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,

        но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,

        ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

        Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?

        потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.

        Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

        Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.

        Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?

        И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
        Ответить
        • K
          mongol 11 окт 12
          Дружище, никто и утверждает, что нынешняя Церковь (во всей ее полноте и конфессиональном разнообразии) в точности следует словам Христа. Увы. Любая система — ели она жива — проходит через кризисы. Другое дело, что уже Апостолы надавали людям массу других правил, регулирующих именно что церковную организованную жизнь. Сложное дело, очень сложное.

          Равно и наука проходит через кризисы, через противоборство разных школ, через ложь и мракобесие (петриков во все времена хватало), через страшные применения вроде как изначально благих действий ... атомная бомба — это тоже результат развития науки.

          Одно важно: нельзя сложные вопросы обсуждать с позиции агрессивных люмпенов. На НоНейме же тенденция именно такова, что грустно (((
          Ответить
          • mongol
            kolyhai 11 окт 12
            есть слова Христа, сына Божия, а есть неизвестно чьи — Новый и Ветхий Завет, а есть еще толкователи и Соборы. и все противоречит друг другу.
            Ответить
    • Visual
      никто бы не сказал точнее и правдивее
      Ответить
    • alexshab
      Согласен с каждым словом!
      Ответить
      • mongol
        alexshab 11 окт 12
        Лев Николаич любил людей,хучь крепостных, хучь каких, опростился, непротивился злу насилием и ушел от Софьи Андреевны с ее тюлькой и прочим мирским в Оптину пустынь соловьев.
        Ответить
        • Visual
          mongol 11 окт 12
          видимо это не важно ... важно что написал правду ..и не бил челом в церкви об пол....
          Ответить
  • Medvejatina
    11 окт 12
    Слава богу, я атеист
    Ответить
    • Medvejatina
      Вообще то фразка сарказм. Я не атеист, но и не идолопоклонник
      Ответить
full image