МиГ-25 появился слишком поздно?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vodolaz
    11 окт 12
    Очень интересно, спасибо)
    Ответить
    • vivass
      vodolaz 11 окт 12
      Чего-то автор накосячил,в соетских ВВС полками за истребителями не гонялись.
      Ответить
      • K
        Да, хватало дежурного звена...
        Ответить
      • A
        автору виднее :) Сказано полками, значит полками :)
        Ответить
        • vivass
          Сверхскоростной истребитель-перехватчик МиГ-25 способен развивать максимальную скорость 3000 км/час и подниматься на высоту до 38 км.В полку из 25-30 машин,было2-3 МИГ 25.
          Ответить
  • dromer
    11 окт 12
    Представилась планерка в кб с повесткой противодействия упырям :) Упырь такой-то, докладчик по нему конструктор Петров
    Ответить
  • 4rum
    11 окт 12
    Касательно противодействия высотным разведчикам-нарушителям — а как же СУ-9 ? Хоть бы упоминули в тексте...

    До конца 1960-х, когда на вооружение стали поступать МиГ-25, Су-9 оставался самым скоростным и высотным боевым самолётом в СССР.
    Ответить
    • S
      4rum 11 окт 12
      а как же су-15 пришедший в 68г?
      Ответить
    • R
      4rum 11 окт 12
      В 1972 году МиГ-25 в обоих вариантах был принят на вооружение — в мае перехватчик, а в декабре разведчик.

      А еще был Су-11-развите Су-9.
      Ответить
  • bat_boy
    11 окт 12
    МиГ-25 не мог появиться слишком поздно, он наоборот значительно опередил своё время, как по конструктивным особенностям несущей рамы, сваренной непрерывными швами, так и знаменитой радиолокационной системой, на антенные решетки и электронику которой текли слюни не одного поколения спецов тех же Соединённых Штатов Пиндостана :)))

    Фоксбэты, как перехватчики, щекотали нервы не один десяток лет своим воздушным противникам, стоило тем просто попасть под излучение "Сапфира", а дальше автоматический захват цели... и её резкое съёбывание с курса...

    А зачем сравнивать Чёрного Дрозда с МиГ-ом? Чтобы узнать сможет ли разведчик сбить перехватчик, так что ли? Это же абсурд! На каждого изготовленного SR-71 приходилось больше трёх десятков МиГ-25, это всё равно что сравнить быстроту гепарда с клыками стаи голодных, разъярённых бабуинов (не разорвут на куски, так затопчут)...
    Ответить
    • smprofi
      bat_boy 11 окт 12
      из SR-71 Blackbird, точнее из А-12 (просто многим это обозначение не говорит ничего), хотели сделать истребитель-перехватчик, но с его маневренностью, сравнимой с маневренностью лома ничего не получилось
      Ответить
      • bat_boy
        smprofi 11 окт 12
        но с его маневренностью, сравнимой с маневренностью лома ничего не получилось

        о то ж и оно! при критических перегрузках во время маневра на скорости 3 Маха даже титановый корпус Дрозда не выдержит, а прямо летать много ума не надо — знай только крыльями маши :)))
        Ответить
        • vitly
          bat_boy 11 окт 12
          Боюсь на трех махах ни один самолет сносно маневрировать не сможет. Что дроз, что миги развалятся при нормальном маневре и на куда меньшей скорости.
          Ответить
          • zero17
            vitly 12 окт 12
            а думаю, что на трех махах при резком маневре позвоночник пилота высыпется в трусы — отсюда нах такие маневры на таких скоростях...
            Ответить
    • bat_boy
      bat_boy 11 окт 12
      и кстати, БРЛС МиГ-25 захватывает цели в передней полусфере на расстоянии до 300км, при этом МиГ 25 не только несёт на себе ракеты дальнего радиуса действия, но и может управлять ракетным вооружением сопровождающих его истребителей!
      Ответить
    • saxon
      bat_boy 11 окт 12
      именно опередил , и как перехватчик его и сейчас особо не с чем сравнить ...
      Ответить
    • R
      Про РЛС Миг-25

      waronline.org

      нет там никакой антенной решетки,электроника ламповая.
      Ответить
      • crazyuzver
        Таки да, Заслон если не ошибаюсь стали ставить только на 31, даже на 29 были ещё обычные щелевые излучатели.
        Ответить
        • R
          ЩАР не было ,главного конструктора РЛС за то что ене смогли ЩАР разработать сняли.
          Ответить
  • vili_vili
    11 окт 12
    Кто же тот пилот, что меня сбил?" — Одного вьетнамца я спросил.

    Отвечал мне тот раскосый, что командовал допросом:

    "Сбил тебя наш летчик Ли Си Цын".

    Это вы, вьетнамцы, врете зря!

    В шлемофоне четко слышал я:

    "Коля, жми, а я накрою!" — "Ваня, бей, а я прикрою!"

    Русский ас Иван подбил меня.
    Ответить
    • X
      Коля прикрой, а я хуйну. вот этот хуйну (въетнамец) меня и сбил
      Ответить
  • silly349
    11 окт 12
    А зачем "прорывать ПВО" самолетам?

    Для справки.

    Ирак, 2003 год.

    В течении активного этапа операции самолетами стратегической бомбардировочной авиации США было совершено 3%(!) от общего количества боевых вылетов авиации ВВС и ВМС в зоне конфликта. При этом стратегами было применено до 30% авиационных б/припасов и поражено до 50%(!) от общего количества целей.
    Ответить
    • S
      Угу 2003г и 1960+ совсем одинаковое ракетное вооружение, да?
      Ответить
  • GeorgeKn
    11 окт 12
    насчет легенды про коньяк — это так и было в жизни...
    Ответить
  • alti27
    11 окт 12
    На сколько помню, серийный МиГ-25 был не первым самолётом такого типа в СССР. До него были несерийные аппараты на базе миг-21.

    Особенностью этих самолётов были более совершенные двуконтурные двигатели и, естественно, более высокие скорость и высота полёта. И это при том, что внешне самолёт практически не отличался от серийного 21го.
    Ответить
  • M
    11 окт 12
    Пил я эту "массандру". Папа мой, работал над вооружением этой машины. В Ахтубинске. В 1975 году, после окончания ср. школы и не поступления в МАИ, он взял меня в очередную командировку. Там я её и попробывал. Это было ещё до Беленко. Работали люди, а не манагеры, как сейчас.
    Ответить
    • Partizan38
      + :)
      Ответить
    • starokoroff
      увы но век конструкторов и инженеров уже ушел и всем правят торгаши
      Ответить
    • P
      miklebat 11 окт 12
      А я эту массандру попил в армии в 1983 году ой-ой сколько.Хорошая вещь. Пьется как вода а сног валит конкретно.
      Ответить
      • duema
        p6s4v 11 окт 12
        это у вас самолетики новые были, в 1989м её надо было отстаивать или фильтровать — осадок конкретный был в стакане, пробовал с 5 или 6 бортов -одинаково.
        Ответить
    • veduschij
      veduschij АВТОР
      miklebat 11 окт 12
      Сделает что?
      Ответить
      • G
        Обо_рёт. Этот ....профи ищет различия между 5,45 и 7,62 на дистанции 15...20 метров
        Ответить
        • smprofi
          goodimh 11 окт 12
          який ти, право, кумедний
          Ответить
          • coom_mf
            smprofi 11 окт 12
            комэдный, а так пойдет-))) хай щастыть вам
            Ответить
    • T
      Я тоже там бывал в командировках

      Владимировка
      Ответить
      • M
        Ну да, она и есть. И раздавленных гадюк с бетонки, можно вспомнить. Когдка Беленко "улетел" боевой МИГ в Японию,то весь гарнизон квасил дня 3-4 беспробудно. От Главных до водителей "бомбовозов" . Потом отошли и появился МиГ 31.
        Ответить
        • M
          Потом этот кандом Беленко, как не скрывался,,но погиб в автомобильной катастрофе
          Ответить
          • smprofi
            к сожалению, таки живой. хотя я тоже слышал и про сердечный приступ, и про автомобильную аврию
            Ответить
    • smprofi
      freakhunter, veduschij разместил здесь этот материал. ну какой есть, материал в смысле. комменты на то и есть, чтобы высказываться. я свое мнение уже высказался (ниже).
      Ответить
    • bat_boy
      Не сметь подпускать Тигру к этой теме! Перед его усами опасно даже свежеоткупоренной пробкой пивной бутылки размахивать, а тут 50 литров чистого спирта и 250 литров «массандры»!!!

      Всё пропьём, но флот не опозорим!!! :)))))))
      Ответить
  • katran07
    11 окт 12
    Какая-то бредовая, никчемная статья...
    Ответить
    • V
      ну тебе виднее, еврейский поцык
      Ответить
full image