-
13 окт 12Kiitos! Интересная статья. Над последним абзацем расхохотался. Хотя по сути ничего смешного. Лётчики и механики просто спивались. Знаком с одним таким. В Ливане как раз воевал. Алкоголик без крыши. Хреначит только спирт. Но уважаемый коллегами человек. Из разряда тех, о которых можно сказать "талант и опыт не пропьёшь". -
-
11 окт 12Ты же слабо себе представляешь воздушный бой, да? Такими ракетами оснастить, конечно, можно, вот только сбивать ими получится разве что корейские боинги. Любой другой засечет облучение, потом пуск и выпустив ловушки уйдет на на противоракетные маневры. Так что вероятность поражения будет чуть меньше нуля.
-
-
K11 окт 12что за дурь, слава Богу не было большой войны, МИГ-25 создавался для отражения бобардировочный армады с ядерными бомбами на борту которые прилители бы на больших высотах а не на несколько сотен метров, и этот самалет сыграл болшю роль,
иначе мы бы не родились в этом свете вобще -
A11 окт 12Может не в тему,но Пауэрса не сбивали — его У-2 попал в спутную струю от
СУшки и разрушился.Пилота СУ наводили,но он У-2 так и не заметил.Этот
самолёт гнали в полк из ремонта — он был без вооружения,была команда —
таранить!А сбили свой ЯК — пилота посмертно наградили орд. Красного Знамени.
Ракеты нашего ЗРК на такую высоту просто не могли достать. -
-
11 окт 12Чем то напомнило историю с И-16. Самого массового истребителя СССР на начало ВОВ. Тоже ставил рекорды, но для реального воздушного боя с Ме-109 был конструктивно не приспособлен. Проектировался для высокоскоростного боя на виражах и стрельбы с дальней дистанции, а немцы своей тактикой бум & зум просто выносили их как кегли-
A11 окт 12Это самолеты разных поколений. То, что ишак не может конкурировать с ме-109 отлично понимали еще в Испании.
-
Сделано с
NoNaMe