Теорию Дарвина разбавят библейской историей.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tuls
    9 окт 12
    «Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная.»

    Теория Дарвина вообще-то фигурирует как единственная НАУЧНАЯ. Научные эксперименты можно повторить, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию.

    Библейский догмат теорией не является. Кроме того он не единственный. Религий много, начиная с древнегреческой космогонии.
    Ответить
    • I
      tuls 14 окт 12
      что за крокодил ? мир вроде , по вашей теории , покоится на черепахе ?
      Ответить
      • I
        ага , а почему ещё теорию про трех китов и черепаху не введут , для законченности картины ?
        Ответить
  • vpozhidaev
    9 окт 12
    Чтобы не было впредь никаких антицерковных акций, надо в школе оставить вообще только один предмет — Закон божий. И больше не болтать о модернизациях, инновациях и пр.
    Ответить
  • krexfexpex
    9 окт 12
    -Уважаемые Господа телезрители, напоминаю! Мы ведем прямой репортаж с организованного компанией "Кха&Кха" ток-шоу “Не пора ли нам пора”.

    В студи с Вами я, постоянный телеведущий ГорхАм и наш сегодняшний Гость, многоуважаемый и всемирно известный ученый селекционер, генетик, политик и искусствовед, обладатель массы церковных санов, чемпион по долгожительству и просто замечательная личность – РамонПа!

    Аплодисменты и овации в студии.

    -Итак, Многоуважаемый РамонПа, мы закончили наш предыдущий блок на процессионнальных гепер-спазматических дисфункциях правого подреберья болотных ужей Конго. Это было весьма познавательно, однако, наших телезрителей интересуют кроме Ваших колоссальных успехов в познании мира так же и Ваша личная жизнь. Ведь не понимая личности Гения трудно понимать основную часть его могучего таланта и его открытия. Вот например вопрос из Тамбовской губернии от телезрительницы Марфу..бует..диновой Аглы Семеныч.

    (В сторону от микрофона “Тфу ты Господи, ни имечко себе заработала Аглы Семеновна”.)

    -Мар…Аглы Семеныч интересуется сколько у Вас детей.

    -А..Гхм.. Ну.. Я даже затрудняюсь так сразу и ответить. Скажу так – много. Очень.

    -Тогда расскажите от самых своих любимых, тех кто Вам запомнился особенно.

    -Думаю что я не погрешу против Истины если укажу на своих двух первенцев. Девочку и мальчика. Весьма примечательная парочка. Удались на славу. Все в меня. Как две капли воды. разве что по молодости азартны и ума не дал им … я сразу. По загруженности пришлось их брать с сбой на полигон, я тогда как раз экспериментировал над новой разновидностью яблони. Путем селекции удалось получить единственный плод яблока с уникальными свойствами вызывающими положительные мутации на генном уровне. К сожалению мой бывший заместитель по хозчасти ЗмиЕвич, имел весьма далеко идущие планы и путем махинаций постоянно пытался подсидеть меня. В тот раз он спровоцировал детишек гулявших по полигону сорвать яблоко и скушать. И это невзирая на то что на самой яблоне и на плоде крупными буквами было пропечатано предупреждение о запрещении приближаться к экспериментальному дереву. В результате пострадали именно мои дети и согласно правилам по Биологической безопасности в виду мгновенно начавшихся мутаций их пришлось изолировать и лишить права нахождения в стенах лаборатории и вообще на территории полигона.

    -У Вас сохранились их фотографии Уважаемый РамонПа?

    -Да конечно, во полюбуйтесь что из них получилось в следствии серии мутаций.

    -Э…Я как и все наши телезрители от души приносим Вам свои соболезнования. А Вы не интересовались их дальнейшей судьбой?

    -Разумеется. Я внимательно слежу за развитием событий. Иногда помогаю изредка наказываю. В целом получилось не очень плохо. И их дети и дети детей развиваются по вполне предсказуемой линии и я вполне доволен.

    -К нам поступил звонок из Усть-Кут-Монгольска от ..ээ я к сожалению не читаю на монгольском , но тут мне перевели следующее ” Как вы относитесь к разнузданной дискредитации учения о том что Человек произошел от Бога? Что Вы можете сказать по поводу отступника Дарвина и как его теория согласуется с Истиной? Уф.

    -Я не вижу причин обвинять Чарльза Дарвина в отступничестве. Посудите сами. В каком месте он наврал? То что человек действительно произошел от обезьяны это непреложный факт. Посмотрите на меня.
    Ответить
  • A
    9 окт 12
    «Физика Божьего творения» – первый в постсоветском пространстве национальный христианский учебник физики.

    Я думаю, что и на всей планете.

    P.S.

    Если, пожалуй не считать того, что исключительно по божьему промыслу на голову Ньютону яблоко грохнулось.
    Ответить
  • ynbe
    9 окт 12
    нахрен строили коллаидр? разгадывать историю возникновения вселенной?...ха...

    вот ведь, оказывается на все научные догадки есть ответы у попов...вот ведь сказочники:))
    Ответить
  • const2309
    9 окт 12
    Проблема не в верующих, не в священниках даже и не в самой религии или религиях. Проблема в мозгах тех кто сидит в руководстве страной.

    И вот тут авдощенко или Лука правы: " но не увидел там ни ума, ни чести, ни совести..."
    Ответить
    • axeval
      Ну конечно, не в религии! А что тогда было бы яблоком раздора? А кто подгонял бы тогда толпу на убийство других? Чем обосновывали?
      Ответить
      • const2309
        Думаете не нашли бы повода?
        Ответить
        • axeval
          Ну повод всегда находился. Но одно дело просто пойти пограбить — ну как викинги например, другое БЛАГОРОДНАЯ цель нести веру как в Америку или освобождение "святынь" или единоверцев!
          Ответить
  • Konrad45
    9 окт 12
    Konrad45 «» сегодня, 15:29 #

    Если не навязывали на лекциях по атеизму, => эти обычаи пришли из дореволюционной России. Разве не так?

    ..

    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:36 #

    Нет. Просто не было минимального церковного образования у народа. Отсюда и псевдоправославные обычаи.

    Отлично а как же быть с этим?

    Важно подчеркнуть, что сохранение дохристианских верований и обрядов у принявших православие русских неправильно толковать двоеверие как равноценность языческого и христианского мировоззрений. Соблюдались те языческие обычаи, которые не противоречили главным идеям христианства, не были направлены против основ вероучения. Оплакивание умерших, захоронение вещей с умершим в могилу, обильные поминальные "пиры" и даже пляски скоморохов на погостах — эти и другие народные традиции были нехристианского пpoиcxoждeния и порицались духовенством, но они не отрицали веру в Христа, в христианскую мораль, в необходимость церковных треб и т.д. Поэтому русские люди, сохранявшие в своей жизни обычаи, оставшиеся от предков, с полным основанием осознавали себя христианами. С течением времени дохристианские обряды в представления утрачивали силу или полностью забывались; многое из того, что было свойственно народному быту в XVII-XVIII вв., не говоря уже о предшествующих столетиях, в XIX в. оказалось утраченным. Тем не менее в XIX- XX вв. похоронно-погребальная обрядность русских сохраняла немало пережитков дохристианских воззрений. Эти пережитки славянского язычества были неодинаковыми в разных областях России, однако различия в обычаях не были столь значительными, чтобы можно было говорить о разных локальных вариантах погребально-похоронной обрядности.

    текс полностью
    Ответить
    • axeval
      Самый религиозный человек живёт на Соловках. У него выколото на теле 76 куполов.

      Самый двуличный человек имеет 666 икон! )))
      Ответить
    • Konrad45
      Звезду принято ставить только фронтовикам. Возможно фронтовик был верующим. Ну тогда уместно.

      "заземление тела" — это не суевереие это результат псевдооткрытий в 90-е.

      Но тем не менее — все эти смешения языческих и православных традиций вышло из старой России. В советское время оно могло только уменьшиться, т.к. никто это не пролпогандиролвал а наооборот даже временами преследовалось.
      Ответить
  • W
    9 окт 12
    Теория эволюции является частью научного мировозрения, которое позволило достигнуть сегодняшнего уровня в медицине. Предлагаю всем несогласным с этим мировозрением, в том числе упомянутым депутатам, лечиться исключительно у врачей, придерживающихся одних с ними взглядов. Через некоторое время проблема решиться сама собой.
    Ответить
    • kilblints
      Попы об этом вспоминают только тогда когда сифак подхватят ....
      Ответить
      • W
        Ну что же, пусть лечаться у св.Луки...

        А если серьёзно: сторонник креационизма может вполне заниматься наукой, вот только биологией ему заниматься не следует. В данной области знаний эта точка зрения непродуктивна.
        Ответить
      • C
        Интересно, откуда, к примеру, в генераторе-трёхточке при подключении питания возникают высокочастотные колебания? Я же, когда ковырялся с паяльником, их там совсем не видел...
        Ответить
      • S
        Пиздощенко, как насчёт пруфа на св. Луку, который при ПАРТРАБОТНИКАХ операции НА МОЗГЕ делал? Не компостируй мозги!
        Ответить
        • S
          Отбой, Гандощенко, сам нашёл. Был такой. Весьма достойный чел.

          ru.wikipedia.org)

          И отчего в вашей РПЦ не такие правят, а упыри гундяевообразные.
          Ответить
          • C
            Войно-Ясенецкого действительно есть за что уважать.
            Ответить
  • S
    9 окт 12
    Пиздощенка — БОГ сам себя создал?
    Ответить
    • const2309
      Нет он сам себя родил, а до этого сам себя поимел похоже
      Ответить
      • Fuzher
        Сначала он носился над водой, над пустотой, над хаосом. Потом его всё забодало, скучно ведь одному.
        Ответить
        • const2309
          А что он курил?
          Ответить
          • Fuzher
            Не знаю, но шесть дней не отпускало, и только на седьмой день выдался отдых.
            Ответить
  • axeval
    9 окт 12
    Гавнощенка как всегда сливает, но раз он трусит ответить, приведу логику без него.

    ПРЕДПОЛОЖИМ!!!! Бог есть. Он всё создал. Одного только не могу понять. Зачем ему ВСЕСИЛЬНОМУ домики с крестами и ежедневные МОЛИТВЫ!

    Ведь ВСЕСИЛЬНЫЙ человек заведший рыбок или пчёл на пасеке — НЕ ЖДЕТ от них ежедневного ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ — подтверждения что он бог! Или у бога такое ЭГО?
    Ответить
    • vikklu
      axeval 9 окт 12
      Чтобы пытаться понять Бога, не следует пытаться опустить Его до своего уровня. Необходимо самому попытаться хоть чуток приблизиться к Нему.
      Ответить
      • axeval
        vikklu 9 окт 12
        Смеётесь?
        Ответить
      • C
        Т.е. завести себе свой собственный народец, стать во главе его и наслаждаться безграничной властью? Но ведь это — самое мерзкое проявление деспотизма. Не нужно туманных речей о якобы несоответствии уровня понимания людей и бога. Найдите более убедительные и логичные объяснения на самые простые несуразности, которые сразу видны в так называемом "промысле божьем". И смысл творения огромной Вселенной на потеху и удивление кучке микроскопических козявок, прилипших к пылинке где-то в бесконечности этого пространства, и невозможность для "всемогущего" действовать одинаково в пределах даже этой самой пылинки откуда и пошли сотни религий, наборов своих богов и т.п., и постоянное издевательство над овцами своими при проверке их "веры" не путем явной пресс-конференции, а какими-то туманными симвлами, знаками и намеками...
        Ответить
full image