Жулики и воры пытаются отвлечь внимание общества от своей нелегитимности и своих темных дел заботой о вере и нравственности.Очень похоже на действия воров ,которые чтобы скрыть следы кражи и убийства поджигают дом.
Теория Дарвина хотя бы имеет какие то доказательства.
Если уж и давать альтернативные теории сотворения мира, то нужно включить ещё и научные теории альтернативные Дарвину. А так же рассматривать мифологии древних славян, древнеегипетскую, древнегреческую, буддизм, синтоизм и прочее. НО нет, у них же РПЦ головного мозга. Надо же создать быдло как на западе.
Нет теорий сотворения мира. Есть гипотезы. Теория — это то, что доказано.
Но теория эволюции не изучает "сотворение мира". Она лишь объясняет наследственность и эволюционный процесс от простейших к высшим биологическим представителям. И, что самое гадостливое для неучей от РПЦ, она математически выверена и логически верна, просто у недоумком ума не хватает изучить матчасть.
Что касается момента возникновения первого "живого" — тут единой теории нет. Но теория божественного сотворения не даёт ответа вообще, потому как подменяет вопрос "как появилась жизнь" на вопрос "откуда взялся бог" (вероятнее всего возник в результате эволюции ;) ).
Что бы избежать антицерковных акций, почему бы не изолировать больных на голову верующих внутри их строений? Есть домики специальные, сидите молитесь своему неведомому существу, остальные почему должны страдать от вас!
Они проиграли вообще все суды, в которых пытались что то доказать. Сейчас учёные-биологи с надеждой ждут от представителей попов чтобы они хоть что то пытались ещё накопать, чтобы, по их мнению, противоречило эволюционной теории. Пока обломс...
На первый день Бог создал свет и отделил его от тьмы;
на второй день — создал твердь и воду,
на третий — сушу и растения, на четвёртый — небесные светила,
на пятый — птиц, рыб и пресмыкающихся,
на шестой — животных и человека.
Ну а дальше создатель решил отдохнуть.
Вопрос к форумчанам : Что не понятно ? И что ещё надо знать об окружающем мире ?
И самое интересное что ваш ответ никого не интересует...И выше описанная версия будет впарена не вам , так вашем детям или внукам притом в том возрасте когда критический подход отсутствует в принципе .
А вывод прост : думающий народ никому не нужен , нужно стадо ., тупое , работящее стадо...
всегда есть потребность останавливаться на чем-то, хотя это и не является законченным.
попробуйте сформулировать законченную теорию?
до поры до времени и две параллельные линии не пересекались )
тем более если это касается дачи фундаментальных знаний, как в школе.
согласитесь решать задачи начальной школы возможно разными способами и возможно более эффективно и верно будет использовать(к примеру) дифференциальное исчисление, в начальной школе упорно его не изучают, вот ведь незадача, правда )))
Теория Дарвина основана на научных фактах, но поскольку она не объясняет всего, она остаётся теорией. Теория креационизма основана на каракулях четырёх алкашей и боязни людей потерять тёплое местечко после смерти.
Комментарии
Теория Дарвина хотя бы имеет какие то доказательства.
Но теория эволюции не изучает "сотворение мира". Она лишь объясняет наследственность и эволюционный процесс от простейших к высшим биологическим представителям. И, что самое гадостливое для неучей от РПЦ, она математически выверена и логически верна, просто у недоумком ума не хватает изучить матчасть.
Что касается момента возникновения первого "живого" — тут единой теории нет. Но теория божественного сотворения не даёт ответа вообще, потому как подменяет вопрос "как появилась жизнь" на вопрос "откуда взялся бог" (вероятнее всего возник в результате эволюции ;) ).
у Дарвина, конечно, теория.. так ОПРОВЕРГАЙТЕ, блн.., а НЕ ПОДМЕНЯЙТЕ тем, что обязуете принимать на веру..
на второй день — создал твердь и воду,
на третий — сушу и растения, на четвёртый — небесные светила,
на пятый — птиц, рыб и пресмыкающихся,
на шестой — животных и человека.
Ну а дальше создатель решил отдохнуть.
Вопрос к форумчанам : Что не понятно ? И что ещё надо знать об окружающем мире ?
И самое интересное что ваш ответ никого не интересует...И выше описанная версия будет впарена не вам , так вашем детям или внукам притом в том возрасте когда критический подход отсутствует в принципе .
А вывод прост : думающий народ никому не нужен , нужно стадо ., тупое , работящее стадо...
попробуйте сформулировать законченную теорию?
до поры до времени и две параллельные линии не пересекались )
тем более если это касается дачи фундаментальных знаний, как в школе.
согласитесь решать задачи начальной школы возможно разными способами и возможно более эффективно и верно будет использовать(к примеру) дифференциальное исчисление, в начальной школе упорно его не изучают, вот ведь незадача, правда )))