Иосиф "Святой"...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kilblints
    9 окт 12
    Сталин конечно фигура далеко не однозначная , ну уж существенно более достойная чем Николай II
    Ответить
    • DJazzoff
      Царь пушка, Царь колокол и Царь тряпка =)
      Ответить
  • T
    9 окт 12
    Автор писать говноопусы мастак, а получать за это по лбу — не любитель. Горе-автор вишь-ли существо тонкоустроенное и весьма ранимое... Из соседнего поста, адресовано этому-же горемыке....

    Оскорбление...В самОм звучании этого понятия слышится связь с чувствами благородными, присущими ЧЕЛОВЕКУ. Не все достойны оскорбления как проявления эмоций по отношению одного человека к другому. Поясню. Вспоминается момент когда представителей "высшей рассы" прогнали унылым строем по Москве. Это оскорбление? НЕТ! Это показ животным величия лучших представителей человечества. После них проехали поливальные машины и смыли их мерзоту. Это оскорбление? Нет!!! Это отвращение к истинным зверям-недочеловекам, нежелание даже оставлять их энергетику на дороге. Так и ты — существо с нутром иуды, элементарно недостойное оскорбления.
    Ответить
    • T
      Всячески поддерживаю!
      Ответить
  • K
    9 окт 12
    Недалеко от Омска есть монастырь, туда можно на речном транспорте летом регулярно наведаться. В этом монастыре подвальное помещение разрисовано религиозными картинами с сюжетом, где некие люди в буденовках и с винтовками-мосинками со штыком всяко разно творят богонеугодные дела над какими-то личностями.

    Такая блевотина, пипец. Просто сюр обкурившегося иконовыписывателя. И ведь это скоро прочно войдет в школьную программу.
    Ответить
    • 224
      K52K52K52 9 окт 12
      нет... ты не прав, звучит то как — вот прочитай в слух с выражением!!!

      -"подвальное помещение разрисовано религиозными картинами с сюжетом, где некие люди в буденовках и с винтовками-мосинками со штыком всяко разно творят богонеугодные дела над какими-то личностями."!!!
      Ответить
  • geminisf
    9 окт 12
    Предлагаю автору статьи и копипастеру не изобретать велосипед. Уже найден самый главный документ "ужасов сталинизма".
    Ответить
  • unclesh
    9 окт 12
    Статья в стиле мемориальцев — "все знают (простое выражение, избавляющее от необходимости что-либо доказывать) что тыщапятьсот миллионов.." и дальше раздувание отдельных чужих благоглупостей как обобщение мнения своих противников.. Ну чесслово.. уже надоело!

    Та же история с бутовскими расстрелами уже многократно рассмотрена и "обсосона".. на двадцать тысяч там расстрелянных (треть — явные уголовника), мемориальцами выдано на гора более пятидесяти тысяч подделок, подтасовок и ложных свидетельств!.. Вот так "делается" нынче история...
    Ответить
    • Old_School_Kool
      Человек просто ошибся. Он утверждал что в период "Великой Чистки" было арестовано 1.5 тысячи миллионов. Причем он это повторил 3 раза, в промежутках он сказал что в месяц арестовывали примерно 100 тысяч. Несложный подсчет показывает что это всего 1.5 млн. что также немало...

      В достославном 37-м году было вынесено 370 тысяч приговоров к "высшей мере" (не факт, что все они были приведены в исполнение). Интересно сколько таких приговоров было вынесено в 77-м году? Сильно больше 2 тысяч?
      Ответить
      • igorenya3
        А как насчёт запытанных до смерти в путинских ментовских застенках? Или невинно осуждённым по сфабрикованным ментами делам? Или таких не тысячи?
        Ответить
        • igorenya3
          Если бы тебе менты в очко пузырь из-под шампанского засадили (что как оказалось обычной практикой на протяжении многих лет) или дубенал по рукоятку, то интересно было бы послушать твои нечушьрассуждения о бяке-Сталине.
          Ответить
      • unclesh
        невинно?.. — опять безусловно-утвердительный "мемориальный" стиль..

        Да, были и невинные,... но растратчики, поджигатели, организаторы банд, провокаторы, беглецы из мест отбытия наказания — совсем уж невинные жертвы?

        Почитайте ту же мемориальскую статистику по Бутово-37.., подумайте и соотнесите цифры — тогда я живодёром буду выглядеть совсем не на мнго..

        От того, что огульно реабилитированы все, осуждённые тройками, даже без рассмотрения дел.. совсем не значит, что тройки имели дело со святыми..
        Ответить
        • unclesh
          не понял..

          Вы как читаете?.. слово, потом пять пропускаете.., опять то, что глянулось.. так?

          Вы меня в живодёрстве обвинили.. так я согласился на "совсем немного" (невинные действительно могли угодить в эту круговерть).. как это срослось с заявлением из другого комментария о том, что даже по мемориальским подсчётам, треть расстрелянных на бутовском полигоне — уголовники?

          А "политические", большей частью, подпадают под список приведённый в следующем комментарии — тоже, однако не ангелы. Или схваченного за руку поджигателя нужно под подписку отпускать — вреда-то он ещё не нанёс.., только замахнулся. Ну а спекулянтам, несомненно, наверное ордена положены.. по Вашему.

          37-й год не с бухты-барахты случился, не от левой ноги Сталина..

          Дело в том, что как раз на 35-36 пришлось массовое возвращение ранее осужденных, да к этому добавились побеги с "выселок" — до трети контингента! (наверное плохо охраняли сталинские волки.., либерально, однако..)..

          Вот и получилось-выяснилось, что "Акелла промахнулся" — партия ошиблась — нифига перевоспитание трудом не помогает.. Кроме того добавились чистки, партийные, армейские, административные.. — отсюда и массовость "репрессий" и репрессий (закавычено потому, что нынешние "исследователи" даже рассмотрение дела "очищаемого" тоже называют репрессиями.. как же! он страдал в ожидании..)
          Ответить
          • 224
            unclesh 9 окт 12
            вот ты провокатор, ты себя преступником считаешь? — нет? а почему?

            а между тем, ты постоянно какие то сказки рассказываешь, за что тебя шлёпнуть мало будет.
            Ответить
            • 224
              224 9 окт 12
              вот ты снова подтвердил что ты мелкий провокатор

              1. почему ты распространяешь слухи что у меня нет образования? — я закончил технический университет

              2. где ты видел сказки об:

              а.добром или злом?

              б.дедушке?

              в. Сталине?

              изданные под моей редакцией или моим авторством?

              3. чем ты докажешь что твоя правда — правда? рассказ про бабушку честно скажу не убедил(не хочу кощунствовать)

              4. с чего ты взял что человек желающий процветания страны должен окончить свои дни в канаве?

              5. ты предлагаешь меня Виссарионовичем шлёпнуть??? — за что?

              .....

              вот видишь голубь, ты провокатор, и враждебный агитатор — пятая колонна, тебя расстрелять нужно(или посадить), а ты говоришь "мимо проходил"

              .
              Ответить
          • unclesh
            Поджог колхозного амбара — преступление, в том числе, и политическое — направленное на дискредитацию нового строя.. так что

            Гуманный Гитлер, ещё до начала войны, сгноил в "трудовых лагерях" почти четверть населения Германии.. Ах да!, сейчас скажете, что это всё были враги и евреи, а большевики расстреливали.. друзей чтоли?

            Даже то, что процент осуждённых в те "страшные" годы не превышал общемирового уровня (по развитым странам), почему-то позволяет Вам объявлять геноцидом борьбу с преступностью (в том числе и политической) в СССР, и считать аналогичный американский показатель верхом гуманности!

            ..думая нужно.. думать, однако..
            Ответить
      • unclesh
        "тыщапятьсот миллионов" — это уже мем, ушедший от автора в "свободное плавание".. и используется кем-то, чтобы посмеяться, а кем-то на полном серьёзе — как неопровержимая истина.. так что здесь вовсе не об ошибке..

        так в 77-м и законы стали мягче.. хотя "присело и надолго" не сильно меньше, чем в страшные репрессионные..
        Ответить
      • T
        А расстрел парламента в 1993-м ?

        Это я так понимаю торжество демократии?
        Ответить
  • jeni00
    9 окт 12
    факт избрания патриарха в советской России после 300 лет его отсутствия есть так в чем проблемы, значит тетя провокатор
    Ответить
    • Old_School_Kool
      Жили 300 лет без Патриарха, что вдруг случилось в 1918-м?
      Ответить
  • Dmitry68
    9 окт 12
    То, что в стране, где практически нет семей, не пострадавших от репрессий, могло возникнуть столь уродливое явление, как неосталинизм, затронувший своим тлетворным дыханием уже и часть молодежи,— очень тревожный симптом

    Очередной бред кобылы. За 44 года жизни я встретил только одного человека, чья семья "пострадала от сталинизма". И то он не желает затребовать дело репрессированного деда, чтобы узнать за что его на самом деле посадили.

    Можно сказать короче.
    Ответить
    • Old_School_Kool
      А вот тебе совсем коротко, устами КПРФ глаголит истина:

      youtube.com
      Ответить
      • 224
        во ты жгёшь! расскажи мне как после высылки всех!!! у тебя коммуняки отжали наследственный дом в 80х?
        Ответить
        • 224
          224 9 окт 12
          позвольте...а как жэ земский доктор?

          мужа бабушки — своего деушку прлэтария, ты ведь наверняка за это прэзираешь?
          Ответить
          • 224
            224 9 окт 12
            как выжил то? все предки из бывших...четвёртый наверное революционер(из дворян)?

            тебя же сталину скормить должны были в первую очередь!!!

            PS.почему все кто ноет про кровавого тирана, всегда из бывших???

            тут я вижу два варианта:

            1. сталин действительно был очень добр — раз так много их осталось

            2. предки тупо высасываются из пальца, по одной и той же накатанной схеме-граф,князь.... и в соловки!
            Ответить
        • 224
          224 9 окт 12
          ты мне баки то не заливай:

          1. как бабушка (спецпереселенка) могла во время транспортировки на спецпоселение выйти замуж за прлэтария? — ну откуда он там взялся?

          2.прадед то был кулаком или священником?- кажись попов то одних высылали, да и то, через тройку и в лагерь? сколько землицы то у него было? случайно не поп-мироед?

          3.как ты- внук попа и земкого врача(тоже из бывших?) смог в СССРе выжить да ещё и институт закончить?

          4 прлэтария то презираешь?
          Ответить
          • 224
            224 9 окт 12
            с какого собственно ???

            1.До места ссылки не доехал НИКТО! Выжила одна моя бабушка, по тому, что вышла замуж за прлэтария...

            отсюда вопрос:

            как бабушка (спецпереселенка) могла во время транспортировки на спецпоселение выйти замуж за прлэтария? — ну откуда он там взялся?

            + каким образом она смогла не доехать до поселения? ЕЁ СПИСАЛИ?

            ты уверен что предок был священником, а не церковным старостой и кулаком?
            Ответить
            • axeval
              224 9 окт 12
              >3.как ты- внук попа и земкого врача(тоже из бывших?) смог в СССРе выжить да ещё и институт закончить?

              хАроший вопрос! ))))
              Ответить
              • 224
                axeval 9 окт 12
                стоп стоп стоп, а какой дед служил в армии колчака? врач, учитель МУЗЫКИ, или поп ???

                как бы всем трём не пристало человеков — тварей божих живота лишать?

                и собственно при чём тут палач Сталин? колчаковцы то они знаешь какими добрыми были!!! живого человека в землю закопать-как здрасте!

                и опять же КАК ты УЗНАЛ, что в 1977г. на тебя писали доносы? да ещё и тему доноса??? а не ГБшный ли ты барабанщик???
                Ответить
                • axeval
                  224 9 окт 12
                  >так, на меня доносы и писали...

                  Ой. Откуда знаешь? Бабуля на лавочке у подъезда сказала?
                  Ответить
            • axeval
              224 9 окт 12
              Ты не мечешь бисер, ты СКУЛИШЬ как твою семью обидели.
              Ответить
              • axeval
                axeval 9 окт 12
                Могу. Назови мне имя правителя при котором бы не пострадала чья либо семья? Ну начнем что бы далеко не ходить с 16-17 века! )))
                Ответить
                • 224
                  axeval 9 окт 12
                  не глумись...ему же тогда дерево генеалогическое конструировать придётся
                  Ответить
    • crysa7
      Чтобы быть за коммунизм врать совсем не обязательно. Что было, то было. Мой дед, обычный крестьяний, в одних подштанниках огородами успел удрать когда "раскулачивать" пришли.
      Ответить
  • igorenya3
    9 окт 12
    Даёшь канонизацию Хрущёва, Брежнева, Ельцина, Путина и Медведева (как святую двоицу). Гайдара в мученики. Абрамовича в великомученики (с таким баблом сплошные муки).
    Ответить
  • murlocotam
    9 окт 12
    Иосиф не святой и за это я его и уважаю, святой не смог бы поднять СССР на ноги и выдержать войну.
    Ответить
  • S
    9 окт 12
    Рановато пока до канонизации Сталина, но идет к этому. Чем больше пытаешься разобраться с Иосифом Виссарионовичем, тем больше начинаешь его уважать. Либеральное нытье и выизги про сто тыщ миллионов убитых младенцев лично Сталиным уже никто не верит.

    Проснитесь либероиды, официальные данные уже давно опубликовали, архивы рассекретили и сотни раз обсудили. Уже никого не обманешь.

    А по калибру и заслугам личность Сталина вполне сравнима с такими святыми как Невский и Донской. Считать его святым, канонизировать или нет, это уже сугубо церковный вопрос. Неверующих он не касается.
    Ответить
    • unclesh
      Сталин был крещён — его не спрашивали, так было принято.. но, он же в сознательном возрасте стал атеистом! (следует понимать, что атеизм — понимание отсутствия бога, обоснование существования в реальном мире, а вовсе не неоглядное богоборство) Так нужна ли вообще канонизация Сталина?.. А вот уважения его личность вызывает всё больше и больше..
      Ответить
full image