Иосиф "Святой"...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    9 окт 12
    "Иосиф Святой" — это вот именно у сталинодрочеров..

    Причем сталинодрочеры имеют такое же отношение к сталинистам(почитателями политики, а не личности "Вождя") как морские свинки к свиньям и морю... В принципе с таким же успехом могут поклоняться иконам с Путиным или Ельциным — уж кто какие идеалы исповедует...

    С другой стороны через сотню-другую лет Сталина вполне можно в святые записать.. Уж что-что, а заслуг перед Родиной у него поболее чем у Невского и Донского вместе взятых...
    Ответить
    • G
      Они еще в карму срут с упоением......

      Цитаты из С. Моэма им не понравились..... :))))
      Ответить
      • unclesh
        ? Моэм сказал, что любой диктатор — харизматическая посредственность..

        получается, что он никак не мог иметь ввиду такого правителя как Сталин — уж в чём в чём, а в посредственности его не обвинишь..

        так, по Моэму, Сталин и не диктатор получается..
        Ответить
        • unclesh
          КТО это.. знаем..

          не произведение французских поваров, уж поверьте..
          Ответить
  • fire1985
    9 окт 12
    Картинки красивые. надо в качестве поискать.

    а насчёт святости.... ну считают же дерьмократы за своих героев ебн-алкаша, горби-предателя, рыжего-вора и прочих гайдаров. Почему бы коммунистам не молится на Сталина? -он уж ,по-любому, вреда стране принёс намного меньше чем упомянутые персонажи!
    Ответить
    • Legioner-v
      Это точно... А уж пользы принёс во сто крат больше! А всякие ЕБеНи не принесли своей стране ничего.
      Ответить
  • Z
    9 окт 12
    Не будет он никогда святым. Одни бред несут, а другие обсуждают, хотя вопрос ясен как белый день.
    Ответить
    • U
      ужас
      Ответить
    • PsyBridge
      В нынешней политике глобализации и рыночной экономике особо не повыёбываешься, тем более в нашем положении. :)
      Ответить
      • 224
        PsyBridge 9 окт 12
        как бэ...:

        1. а кто собссно виноват в нашем положении? уже 12 лет?

        2. Сталин обычно всю глобализацию, рыночную экономику, и особенно политику, под себя поворачивал
        Ответить
        • PsyBridge
          224 9 окт 12
          1. Горбачёв, Ельцин, Чубайс.

          2. Что бы подминать под себя, он сначала "изъял" всё золото и серебро у народа, купил на эти деньки немецкие станки и понастроил на эти деньги заводов.

          А Вы готовы покупать хлеб за золото?)
          Ответить
          • PsyBridge
            Не вершки, а корешки. :)
            Ответить
      • H
        Причем здесь глобализация и рыночная экономика.....

        Идет массовое уничтожение сельского хозяйства, медицины, образования...

        Даже те небольшие деньги, выделяемые на развитие страны, разворовываются чиновниками-вредителями...

        Пока все эти кланы чиновников не будут давиться как клопы, посадками, расстрелами и т.д. страна будет разрушаться.

        Святой-не святой, но страну не давал разворовывать, вредителей, воров-чиновников к стенке.... Рекомендую к просмотру фильм "Миссия в Москву" снятый америкосами в 40х годах.

        Покажите мне чиновника, который не свистнул что-нибудь у государства или не взял откат!!! Ему сразу нужно памятник ставить.

        И второе.... никогда руководитель тне может быть святым для всех, всегда будут недовольные.. Ну для меня наверное Сталин все-таки больше святой, т.к. умер в дырявых носках, а страну оставил индустриальную, с большим соцпакетом для граждан, хотя мой дед и пострадал от репрессий (по большому счету сам виноват был)....
        Ответить
        • PsyBridge
          Коррупция была и в СССР.

          Развившеюся с начала 90-х преступную коррупцию, так просто не извести. Это для Вас просто, поставил, расстрелял. Кто будет расстреливать? Кто будет доказывать? Откаты, откаты...

          Идёт маленькими шагами, но идёт восстановление страны.

          В Россию начинают вкладывать инвестиции, в сельское хозяйство, в жилой комплекс.

          Точно не помню место дислокации. Но где-то ближе к центру России испытывают новую, революционную систему образования. По данной методике люди к 18 годам уже заканчивают ВУЗ с красным дипломом, особо не перегружаясь в учёбе. А в 15 они сами учат младших.

          Думаю по тихоньку по легоньку встанем.

          Сталин был на своём месте в своём времени. Тогда без жёсткости ни куда.
          Ответить
    • G
      Про соху и бомбу уже даже отчаянные дрочеры не пишут.....

      Бред это..... бред, высранный Дейчем для британской энциклопедии.

      PS 5 раз предъявлять факты не буду за....ли
      Ответить
      • Dmitry68
        "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"И не важно, что Черчилль этого не говорил, но суть дела не меняет, а точно отражает, чего добилась Россия под его руководством.
        Ответить
        • Old_School_Kool
          Ельцин принял страну с деревянными счетами, а оставил с широкополосным интернетом.

          Я считаю интернет болле важной вещью для человечества, чем ядерная бомба
          Ответить
          • DJazzoff
            Ельцин принял с заводами типа Компонент, производящими электронную начинку для космических спутников и ракет. А оставил... большая часть акций того-же "Компонента" принадлежит америкосам, как пример... в общем ничего не оставил, всё продал вместе с рыжим му...ком Чубайсом. Есть ещё, что провонять здесь про АлкоМаразматика? А интернет кстати о птичках это не наше изобретение...
            Ответить
          • Dmitry68
            Ельцин принял страну — одну из ведущих стран мира с космосом, микроэлектроникой, а оставил западным сырьевым придатком.
            Ответить
            • S
              Ельцин принял страну с космосом, а оставил без космоса? :))
              Ответить
  • aton40
    9 окт 12
    ага "тысячи миллионов" репрессированных ))))
    Ответить
    • kilblints
      учи арифметику ... это называется мульярд
      Ответить
      • const_n
        А, точно! Он оговорился — нужно мульярд миллионов???
        Ответить
  • Comandante_Che
    9 окт 12
    Крякер, вы переживаете за Россию? Вы печётесь о нас и нашем будущем, раскрывая нам глаза на злодеев прошлого? То есть вас волнует, к примеру, уровень беспризорников с стране? Или вы может быть переживаете по поводу развала экономики? И скорее всего вам не по душе плачевное состояние медицины и образования равно как и состояние дел в Российской Армии и Флоте? Если да, то зачем гадить на личность , которая справилась со всеми этими проблемами? Ежели нет, то скажите об этом прямо и нечего тут напяливать на себя роль радетеля за Россию.
    Ответить
    • A
      Это не крякер. Источник зовется: "бред сивой кобылы". В данном случае ника достаточно для понимания сути писанины.
      Ответить
      • 224
        не так всё просто, ты полазь по его источникам...там везде крякер.ю а кобыла...это так, легализация
        Ответить
    • S
      Это Сталин-то та самая личность которая справилась со всеми проблемами? беспризорники, развал экономики, уровень медицины и образования, состояние дел в Российской Армии и Флоте? При нем, говорите, всё было шоколадно, никаких проблем?
      Ответить
  • Mangusta
    9 окт 12
    Ну пошло-поехало...

    Пятый айфон продали, давайте о вечном...

    Религия, Сталин, евреи...

    Вам не надоедает гавном бросаться? Нет?
    Ответить
  • DJazzoff
    9 окт 12
    Да достали уже! Со Сталиным страна выиграла войну, а с горбатым и пятнистым Горбачевым и падлой, маразматиком и алкоголиком Ёлкиным мало того, что, развалилась полностью, просрала огромные территории и проиграла несколько войн, так ещё и с колен подняться народ не может уже больше 20 лет! А Сталин всё плохой!
    Ответить
    • DJazzoff
      Что, минусанули? Не согласны, что со Сталиным Вторую Мировую выиграли, или что Горбачев с Елкиным страну развалили? Комментируйте свои минусы, тем более в карму ;)
      Ответить
      • G
        Не минусовал, но согласен с:

        1 ПРИ сталине РУССКИЕ выиграли Великую Отечественную Войну

        2 сталин с берией и др. ПЕРЕБИЛ хребет Русской нации

        3 Именно сталину ТЫ обязан отсутствием У ТЕБЯ страны (не Родины, а именно страны)

        4 Именно за плечами сталина выросли "ряды и колонны" безликих и вороватых партийных чинуш — воров

        5 Именно сталин сделал поколения таких как ты — пучеглазых и безмозглых, ждущих нового сталина. И это ГЛАВНАЯ БОЛЕЗНЬ МОЕЙ, Русской нации.

        6 Именно апофеоз совка правит сегодня. Они не взялись из ниоткуда, а из КГБ, комсомоляк и коммусни(КПСС)

        Еще хочешь? (псевдо крутой) ?
        Ответить
        • DJazzoff
          На счет пучеглазых и безмозглых это ты сильно )))) Буду чаще на себя смотреть в зеркало )))) На счет ума, да, наверно тебе виднее... что с меня взять ))))) Яж псевдо крутой ))))

          А вот на счет страны, так именно при нем страна присоединяла к себе территории, а не отдавала их, как сейчас. Так, что благодаря именно Сталину страна по инерции смогла продержаться столько времени. Пока не появились эти двое. Ко времени их появления страна окончательно ослабла.
          Ответить
          • G
            Про страну. глянь сталинскую и теперешнюю конституции.

            НЕТ у Русских страны!
            Ответить
        • 224
          gg_magg 9 окт 12
          а ты извиняюсь, весь наверное такой гламурный ельцинско-путинский, чел нового типа? ну просто по стилю и содержанию видно.

          PS. просьба не пиши про совкодрочерство, у нас "пучеглазых и безмозглых, ждущих нового сталина." это не поощряется. вздрочнуть на портрет это чисто ваше
          Ответить
          • Comandante_Che
            Пучеглазых и безмозглым плодят именно сейчас . Усиленно и методично. Если тебе это не очевидно, то тогда конечно Сталин перебил хребет нации и украл страну.
            Ответить
            • 224
              ты вот это кому сказал?

              -"Именно сталин сделал поколения таких как ты — пучеглазых и безмозглых, ждущих нового сталина. И это ГЛАВНАЯ БОЛЕЗНЬ МОЕЙ, Русской нации."

              это слова предыдущего оратора — gg_magg(чем то похож на

              расстроеного mmagistr (mag) — может просто однофамильцы?)
              Ответить
              • G
                224 9 окт 12
                И тебе тоже. И еще молотком по репе и серпом ... ну что б сталиноидов не плодил... :(
                Ответить
                • 224
                  gg_magg 9 окт 12
                  батенька вы ведь по происхождению из бывших, а ругаетесь как последний прлэтарий.

                  прекратите кидаться какашками, и объясните по порядку, о чём это вы:

                  "И тебе тоже. И еще молотком по репе и серпом ... ну что б сталиноидов не плодил" — вам что, уже наступили на яйца?

                  и кстати, ":(" — это что знак сильного огорчения? улыбка вроде в другую сторону ставится?
                  Ответить
              • Comandante_Che
                224

                Не туда запостил. Прошу прощения.
                Ответить
  • maniac1975
    9 окт 12
    Такое ощущение, что всех современных либерастов и борцунов Сталин лично зохавал в младенческом возрасте. Сужу об этом основываясь на фактах:

    1. Указываемое количество (сотни миллионов!). Действительно, столько их повылезало, что дуста на всех точно не хватит.

    2. Собственно форма существования. Все мы прекрасно знаем, что поглощённая человеком пища выходит из организма двумя способами — это либо кал (говно, дерьмо...) в том случае если пища частично или полностью переварилась, и блевотина, если организм данную пищу переваривать отказывается. А теперь смотрим на либерастов и борцунов... Только у меня возникает стойкое ощущение соответствия формы и содержания?
    Ответить
  • G
    9 окт 12
    Недавно мне попались на nnm мысли С. Моэма и (ИМХО) очень к теме:

    Ни один диктатор не обладает ясным логичным умом. У диктатора есть внутренний импульс, сила, магнетизм, обаяние, но, если повнимательней разобраться в его словах, увидишь, ум у него заурядный. Он может действовать, потому что им движет инстинкт, но стоит ему задуматься, и он сразу запутается.

    У диктатора должна быть некая мистическая притягательная сила, благодаря которой его последователи впадают в своего рода религиозный восторг. Он должен обладать неким магнетизмом, чтобы они считали за честь отдать за него жизнь. Они должны чувствовать, что в служении ему их жизнь обретает величие.
    Ответить
    • unclesh
      ну тык дык.. следуя мысли С. Моэма, к котрому Вы примазались своим имхо.. — Сталин, получается, не был диктатором!.. ведь в чём в чём, а в заурядности мышления его не обвинишь. Ну никак..
      Ответить
  • denezhka
    9 окт 12
    Порылся в интернете и нашел вот что:

    1. ...В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)...

    rashanasha.ru

    2. Ленин был инициатором четырёх массовых кампаний, направленных против православия[68]:Глава 9:

    Ноябрь 1917 г. — 1919 г. — лишение Церкви права юридического лица, лишение духовенства политических прав, начало закрытия монастырей, некоторых храмов, реквизиция их имущества.

    1919—1920 гг. — вскрытие святых мощей.

    С конца 1920 г. — организация раскола Церкви.

    С начала 1922 г. — разграбление всех церквей, расстрел при этом максимального числа православных священнослужителей.

    ru.wikipedia.org

    Как-то не вяжется с мифом о "православном" Ленине.
    Ответить
    • kilblints
      пора повторить ..... прям как тараканы плодятся
      Ответить
    • 224
      denezhka 9 окт 12
      сейчас РПЦ восстанавливает утраченное...наверное хочет наступить на те жэ грабли...

      почему ты думаешь, что тогда попы были белые и пушистые?
      Ответить
full image