Иосиф "Святой"...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 224
    9 окт 12
    "Годная статья, анализирующая такое явление как "православный сталинизм""

    — фсё занавес, дальше можно не читать, кобыла ужо заявила что статья годная. т.е. обсуждению не подлежит.

    крякер, я понимаю трудное детство, длинная память(намного дленнее твоего возраста), я по этому поводу спорить не буду — бессмысленно, но ответь на два вопроса:

    1. почему ты так боишься Сталина? сколько раз он лично, тебя съел?

    2. кто для тебя лично(не для кобылы — она гонимая) является авторитетом в государственном управлении?
    Ответить
  • axeval
    9 окт 12
    >То, что в стране, где практически нет семей, не пострадавших от репрессий

    Да ну? В каждой семье кого то посадили?

    Святой благоверный царь Петр канонизирован Болгарской Православной Церковью и его память совершается 30 января по старому стилю и 12 февраля по новому стилю.

    Это не вызывает возмущения, что царь самодур — канонизирован?

    Ксатати. Ничего что РПЦ благославляла захватчиков-фашистов? А против защитника страны визг подняли!
    Ответить
  • makz1973
    9 окт 12
    Чем бредни про миллионы невинно съеденных Сталиным младенцев, лучше бредней про святаго Иосифа Сталина?
    Ответить
  • as2000
    9 окт 12
    Сталин умер. Даже так, он умер более 60 лет тому назад, его уже давно нет, несколько поколений уже сменилось.. Святой он там, или демон во плоти, его уже очень давно нет. Хватит уже а? Жизнь продолжается, смотрите в настоящее..
    Ответить
    • S
      Вот нам и подкидывают периодически подобные вбросы, что бы некогда было смотреть в настоящее. А то увидим сто нибудь не хорошее!
      Ответить
  • T
    8 окт 12
    Ползучая сталинизация современного общественного сознания не радует сама по себе.....

    Кто бы сомневался...Надеюсь она очень скоро из стадии "ползучей" перейдет в стадию кипучей, и люди получат возможность осуществить желание дотянуться до предателей, уже по силе своей сопоставимое с желанием Советских бойцов в период войны дотянуться рукой до фашистской мрази.
    Ответить
  • teufel65
    8 окт 12
    некий А.Г. Купцов обыкновенный городской сумасшедший. У него есть книга — Странная история оружия — офигительное чтиво.

    Пример

    Любителям конспирологии читать обязательно.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      teufel65 8 окт 12
      На самом деле есть зерно истины, ибо многие танки вполне можно было дешево и быстро переоборудовать в САУ. НО кому-бы это пришло в голову накануне войны.

      У французов есть занятный аналог нашей поговорки — "Остроумие на лестнице"...

      А если-бы и пришло, то скорее всего вместе с головой и ушло-бы...
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        kryaker41 8 окт 12
        А на легкие поставить зенитные пулеметы... И изваять аналоги Шилок...

        Альтернативная история детектед..
        Ответить
        • teufel65
          И тут облом. Ну вот не было достаточного количества зенитных пулеметов в войсках. Части и соединения РККА были укомплектованы зенитными пулеметами от 9 до 30 процентов от положенного.
          Ответить
      • teufel65
        Можно много обсуждать, что можно было бы. Конкретно для БТ — 85 мм пушка в башню просто не влезет. Можно конечно сделать новую башню. Но и тут облом — башенный погон после установки такой пушки не позволит находится в башне еще кому то, кроме пушки. Снимать башню, варить рубку в условиях, когда для вновь формируемых мехкорпусов просто не хватало танков — такого рационализатора в лучшем случае послали бы сами знаете куда. в худшем — объявили бы врагом народа, подрывающим обороноспособность страны со всеми вытекающими.
        Ответить
        • 224
          teufel65 9 окт 12
          как бэ... и на Т34-85 существовала проблемма заряжания — снаряд слишком длинный для не слишком просторной башни...

          а 85ку на шассии БТ, даже в открытую рубку...а сносить то его не будет после выстрела? да и танковая 85ка только в 1943м появилась
          Ответить
          • teufel65
            224 9 окт 12
            Ну ставили же фины на трофейные советские БТ 114 мм пушку и ничего. Не сносило.
            Ответить
            • teufel65
              Прошу прощения — гаубицу.
              Ответить
    • zlojevrej
      Я бы сказал: сказочник-долбо..шлёп. А чего на танки а не на самолеты? Вот если бы каждому красноармейцу бы дали по мощной пушке в руки, вообще война бы закончилась в считанные часы :)))
      Ответить
    • D
      Вот только он не учел, что боезапас такого легкого танка оставил бы желать лучшего. Так же учитывая наличие свободного места в танке и прочие нюансы... А так да, на легкие танки 85 мм, на средние 122, на тяжелые 150, а САУ так вообще межконтинентальными ракетами стрелять должны... xD
      Ответить
    • jeni00
      если бы у бабушки был .... то она была бы дедушкой, войну выигрывает пехота, посчитайте живучесть техники на поле боя и все встанет на свои места, не даром все это хозяйство называют гробом на колесах, уже написано куча методов вывода из строя танков вне зависимости от их калибра
      Ответить
  • D
    8 окт 12
    Недавно в магазине я увиделА книгу...... Фсе, дальше читать отвратно... Аффтар, иди вари борщик=)
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      dooshman 8 окт 12
      Учись читать.
      Ответить
      • D
        Учись варить борщик
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          dooshman 8 окт 12
          Извини, но этот док тебе противопоказан.
          Ответить
          • T
            Оно меня забанило !!! Нет вы видели? ОнО боится!!! ОнО не может вести честный диалог, ОнО и ему подобные недостойны честного диалога!!! Слава Сталину!!! Слава народу-победителю!!! (Душман...Если ты — фрицевскопендосская кухарка еще не поняла)
            Ответить
  • pio-ner
    8 окт 12
    Сталин хоть и учился в семинарии и восстановил патриаршество, но был материалистом.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      pio-ner 8 окт 12
      Слава Богу, хоть один адекватный!
      Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      pio-ner 8 окт 12
      Бонус. Вы получаете от меня личную индульгенцию на мат( в разумных пределах).
      Ответить
      • pio-ner
        пионеры матом не ругаюца :-ъъъ
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          pio-ner 8 окт 12
          Конечно, но в крайнем случае Вам можно!
          Ответить
        • vikklu
          Таки они шо, матом просто разговаривают?
          Ответить
  • dedwalja
    8 окт 12
    Крякер, а зачем вы постите такую х...ю? Вы действительно верите, что это и есть православие? Судя по другим Вашим постам Вы не настолько тупы. По-моему Вы — провокатор. Оплачиваемый, или, так сказать, по душевной надобности?
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      dedwalja 8 окт 12
      А что есть православие, разъясните мне плиз.
      Ответить
      • dedwalja
        Если бы Вас это действительно интересовало, то Вы достаточно грамотны, чтобы разобраться. А участвовать в подобных дискуссиях я не буду.
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          dedwalja 8 окт 12
          То есть вы считаете себя умнее и воцерковленнее нежели например Митрополит Саратовский? И в православии вы разбираетесь, очевидно, не в пример лучше..

          И соответственно, вполне по канону, не желаете метать бисер?
          Ответить
          • dedwalja
            Наоборот, я не считаю себя достаточно умным и воцерковленным, чтобы заниматься просветительской деятельностью, и вижу, что Вы пытаетесь втянуть меня в бессмысленное словоблудие не по сабжу.
            Ответить
  • evilKabab11
    8 окт 12
    А правда что дедушка Сталин грабил корованы?
    Ответить
    • 32233O3
      Он грабил паровозы с золотом на Диком Западе верхом на боевых треножниках, работающих на крови еврейских политзаключённых. ;))
      Ответить
      • 0281
        32233O3 9 окт 12
        да. а смазывал треножники остатками съеденных младенцев...
        Ответить
    • N
      Корованы? Которые КОРОВ перегоняли?
      Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      evilKabab11 8 окт 12
      Неправда, грабил Камо, а Сталин был негоден даже для этого..
      Ответить
full image