Вообще явление персонажей типа Ефремов младший, любопытное зрелище. Его папа всю свою сознательную и бессознательную (в период белой горячки) был всегда на подсосе у советской власти. Не просто был рукопожимаем, а допущен полизать анусы у самого ЦК партии.
Потом наступила гласность, и Ефремов старший, чуть ли не прямым текстом говорил следующее. Дескать я не алкоголик, а просто часто приходилось вылизывать чужие жопы, а потом сынишку в лобик целовать, вот я и дезинфицировал свое ротовое отверствие, а так я не пьющий.
Сынок в папу, но ему театр не дают, лизать не доверяют, хоть он и дезинфицирует больше папиного в два-три раза активнее. И естественно он ста оппозиционным и критичным к режиму.
Дали бы ему как Миронову театрик, пару жопок на лобызание, и кто-то другой бы под "гражданина" косил.
Хотя многие не очень поймут о чем речь. Люди к 40 и старше сообразят, что собственно имеется в виду.
Ефремов в данном случае — лишь ретранслятор мыслей Быкова. Этот тоже лизал жопы кому-то когда-то? Лично мне такое не известно. Покойный Сергей Михалков — тот да, умел под любого приспособиться. Один текст Гимна трижды переписывал. Но некоторые говорят действительно именно то, что думают. Не всегда, конечно, думают так, как следовало бы по разумению других, но — думают и говорят одно и то же. Не за деньги (хотя для поэта деньги тоже имеют значение — кушать-то надо :)), а по велению души и совести.
Возглавлять главный театр СССР (драматический) не лизнув жопу....Точнее не лизав ее постоянно,будучи хроническим алкоголиком.
Да таких "талантов" как О. Ефремов, как собак не резанных было в СССР, значит он ЦК чем то другим устраивал, я пологаю влажностью языка, сознательностью лобных долей... и наличием на него компромата в виде доносов и прочего нужного груза.
Мурк, я раньше считал тебя одним из бесконечной череды придурков-школьников, гадящих от избытка энергии на форумах. Но со временем осознал, что хоть форма, в которую ты облекаешь свои мысли, и оставляет желать лучшего, но сами по себе они, мысли, у тебя вполне самостоятельные, оригинальные и, большей частью, интересные. В чём и признался. И даже, если мне не изменяет память, извинился.
Поэтому я сейчас действительно и на полном серьёзе спрашиваю: неужели важно, кто именно озвучивает мысль? Неужели сама мысль не намного важнее?
Разве Быков написал не то, что есть на самом деле? Какая разница, с какой целью он это сделал, а Ефремов продекламировал, если так на самом деле и есть? Или... нет?
Шойгу не скрывал эмоций и даже рассказал о малоизвестных фактах своей биографии, когда во время конституционного кризиса вместе с Егором Гайдаром пытался остановить беспорядки в Москве.
"В 1993 году в октябре он позвонил мне ночью и сказал: "Сергей, ситуация такая, что сейчас могут начаться крупные погромы в Москве. Мы на Пушкинской площади. Если понадобится, ты выделишь тысячу автоматов?" Я ему сказал: "Да". Потому что я помнил 1991 год. И в 1993 году это действительно понадобилось", — вспоминает Сергей Шойгу.
существование в стране такого министерства, как министерство чрезвычайных ситуаций лишь говорит о том, в какой жопе инфраструктура, а чрезвычайные ситуации и трагедии — это рутина и привычное дело в стране, где развалены медицина, промышленность, армия, пожарные службы, милиция
Комментарии
Лишь бы в Подмосковье порядок навек.
Хоть кто-нибудь.
Ну и что ж, что он — пархатый?
Так скажу вам от души:
Мне б. Хотя бы. Каждый. Пятый.
Доллар. От его парши.
Потом наступила гласность, и Ефремов старший, чуть ли не прямым текстом говорил следующее. Дескать я не алкоголик, а просто часто приходилось вылизывать чужие жопы, а потом сынишку в лобик целовать, вот я и дезинфицировал свое ротовое отверствие, а так я не пьющий.
Сынок в папу, но ему театр не дают, лизать не доверяют, хоть он и дезинфицирует больше папиного в два-три раза активнее. И естественно он ста оппозиционным и критичным к режиму.
Дали бы ему как Миронову театрик, пару жопок на лобызание, и кто-то другой бы под "гражданина" косил.
Хотя многие не очень поймут о чем речь. Люди к 40 и старше сообразят, что собственно имеется в виду.
Да таких "талантов" как О. Ефремов, как собак не резанных было в СССР, значит он ЦК чем то другим устраивал, я пологаю влажностью языка, сознательностью лобных долей... и наличием на него компромата в виде доносов и прочего нужного груза.
Поэтому я сейчас действительно и на полном серьёзе спрашиваю: неужели важно, кто именно озвучивает мысль? Неужели сама мысль не намного важнее?
Разве Быков написал не то, что есть на самом деле? Какая разница, с какой целью он это сделал, а Ефремов продекламировал, если так на самом деле и есть? Или... нет?
близнецы-соседи.
И смотрят с прищуром,
и взгляд не мутен.
Мы говорим: "Путин"-
подразумеваем "Медведев"
Мы говорим: "Медведев"-
подразумеваем "Путин". ©
"В 1993 году в октябре он позвонил мне ночью и сказал: "Сергей, ситуация такая, что сейчас могут начаться крупные погромы в Москве. Мы на Пушкинской площади. Если понадобится, ты выделишь тысячу автоматов?" Я ему сказал: "Да". Потому что я помнил 1991 год. И в 1993 году это действительно понадобилось", — вспоминает Сергей Шойгу.
Лейтенант запаса (1977)
Генерал-майор (26 апреля 1993)
Генерал-лейтенант (5 мая 1995)
Генерал-полковник (8 декабря 1998)
Генерал армии (7 мая 2003)
Дебилы-дебилами Былины-былинами, а мужик и вправду неплохой. Особенно на фоне некоторых других министров.