Вопрос то серьезный. И я очень легко могу поймать тебя простой формулой.
А вот если бы Геббельс или Гимлер (к стати он предлагал представителю сионистов "зарыть топор войны") стали говорить прямо противоположное тому, что они вещали 3-4 года назад.
И ты попался. Оказывается ВАЖНО, кто излагает мысль, даже не свою.
Но это будет не правильно, слишком брутально, и в конце концов, все подвержено эволюции, люди меняют свои взгляды, меняют свои убеждения, что-то осознают, понимают...
Согласимся с этим, и будем рассматривать каждое персональное лицо. Не шаблонами мерить а персонально.
Апеллировать о том или ином персонаже тех, кого мы "обливаем грязью или поднимаем на небеса" можем только из СМИ, слухов, сплетен. Никого персонально фактически мы не знаем, но у нас есть жизненный опыт, аналитическое мышление, и источники информации (учитывая, что ВСЕ ЭТИ КОМПОНЕНТЫ у всех разные, кто-то просто не образованный дурак, а кто то его противоположность)
Для простоты, все это, можно назвать — ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
Большую часть жизни (я полагаю что это так), я прожил, и мой ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, очень редко меня подводил. Раньше это было чаще, я был молод и использовал эмоции а не здравый смысл. Сейчас полагаюсь на него.
И вот по причине того, что я полагаюсь на него (ЗС), я думаю. что Ефремов густо псовый лицемер, Быков странная аномалия, очень противоречивая... ОЧЕНЬ. и т.д.
Но каждого нужно судить персонально а не по шаблону.
С третьего захода только понял до конца твою мысль. :) Но когда понял, то сразу же с ней и согласился. Всё верно написал. Оставим Ефремова, с Богом, — "лицедей" редко не "лицемер". Работа такая. :) Но если говорить обобщённо, то я тоже всегда стараюсь каждого человека оценивать по его собственным качествам, а не по национальности, гражданству, профессии или, по-женски, по форме ушей и цвету глаз. :)
Именно поэтому мне гораздо приятнее соглашаться или даже спорить с человеком, который пользуется здравым смыслом, а не цитатами из великих мира сего или другими шаблонами. Знаешь, как говорят — "лучше с умным потерять, чем с дураком найти"? То-то.
Правда, я так и не понял, как лично ты относишься к былинам о Шойгу? ;)
Ого, сколько понаписали! Только, вроде, написал коммент, а он уже на шестой странице оказался...
Что ж, перетащу сюда. Жалко будет, если Murk не заметит... :)
Murk сегодня, 01:38:
И еще есть такая штука — ЕВРЕИ.
Любой значительный человек, если он положительно значительный, непременно найдутся слухи и сплетни, упоминания в каких-нибудь еврейских энциклопедиях, которые основаны на слухах и сплетнях. Что данный представитель имеет отношение к евреям, ну там по бабушке или по пробашке. Даже у Гитлера сами же евреи уже давно нашли еврейские корни. И Сталин еврей, ведь "джуга" это еврей по грузински, и Ленин. И Медведев еврей, и у Путина мать странная. Вроде слухи антисемитские, но евреи их не опровергают, им льстит это.
Элизабет Тейлор еврейка. Правда не настоящая, все-равно. Все это комплекс, гипер-комплекс малого народа.
Да, не без того, я тоже это заметил.
Заметил я, однако, и другое: у любого мерзкого человека, если он действительно мерзкий, некоторые русские патриоты обязательно отыщут какую-нибудь еврейскую прабабушку, жену или, на худой конец, соседку через дорогу, у которой, по слухам, были еврейские корни. Ну, или хотя бы парикмахером был еврей. Даже у Гитлера кое-кто (OlDi, например) отыскал еврейских предков. А также у Медведева, Ельцина и Лужкова на всякий случай. У Сталина и Путина, правда, найти конъюнктура помешала, но это за него сделал awdoshenko, если мне не изменяет память. :)
А это тогда чем объяснить? Тоже комплекс большого народа? Фрейдовская зависть безъяйцевых к обладателям яиц? Я, если что, к меньшинствам в плане национальности и половых предпочтений не отношусь. Представитель, так сказать, титульных наций. Просто интересно, почему великий во всех отношениях (и я не шучу) народ не может ничего, кроме едкого юмора, противопоставить маленькой кучке людей не самой распространённой в Солнечной системе национальности?
Тоже вспомнил старый анекдот:
- Приходит один еврей в гости к другому. А у того на журнальном столике — здоровенная кипа антисемитских газет.
— Ты что, с ума сошёл?!! — спрашивает первый.
— Вовсе нет — отвечает второй — почитай еврейскую прессу: там памятники свастиками обрисовали, тут синагогу подожгли, где-то ещё хасида избили... Одно расстройство, короче. А какую антисемитскую газету не откроешь — везде о том, как евреи управляют всем миром и какие они богатые. Разве не приятнее читать такое? :)
Насколько я разбираюсь в колбасных обрезках, человек может сменить место проживания, веру, фамилию, имя и даже отчество, но поменять национальность — даже путём полного замещения всего объёма циркулирующей крови и костного мозга впридачу — пока не удавалось никому. Потому что, например, через пару-другую месяцев все перелитые эритроциты окажутся утилизированными селезёнкой и печенью, и на их месте окажутся собственные, с уникальным набором признаков, полученных от биологических папы с мамой. :)
Это я, конечно, в шутку написал, но при чём действительно вера к национальности? Если поляк вдруг конвертирует в православие и станет креститься справа налево, а не наоборот — он что, превратится в русского? Как можно считаться евреем, если родился, допустим, от мамы-каракалпачки и папы-уйгура?
То, что у евреев за столетия диаспоры вера и национальность образовали какой-то конгломерат, не меняет ровно ничего в биологическом смысле. Рождённый казахом, казахом и умрёт. Точно так же, как еврей умрёт евреем, даже если всю жизнь поклонялся Вицлипуцли и жрал свинину по субботам. :)
Я не знаток Галахи, но "иудей" — это вероисповедание, а "еврей" — набор генов в хромосомах.
В иудаизм можно перейти, но ... как это, нет рекрутов.. (как их называют, которые отправляются к язычникам или иноверцам, чтоб сагитировать... забыл термин...)
У иудеев такого нет, но есть другая форма, она не догмат а просто правило. Выдать дочь за состоятельного иноверца.
Но есть и простая форма перехода в иудаизм. В смысле простая, как понятие, но не простая по существу.
От прозелита (того, кто желает перейти в иудеи) требуют выполнять какие-то еврейские правила, зажигать свечи, читать молитвы и т.д. и наступает момент принятия иудаизма.
Но дело в том, что принявший иудаизм человек — ЕВРЕЕМ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Он не является ИУДЕЕМ. Для таких людей есть определение — ГЕРР.
И только дети этих — этого ГЕРРА могут назваться ИУДЕЕМ — ЕВРЕЕМ.
Это иудейский многовековой закон, и он действует и никто даже не помышляет его менять.
Вот по этому я и написал, что Элизабет Тейлор не настоящая еврейка, а какой-то еврей стал щеголять своим тупоумием и не знанием своих же законов.
То, что евреи не знают своих же законов, говорит, по-моему, как раз о том, что они такие же люди, как и все остальные — кто-то в шаббат пальцем о палец не ударит и пейсы отращивает, а кто-то считает, что Ягве — это такой сорт сыра. :)
Лично я, хоть и считаю себя православным, но с обрядами и обычаями предков знаком крайне поверхностно. И что я теперь — не русский? А если бы у меня в детстве образовался парафимоз, и мне по медицинским показаниям обрезали бы крайнюю плоть — я что бы — стал иудеем или мусульманином? Данунах!
Только одного не пойму: почему и ты тоже ставишь знак равенства между понятиями "иудей" и "еврей"? Мадонна, допустим, или Бритни Спирс — иудейки. Потому что они прошли соответствующий обряд. Но по национальности первая — итальянка, а вторая... вообще хрен поймёшь, кто. В любом случае, ни та, ни другая — точно не еврейки. При чём тут какие-то герры-херры? Когда-то, когда евреи находились в рассеянии и не имели собственного дома, подобное совмещение национальности и вероисповедания имело очень рациональный и нужный смысл — тыщи лет прошли, а евреи себя сохранили, что не удавалось даже куда более могущественным народам. Но сейчас-то зачем? Давно пора признать, что еврей — это еврей, а иудей — иудей.
Видишь как у тебя все плохо. формулировать не можешь, такое бывает, но ты еще и глупый.
Точно лох.
Иди прочитай, что такое должность, и почему бывает такое в армии, когда майор может командовать полковником и тот будет неукоснительно выполнять его команды, и это по уставу. Почему гражданским лицам с рангом их должностей, на случай войны и с учетом обстоятельств, присваивается внеочередное воинское звание, минуя ступени.
Комментарии
или ещё кто-то о прописке мечтать начал?
Вопрос то серьезный. И я очень легко могу поймать тебя простой формулой.
А вот если бы Геббельс или Гимлер (к стати он предлагал представителю сионистов "зарыть топор войны") стали говорить прямо противоположное тому, что они вещали 3-4 года назад.
И ты попался. Оказывается ВАЖНО, кто излагает мысль, даже не свою.
Но это будет не правильно, слишком брутально, и в конце концов, все подвержено эволюции, люди меняют свои взгляды, меняют свои убеждения, что-то осознают, понимают...
Согласимся с этим, и будем рассматривать каждое персональное лицо. Не шаблонами мерить а персонально.
Апеллировать о том или ином персонаже тех, кого мы "обливаем грязью или поднимаем на небеса" можем только из СМИ, слухов, сплетен. Никого персонально фактически мы не знаем, но у нас есть жизненный опыт, аналитическое мышление, и источники информации (учитывая, что ВСЕ ЭТИ КОМПОНЕНТЫ у всех разные, кто-то просто не образованный дурак, а кто то его противоположность)
Для простоты, все это, можно назвать — ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
Большую часть жизни (я полагаю что это так), я прожил, и мой ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, очень редко меня подводил. Раньше это было чаще, я был молод и использовал эмоции а не здравый смысл. Сейчас полагаюсь на него.
И вот по причине того, что я полагаюсь на него (ЗС), я думаю. что Ефремов густо псовый лицемер, Быков странная аномалия, очень противоречивая... ОЧЕНЬ. и т.д.
Но каждого нужно судить персонально а не по шаблону.
Именно поэтому мне гораздо приятнее соглашаться или даже спорить с человеком, который пользуется здравым смыслом, а не цитатами из великих мира сего или другими шаблонами. Знаешь, как говорят — "лучше с умным потерять, чем с дураком найти"? То-то.
Правда, я так и не понял, как лично ты относишься к былинам о Шойгу? ;)
Хотя сам часто применяю ОНИ, ЛИБЕРАЛЫ, ПИНДОСИЯ...
Издержки. И не всегда есть возможность дискутировать, чаще о другом.
Я задал вопрос, который мне показался актуальным.
Все стали писать, что это очередные жополизы, яйцелизы, и пошел перечень КОМУ.
Гляжу кто то уже написал свою оду Шойгу.
И я задал вопрос
А ВОТ ВЫ КОМУ ЛИЖИТЕ ?
НУ те Шойгу, Путину, Единой России...
А КОМУ ВЫ ?
Столько эмоций, просто так — не верю.
Мне интересно, кому лижут анти Шойгу исты.
Сама персона С. Шойгу, мне не интересна, но если тебе интересно, я в начале высказал свое мнение по поводу ТАКОГО ЯВЛЕНИЯ (культик личности)
В начале до поста пр евреев, написал о мифологизации и т.д.
bobobo сегодня, 02:48:
Чукча не читатель, чукча писатель.
Мто чне чисатели? Мто чне питатели?
Мто чне пулители и хочитатели?
Бремя вы л бучше га нлупость те нратили-
Бли шы вы мсе кы б накой-кибудь ватери!
С. К. Шойгу
Что ж, перетащу сюда. Жалко будет, если Murk не заметит... :)
Murk сегодня, 01:38:
И еще есть такая штука — ЕВРЕИ.
Любой значительный человек, если он положительно значительный, непременно найдутся слухи и сплетни, упоминания в каких-нибудь еврейских энциклопедиях, которые основаны на слухах и сплетнях. Что данный представитель имеет отношение к евреям, ну там по бабушке или по пробашке. Даже у Гитлера сами же евреи уже давно нашли еврейские корни. И Сталин еврей, ведь "джуга" это еврей по грузински, и Ленин. И Медведев еврей, и у Путина мать странная. Вроде слухи антисемитские, но евреи их не опровергают, им льстит это.
Элизабет Тейлор еврейка. Правда не настоящая, все-равно. Все это комплекс, гипер-комплекс малого народа.
Да, не без того, я тоже это заметил.
Заметил я, однако, и другое: у любого мерзкого человека, если он действительно мерзкий, некоторые русские патриоты обязательно отыщут какую-нибудь еврейскую прабабушку, жену или, на худой конец, соседку через дорогу, у которой, по слухам, были еврейские корни. Ну, или хотя бы парикмахером был еврей. Даже у Гитлера кое-кто (OlDi, например) отыскал еврейских предков. А также у Медведева, Ельцина и Лужкова на всякий случай. У Сталина и Путина, правда, найти конъюнктура помешала, но это за него сделал awdoshenko, если мне не изменяет память. :)
А это тогда чем объяснить? Тоже комплекс большого народа? Фрейдовская зависть безъяйцевых к обладателям яиц? Я, если что, к меньшинствам в плане национальности и половых предпочтений не отношусь. Представитель, так сказать, титульных наций. Просто интересно, почему великий во всех отношениях (и я не шучу) народ не может ничего, кроме едкого юмора, противопоставить маленькой кучке людей не самой распространённой в Солнечной системе национальности?
Тоже вспомнил старый анекдот:
- Приходит один еврей в гости к другому. А у того на журнальном столике — здоровенная кипа антисемитских газет.
— Ты что, с ума сошёл?!! — спрашивает первый.
— Вовсе нет — отвечает второй — почитай еврейскую прессу: там памятники свастиками обрисовали, тут синагогу подожгли, где-то ещё хасида избили... Одно расстройство, короче. А какую антисемитскую газету не откроешь — везде о том, как евреи управляют всем миром и какие они богатые. Разве не приятнее читать такое? :)
Где какой-то еврей на голову разбит железным аргументом "антисемита"
И только гукает и гакает...
Мне пришлось еврею объяснять иго же еврейские законы "Галахи и гиюра" в частгости, ну в короткой форме.
Это я, конечно, в шутку написал, но при чём действительно вера к национальности? Если поляк вдруг конвертирует в православие и станет креститься справа налево, а не наоборот — он что, превратится в русского? Как можно считаться евреем, если родился, допустим, от мамы-каракалпачки и папы-уйгура?
То, что у евреев за столетия диаспоры вера и национальность образовали какой-то конгломерат, не меняет ровно ничего в биологическом смысле. Рождённый казахом, казахом и умрёт. Точно так же, как еврей умрёт евреем, даже если всю жизнь поклонялся Вицлипуцли и жрал свинину по субботам. :)
Я не знаток Галахи, но "иудей" — это вероисповедание, а "еврей" — набор генов в хромосомах.
У иудеев такого нет, но есть другая форма, она не догмат а просто правило. Выдать дочь за состоятельного иноверца.
Но есть и простая форма перехода в иудаизм. В смысле простая, как понятие, но не простая по существу.
От прозелита (того, кто желает перейти в иудеи) требуют выполнять какие-то еврейские правила, зажигать свечи, читать молитвы и т.д. и наступает момент принятия иудаизма.
Но дело в том, что принявший иудаизм человек — ЕВРЕЕМ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Он не является ИУДЕЕМ. Для таких людей есть определение — ГЕРР.
И только дети этих — этого ГЕРРА могут назваться ИУДЕЕМ — ЕВРЕЕМ.
Это иудейский многовековой закон, и он действует и никто даже не помышляет его менять.
Вот по этому я и написал, что Элизабет Тейлор не настоящая еврейка, а какой-то еврей стал щеголять своим тупоумием и не знанием своих же законов.
Лично я, хоть и считаю себя православным, но с обрядами и обычаями предков знаком крайне поверхностно. И что я теперь — не русский? А если бы у меня в детстве образовался парафимоз, и мне по медицинским показаниям обрезали бы крайнюю плоть — я что бы — стал иудеем или мусульманином? Данунах!
Только одного не пойму: почему и ты тоже ставишь знак равенства между понятиями "иудей" и "еврей"? Мадонна, допустим, или Бритни Спирс — иудейки. Потому что они прошли соответствующий обряд. Но по национальности первая — итальянка, а вторая... вообще хрен поймёшь, кто. В любом случае, ни та, ни другая — точно не еврейки. При чём тут какие-то герры-херры? Когда-то, когда евреи находились в рассеянии и не имели собственного дома, подобное совмещение национальности и вероисповедания имело очень рациональный и нужный смысл — тыщи лет прошли, а евреи себя сохранили, что не удавалось даже куда более могущественным народам. Но сейчас-то зачем? Давно пора признать, что еврей — это еврей, а иудей — иудей.
Иы знаете что такое ДОЛЖНОСТЬ?
Человек может быть рядовым, но должность возлагает на него генеральские обязанности.
Это типичная практика принятая везде.
Точно лох.
Иди прочитай, что такое должность, и почему бывает такое в армии, когда майор может командовать полковником и тот будет неукоснительно выполнять его команды, и это по уставу. Почему гражданским лицам с рангом их должностей, на случай войны и с учетом обстоятельств, присваивается внеочередное воинское звание, минуя ступени.
Будешь знать, а это не навредит.
Поймал волк Колобок, и решил его трахнуть.
Крутит его вертит...
Говорит ему — "ну ты что-ли хоть пукни, чтоб знать куда"
Я тебе могу сказать то-же самое.
Ты что-ли пукни... координаты оставь.
Так что будь бжителен. А стучат вот сдесь и посмотри кто
nnm.ru
Че это ты ориентацией не определился ?
Порвали говоришь. Ой чувствую слишком порвали. В себя не придешь никак.
Вот написал там кто-то оду Шойгу — полизал яйца ему, Путину, Единой России, Рашке...
А вот вы свои "оды" и проклятия, рвотные массы из мозгов извлекаете...
А вы кому лижите яйца ?
Ну честно, чьи яйца вы облизываете , сублимируя или в натуре, с такими эмоциями.Чьи яйца вам нравятся?
Че ты мне вопросы задаешь, не соизволив внятно ответить?
А потом я тебе про смысл расскажу, и про яйца
Значит ты лох.
По Сеньке и шапка.
По себе людей не судят.
И у кого чего болит...
Ты у меня мера всех мер.
И чё ты можешь возразить ? Что ты не лижешь яйца ?
Докажи.
Можешь ?
+100-%-500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Пиши еще!!!
Давно так не смеялся.
Как же ты теперь с порванной то...
Оттопырю тебя прямо в затылок.
Я сниму трусы и засуну свой член в в твой порванный мозг.
Не бзди. Главное чтоб в черепе у тебя отверстие было подходящее... ну что бы влезло все в в твою голову.
Тебе че порвали ?
Ты сам то понял.
Ты себя ощупай как следует,
Может еще на аукцион не поздно.
PS. я надеюсь господин совсемгенерал, ещё может понять как это стрёмно.